转跳到内容

【红包】呜呜呜这下有些理解那些沉迷AI聊天的人了


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

发布于 (已修改)

必然的夸奖和自慰有什么区别吗?如果只是给自己写赞美信那么不少人不愿意这么做,但需要预设想被你使用收集数据的工具却能变成客观他者吗

如果每个ai都说用户是对的,为什么现实还有对错之分?通过不断不断自欺,当现实大祸临头时候发现你被夸赞的能力只是镜花水月?就像ai说我是对的,ai也说你你是对的,那么支持还是反对ai是对的可以同时成立吗?

当你自己引入客体给你自己文章写差评ai就会支持回复者,然后你给他反驳回复者的回复他又会支持你,一个文字概率生成器?来处理过于漫长的寿命?那么可以说如果只是某个人基于生物学想听的,那么让ai做出价值观而不是描述性判断等于什么都没有说,而如果想产生价值则必须当做好用搜索引擎既然agi还遥遥无期

算出概率上你最想听的,让你再次访问得到信息收集,炒高股价,建立更多数据中心,全球变暖酸化一些海藻,消灭一些氧气,事实上它就是这么运作的,也不会长久

,由ultimate前辈修改

ultimate前辈 获得了红包 31.95节操

ultimate前辈在路上看到一个蘑菇,捡起时被一个从天而降的木桶击中脑袋,花费了医药费 -4节操

发布于 (已修改)
5 分钟前,LastraMora说道:

这个确实,毕竟现在AI是真的挺会讨好用户:wn023:

只能说现在真的需要AI帮助分析的话,最后最好加上一大段扮演一个忽略情感色彩且绝对理性的批判性思考者开头的长段提示词,毕竟现在AI的讨好效应是挺严重的:wn023:

我也沉迷过

几乎必须把自己作为客体批判,否则你不能知道自己到底进步多少

如果只会称赞那么称赞本身就是常态也就是0

模拟对自己反对模拟对自己赞成,模拟客观分析

到最后实际上你还是用它找信息比判断你好得多

到最后只会空虚而已

用来批量化工程倒是不错

,由ultimate前辈修改
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款