转跳到内容

《图书馆的杀人案》(完结)


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

  • 回复 69
  • 创建于
  • 最后回复

我是被前面几位的回复误导了,以为犯人真是E呢,结果倒确确实实最不会想到的H。

 

不过现在仔细想下来觉得凶手整个犯罪过程中有个BUG,或者其实是楼主不经意间留下的BUG,因为有一件东西的作用我觉得楼主写错了。

 

这个BUG在于,H是怎么确定D先生一定是在2号阅览室的,这其实也是至关重要的一点,因为如果不确定目标的确实所在而敲错了门的话,就会留下一个至关重要的线索,那就是凶手伪装成修水管的工人的这一点。当然也可以说H在敲门后发现敲错了门之后一声不吭马上闪人,但这样的话同样会留下疑点。

 

从全文来看,我也并没有发现H能够准确得知D是在哪间阅览室的方法。首先当天H应该比D晚到不少时间,那就可以排除在一旁听到的可能性,然后有安装窃听器的情况在文中也没提到过,也可以排除。剩下的和能得知D所在阅览室有关系的,也就是H自己所说的他看到F在2号阅览室门口偷听了,但是F那天应该是第一次来这图书馆,那H就应该不认识她才对,也就不知道她是D的女友,并不能从这一点推断出D就在2号阅览室。综合以上几点,我觉得楼主确实没在文中提到H是如何能确定D就在2号阅览室的。

链接到点评

登记本啊。。确实没注意到这个东西,只不过楼主你在整个案件过程中也并没有详细的描述过这个不应该被忽略的细节呢。既然没有对这个登记本做过详细的描述,那我是否也可以提出一种假设,假设这个登记本并非一本,而是五本,每个阅览室都有自己相对应的登记本,不知道楼主有没有考虑过这个问题呢?

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款