straypeople 发布于六月 1, 2014 分享 发布于六月 1, 2014 说到相貌描写。 我真的就想到金庸了。 金庸对人物相貌描写着实厉害。 尤其是后期的几部作品。 基本是寥寥几笔就勾勒出一个人物形象了。 不过金庸更多的刻画人物性格。 让人物性格更有深度。 所以虽然可能就是寥寥几笔的描写。 也能让人脑补出人物形象了。 链接到点评
straypeople 发布于六月 1, 2014 分享 发布于六月 1, 2014 晨曦微露 发表于 2014-6-1 18:54 小兄弟的话深得我心啊【笑 本来也就是。 仔细回看金庸的作品。 对于相貌描写真的也就寥寥几笔。 这方面主角跟龙套没啥区别。 更大的区别在于性格的广度和深度。 像笑傲江湖用林平之旁听华山众弟子讨论大师兄的桥段。 基本也就是在为令狐冲出场作为铺垫。 里面根本没相貌描写,就是一大堆事迹。 从中来看令狐冲这个人物的性格。 链接到点评
straypeople 发布于六月 1, 2014 分享 发布于六月 1, 2014 月见闪光 发表于 2014-6-1 19:14 但其实不是孰轻孰重的问题 而是现在所需求的语言“没有”的问题 直接描写该轻该重是另一个问题,但总是不 ... 说白了 就是轻小说作家们对于这方面的炼字和研究不够。 或者说因为插画让他们完全放弃了这方面的努力。 毕竟读起来轻松愉快的小说。 商业化更重要。 其实只要有几个特征加上足够深刻的人物性格刻画就能让人记住。 像我比较喜欢文学少女。 我看的时候是在手机上用TXT的。 没有插画。 所以我基本记不得他们的容貌描写。 反而记忆深刻的是性格描写。 要真说形容美貌。 金庸笔下的小龙女也是不食人间烟火。 为何没人觉得金庸写小龙女美如天仙没人觉得空洞呢?? 除了之前无不在的铺垫,还有性格的深刻描写让我们觉得这是个人。 链接到点评
straypeople 发布于六月 1, 2014 分享 发布于六月 1, 2014 月见闪光 发表于 2014-6-1 19:46 但是能用来描绘插画所画的角色的容貌的语言,现在确实是没有的来着啊 ... 你最大的误区在于 我为什么要用描述插画的语言呢?? 简单来说插画是为我的人设服务的。 你就该写你的角色,让插画师去画。 而不是反过来。 当然那些就凭着插画卖钱的当我没说。 你要做的事是把你的人物简单的写清楚。 至于插画怎么样该是画师脑补的事。 链接到点评
推荐贴