straypeople 发布于六月 1, 2014 发布于六月 1, 2014 说到相貌描写。 我真的就想到金庸了。 金庸对人物相貌描写着实厉害。 尤其是后期的几部作品。 基本是寥寥几笔就勾勒出一个人物形象了。 不过金庸更多的刻画人物性格。 让人物性格更有深度。 所以虽然可能就是寥寥几笔的描写。 也能让人脑补出人物形象了。
straypeople 发布于六月 1, 2014 发布于六月 1, 2014 晨曦微露 发表于 2014-6-1 18:54 小兄弟的话深得我心啊【笑 本来也就是。 仔细回看金庸的作品。 对于相貌描写真的也就寥寥几笔。 这方面主角跟龙套没啥区别。 更大的区别在于性格的广度和深度。 像笑傲江湖用林平之旁听华山众弟子讨论大师兄的桥段。 基本也就是在为令狐冲出场作为铺垫。 里面根本没相貌描写，就是一大堆事迹。 从中来看令狐冲这个人物的性格。
straypeople 发布于六月 1, 2014 发布于六月 1, 2014 月见闪光 发表于 2014-6-1 19:14 但其实不是孰轻孰重的问题 而是现在所需求的语言“没有”的问题 直接描写该轻该重是另一个问题，但总是不 ... 说白了 就是轻小说作家们对于这方面的炼字和研究不够。 或者说因为插画让他们完全放弃了这方面的努力。 毕竟读起来轻松愉快的小说。 商业化更重要。 其实只要有几个特征加上足够深刻的人物性格刻画就能让人记住。 像我比较喜欢文学少女。 我看的时候是在手机上用TXT的。 没有插画。 所以我基本记不得他们的容貌描写。 反而记忆深刻的是性格描写。 要真说形容美貌。 金庸笔下的小龙女也是不食人间烟火。 为何没人觉得金庸写小龙女美如天仙没人觉得空洞呢？？ 除了之前无不在的铺垫，还有性格的深刻描写让我们觉得这是个人。
straypeople 发布于六月 1, 2014 发布于六月 1, 2014 月见闪光 发表于 2014-6-1 19:46 但是能用来描绘插画所画的角色的容貌的语言，现在确实是没有的来着啊 ... 你最大的误区在于 我为什么要用描述插画的语言呢？？ 简单来说插画是为我的人设服务的。 你就该写你的角色，让插画师去画。 而不是反过来。 当然那些就凭着插画卖钱的当我没说。 你要做的事是把你的人物简单的写清楚。 至于插画怎么样该是画师脑补的事。
推荐贴