omeg001 发布于十二月 3, 2014 分享 发布于十二月 3, 2014 利益方面只能说没有利益驱动,你的动漫过审以后火了,对审查人员没有什么好处,观众也就能记住个主角名字,导演名字,顶多加上配音名字。连制片人都基本没人去记,更不会对连片尾Staff都没上的审查员感兴趣了。片子火了,上边也不会给审查人员多发奖金。 还有一点就是为了凸显审查人员的能力,你如果没有需要整改的地方,这可能会说明审查人员的能力不够,审查人员的工作就是写整改意见。至于审查人员的能力,并非无能,只是 不懂 ,大领导就是不懂动漫,不知道动漫该怎么发展。 作为领导,这事肯定不能亲力亲为,当然会找“专业人士”。但能接触到领导的“专业人士”,往往讨好领导的能力要强于自身的“专业能力”。领导想不想搞好动漫?一定是想的。如某大领导看到自家的孙儿,喜欢的是全是外国动漫而大怒的坊间趣闻。政府每年也是给出极大的资金支持,只是问题的具体执行,是按那些被委以重任的“专家” 说的 去 做的。多年过去,国产动漫这个样子,大领导即使再不食人间烟火也不会还不知道。知道了怎样?想办法处理。但那些会来事的人精在得到莫大权力后做的就是布置人脉网络。不好动,动不得。 另外,如果片子过审后造成了不良影响,可是会影响审查人员前途的。所以在XX届人民代表大会,X中全会,国庆,党的生日,过年等期间,审查往往会更严格。因为关键时期出事,影响的就不只是前途了。 这样的审查机制也不是完全没有好的地方,平心而论,确实有许多内容过多的描写暴力,色 情,反人类,反动思想。现有的审查机制大棒一挥,最大程度的减少了这些可能会对青少年产生的恶劣影响。 链接到点评
omeg001 发布于十二月 11, 2014 分享 发布于十二月 11, 2014 tqy1010 发表于 2014-12-7 13:38我说的利益是分不分级,你说的利益是过不过审。 以儿童动画的标准一棒子下去,也就儿童动画能够得到正常 ... {:10_633:}之所以这么说是因为外国没有审查只有分级,而我们则是只有审查没有分级。 要分级就得有相应的法制,你也知道的,媒体是一种很重要的意识形态,在咱们这里,基本上涉及到意识形态的东西,都不会法制化。有法律,就意味着你总会有空子可钻,但是没法律,就意味着你没有空子可钻。涉及意识形态的东西,自然不会让你有空子可钻。 而且,就咱们目前是“人制”,而不是“法制”的现状来看,一清二白的标准是没法存在的。 所以,分级制度这个主题感觉渐渐也要成为伪命题了,因为目前看不出这个问题会有什么结果和未来了。 链接到点评
推荐贴