其他 看过柴静 穹顶之下 的来讨论一下吧！！

[ystc1992]

1.数据上的争论挺多，不过一般的看法是“柴静这个纪录片里，没有故意犯的错误”，如果不把作为科学报告来看，起码从数据本身的倾向性是没太大问题的。

2.纪录片得到的结论大家见仁见智好了，所有人都知道环保好，但是对于一个国家的决策层来说我们必须知道我们现在最需要的是什么：举个极端的例子，DDT的使用大家可能都知道，因为一本著作寂静的春天，DDT被禁止使用——于是结果是非洲疟疾成灾……于是多年之后，为了保证人们的生命安全，联合国卫生组织又号召在疟疾等蚊虫传染病高发地区重新使用DDT

这里不是鼓吹先发展经济后环保——我是说我们在追求什么样的环保？我们获得的环保，愿意为此牺牲多少其他利益？

打个比方，如果我们不使用高污染的煤作为燃料，多用清洁能源，当然，雾霾会减少。

那么为了进一步减少雾霾，我们不使用化石燃料，大家可以接受吗？答案当然是否定的——其实这里就是跨过了我们的一个底线，但是，不使用化学燃料是什么样的后果，我们都知道，按照部分人给出的建议我们的生活会变成什么样子绝大部分人是无法计算的——能够对这个问题给出准确答案的只有这个社会最优秀的那一部分人而已

问题是，我们信任这些人吗？这些人值得我们信任吗？我们是信任他们，还是信任他们给了我们想要的答案？