其他 看过柴静 穹顶之下 的来讨论一下吧！！

[泪淚累]

嗯，咱只是说些自己的看法，没有任何数据支持

关于为什么这部片子正好赶上某些会议的时候冒出来

这一点咱就不说了，大家仁者见仁智者见智吧

这部片子，咱别的没看出来，看出的只是

钱钱钱

说得对，国家可以控制这些，国家可以停掉它们

雾霾可以得到控制，环境可以被保护

但是gdp下降多少？人均收入怎么办？

而且，你觉得是国家聪明还是柴静聪明？

这些问题她能调查到，国家查不到？

你觉得如果像她说的做利益更大的话国家不会去做？

国家都是最顶尖的人才，看看公务员录取率就知道了吧

既然国家没这么做，那就是没有这么做的必要

或者这么做的利益不够，不可能是没想到、没查到

以上是个人观点，仅供参考

[泪淚累]

121231234567 发表于 2015-3-7 22:50

所以啊，治理雾霾的道路还任重而道远呢，先破坏，后治理是没办法的，经济极速增长必要付出代价的嘛，但之后 ...

1962年，蕾切尔·卡逊发表了《寂静的春天》，指出DDT致癌，并污染环境。

《寂静的春天》后来几乎成了环保主义者的圣经，并最终导致了DDT的全面停用。

DDT停用之后，又没有同样有效的药物来对付蚊虫，这使得非洲疟疾的发病率飙升，

仅南非的一次疟疾大爆发，就导致了至少10万人的死亡。

因为DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3亿疟疾患者，

每年导致超过100万人死亡，相当于每天都有“7架坐满儿童的波音747失事”。

为此，科学家们开始呼吁重新使用DDT，南非在2003年采纳建议，并迅速把疟疾死亡人数降到50%以下。

后来，连世卫组织都开始号召非洲国家重新使用DDT。

但此时，已经有大约2000多万人死于疟疾之下。

2004年时，著名作家迈克尔·克莱顿曾说，《寂静的春天》一书所杀的人，大概比希特勒还多。

这个数据完全正确，希特勒杀死的人，只有600万，而这位蕾切尔·卡逊

她杀死了2000万人，并有3亿人也将被被杀死

40年后，咱们早说的就是，柴静杀死了多少人咯

乃觉得有多少？10万？100万？还是和蕾切尔·卡逊一样，2000万？

亦或是3亿？还是说是15亿？

[泪淚累]

121231234567 发表于 2015-3-7 23:45

额，我觉得吧，柴静只是让我们知道些事实而已，Gov该做的我们管不了，我们只能做好我们能做的。

而且我不太 ...

“柴静只是让我们知道些事实而已”

说实话这一点咱是完全没办法认同的

时间点不觉得很奇怪嘛

而且你觉得背后没人这视频出得来？

关于柴静杀人，就像那位写《寂静的春天》的人一样

你觉得禁掉ddt会出什么事情嘛？

结果就是3亿人处于危险中