丝路驿站 发布于六月 12, 2015 分享 发布于六月 12, 2015 omeg001 发表于 2015-6-12 14:57怎么个偏离第一季人物设定法啊？说来听听好嘛w 第一季最后整个团队虽然经历了新老交替，但总体是向上的，朱妹的成长靠的是整个一科团体的支撑。但第二季一科上一季的人物在干啥？人物不但毫无成长甚至连推动剧情的作用都没有了，似乎一科只有一个卧底，一个拖后腿的和一个干活的，其他人全是机器，角色塑造极度单薄 朱妹呢？这算是整个第二季正面方唯一一个有亮点的人物。但是仔细想想，朱妹第一季最后一集说的话，虽然简单通俗而却精微深刻，一个力求秩序的善良警察经过20来集的塑造熠熠生辉，可不是这个第二季里，为了提升B格故意把话说的云里雾里，陪着几个神经病满篇嘴炮长篇大论，中二到乃至有点圣母的形象。 再说霜月。第一季中，霜月做事极其敏锐，迅速洞察了学姐的阴谋，并给她朋友提过合理的建议，同时做事很有分寸，从不逾矩，不会过多干涉他人的私事，事件即使不是自己的责任，也为此而悲伤难过，并在经历过这种惨痛的经历后选择加入一科，她的经历以及责任感让她比初出茅庐的朱妹更显成熟理性。她在片尾出现的镜头意味深长——尽管成员变了很多，又有新人加入了，但一科的理念和精神在传承，所有成员都有所成长，而新人也比前人更加成熟，看上去是重复，实际上是螺旋式的上升。第二季——卧槽，这是一个人么？！为了往上爬汲汲营营，抹黑上司不遗余力，脑内心机百出胸中实无一策，临机应变百无一能，面对突发事件毫无洞察力，还一副心高气傲的跋扈作风，熊谷蠢和冲方丁是多缺反角？这种标准拖后腿小人角色可以安在任何一个其他新人身上，唯独安在霜月身上让人觉得极不协调。 最后，西比拉。第一季就没讲明白，反正第一季讲的是故事，无所谓设定。不过，二季直接推翻一季设定——这个所谓的由免罪体质者构成的东西根本就是个黑箱，靠的是“群体心理指数”维持清澈——那免罪体质还有毛用？之前吸收进来那些家伙之前个个都是免罪体质，结果干了几年管理员单拉出来就成了活靶子？一个下大棋把自己下了个半死的系统，就这水平还能维持几十年社会？还敢号称有史以来最好的政府？就第二季片里这样，分分钟就能革|命了好么、西比拉分裂是二季难得的亮点，可惜把本来就不怎么圆的设定彻底踩得无可救药 别的就不说了，本来说的就是第一季人物。第二季除了上一季人物，新出来的boss（真想说这也配叫boss）一个比一个的差，这片子为了提升格调强行引入上帝举石悖论，整片绕着这个悖论，更新了无法自圆其说的设定，强行展开破坏人物形象，说了一大堆不知道什么鬼的玩意儿，讲了个无比无聊的故事——这片对我来说就是个笑话。虽然没看过革|命|机，但就PP2这样子，熊谷蠢一生黑 链接到点评
丝路驿站 发布于六月 12, 2015 分享 发布于六月 12, 2015 omeg001 发表于 2015-6-13 00:00唉呀，你好像不喜欢小朱嘛，其实霜月也是这么认为的，所以才一直看她不顺眼总是想排除人家w 不 ... 不，朱妹是我难得两季都有好感的人物，好歹第二季人物性格跑偏不太多，只是语言和行为离第一季太远了 我说的是第一季和第二季人物性格、设定上的矛盾、偏离，和你说的没啥关系。其他东西，我没兴趣，第二季几乎所有人都不说人话，至于所谓理念、问题点，在我看来跟故事相比根本不值一提，为了这么个玩意儿破坏原有剧情架构和人物性格，剧情展开上还这么生硬，没有意义。何况那个理念本身也就是为了强行提升格调，看得不明觉厉实际上错漏百出。什么集体的自我审查，漫说是和第一季免罪体质的设定有冲突，就魔女狩猎这么一套破玩意儿，难道披个科幻皮就新鲜了？ 链接到点评
丝路驿站 发布于六月 13, 2015 分享 发布于六月 13, 2015 omeg001 发表于 2015-6-13 14:26偏离？有嘛，小朱在第一集只是个新人，前半部有人还喷她无能，经历第一季之后，成长为朱爷，语言 ... 我第一次回复就说过了，具体的分析都在那儿，你自己无视掉顾左右而言他。再说看法本来就是主观的，本来也没打算说服别人，片子本来就是一人一个看法，你可以沉浸其中我当然就可以不屑一顾 链接到点评
丝路驿站 发布于六月 13, 2015 分享 发布于六月 13, 2015 omeg001 发表于 2015-6-13 19:39无视掉具体的分析，顾左右而言他，并沉浸其中的人是谁啊www 你不愿谈，我也无所谓wwwww 我说，你让我说说第一季第二季人物哪里偏差了，我说完之后你在干啥？我说的第二季一科成员人物单薄，西比拉、免罪体质设定完全推翻，霜月朱妹人物性格被破坏你不都无视了？自顾自的说一堆第二季的剧情人物分析，那玩意儿跟你抛给我的辩题有半毛钱关系？你不是顾左右而言他是啥？你说的那些我为啥要搭理？ 你喜欢是你的事，朱妹霜月在你看来性格既然毫无偏离那还有啥可谈的？ 链接到点评
丝路驿站 发布于六月 13, 2015 分享 发布于六月 13, 2015 omeg001 发表于 2015-6-13 19:52分析是为了省事啊，能分析出来不也说明人物塑造并不单薄嘛w 又说人物性格被破坏了w 前面不是说 ... 好吧， 就再陪你再说两句吧，虽说我觉得跟铁杆粉丝根本谈不来 问题一：既然西比拉靠集体心理指数保持自身清澈，第一季的免罪体质者为何会在加入西比拉后失去免罪体质？或者说免罪体质者本身是否就是个笑话？ 问题二：第一季中，西比拉依靠自身精密而高质量的计算分配资源，维持社会并使社会稳定有序，那么第二季中它所有的表现，有半点展现出来它的作用了？ 问题三：朱妹的理念是以社会稳定运转为第一前提，以公正的法理为第二前提，那么第二季她所推动的这个“自我审查”计划，把黑箱操作的1984圆形监狱社会，变成了中世纪魔女狩猎的社会，这两个历史上哪个更血腥还用说么？请问这是否违背她自身的理念（无论是第一还是第二前提）？再有，既然魔女狩猎的社会都可以轻松被接受，那就这套东西是如何击败现代民主体制的？ 问题四：第一季中一科的人物个个栩栩如生，群像剧中每个人都极富特色，请问第二季中他们特色何在？ 行了，先这些吧。对，环境改变人，所以一切人物性格、行为的改变都是合理的，哪怕跟上一季完全不是一个人，根本不需要性格转变的铺垫，反正上下两张口，随他怎么说。上帝举石悖论引入的无比生硬，先引入设定再展开故事，最终目的就是为了用这玩意儿把上一季西比拉免罪体质的设定改个面目全非，而实际的解决——先让他不全能再让他全能——是，这是集合论悖论的一个解决方法，但集合论是抽象的，可以这么讲，上帝举石这种具体的悖论他也这么玩说得通？然后，再引入熊谷蠢他们自以为很时髦的魔女狩猎来放倒西比拉——群体不清澈是因为个人，个人不清澈就杀掉——又回到这个问题，这帮人的免罪体质设定呢？给吃了？而西比拉这个号称有史以来最富智慧、最优秀的政府居然信了这套历史上被扫进垃圾堆的玩意儿，自己下大棋把自己下了个半死，还美其名曰“进化”。对，我完全理解编剧们的意思，不这样无法显示出他们求变，但西比拉的合法性来自于它公正的分配资源和稳定的运转社会，可不是什么自我进化臻于完美。这两个第二季里既然没一个做得到，那一场革|命就足以让这个百脑汇彻底完活儿，至于角色口中满嘴不明觉厉的哲学术语、逻辑悖论、思想者语录，哪个正常人会这么说话？这不就是不说人话？ 第二季人物我实在懒得说，因为太缺乏深度了。唯一一个不那么DT的是邪教头子，至少他的复仇动机描述的很清楚。这个故事，如果不用第一季的这些人物、设定，我想我至少能给个中评，但既然用了第一季又改成这熊样，那就只配这个评价 链接到点评
丝路驿站 发布于六月 14, 2015 分享 发布于六月 14, 2015 omeg001 发表于 2015-6-13 21:50据说虚渊第一季也只是挂名，就像翠星只写了第一集和结尾，AZ只写了前三集一样w 慎岛掉的那些书 ... 行，到此为止吧 虚渊玄第一季是原案，第二季才是挂名。虽说他的猎奇恶趣味我很厌恶，但他对剧情的控制还是信得过的。 动画的好坏与篇幅的长短无关，在企划确定之初，片子的集数就确定了，这时候主创就应该心中有数，这该是个怎样的故事，篇幅长短，基本走向，人物设计，Staff必须做到胸中有丘壑，13话就要有13话的容量，24话就得有24话的架构，大信息量可以压在很小的篇幅里，小的故事也可以铺开的很长，且毫不影响流畅的观感，这完全取决于主创的能力，一个13话讲不好的故事，给他24话照样讲不好，因为从Staff一开始设计的时候就已经失误了。无论是片子的理念、人物的形象、画面的效果、音乐的选用、演出的氛围，所有这一切都是为故事本身服务的，而且有前作的故事要更加谨慎，避免承接上的生硬与人物性格的急转。一个衔接无比生涩、演进节奏凝滞，人物形象单薄，高潮极度乏力，内容不知所云，只有“理念”的故事，本身就是反裘负刍，本末倒置的失败作品 链接到点评
推荐贴