BR001

儿童节快乐 {:9_605:}

所以你才装天线吗 {:9_594:}

儿童节快乐 {:9_605:}

咱永远是父母的孩童 {:9_612:}

不是醉汉哟{:9_585:}

俺已经很久没搭捷运了{:9_608:}

谁说后台都是给人靠的？有些是被当傀儡丢进台前的...{:9_606:}这样想比较有趣{:9_607:}

所以你耳朵脏到要周周处理？{:7_501:}

a) 想对新区说的祝福： 为什么，为什么要跟三次元扯上关系！我生为二次元……恭喜开立一个藉由现实来增强二次元美好一面的区，祝福蒸蒸日上。

b) 在新区里面发现了哪些感兴趣的帖子： （帶著墨鏡）痛苦的三次元界阿。

c) 对新区未来发展的畅想（加分项）： 希望能实现提供现实发泄而非现实苦难根源之地......嘿嘿嘿。

d) 新区目前存在的不足以及如何改进（选填，奖励丰厚）： 目前看来跟水区有相当的重复、竞争、冲突（？），如果不能有些不一样的地方，或没有互补的话，感觉会无法跟水区分别，甚至造成混乱、对立。建议做个区别。

萨卡 发表于 2014-5-7 10:11

快来证明为啥sqrt（2）是无理数

这不是基础吗？{:7_517:}

既然sqrt（2）是无理数，那就证他不是有理数

假设有有理数n:=(p/q)（找p、q为互质整数）的平方等于2，

那就有p^2=2q^2，

然后有p为偶数，

所以有整数2m=p，

得p^2=4m^2=2q^2，

后知q为偶数，

因此p、q不互质，

得冲突，所以sqrt（2）不是有理数，也就是sqrt（2）是无理数

{:7_499:}

幸好有土地神啊{:7_524:}

限制级喔！！！{:7_512:}

南方公园是米国的讽刺型动画{:7_499:}，主打时事

发挥你的想像力，想像力无所不能{:7_507:}

不知道的村人們繼續生活，

但總有一天，當人們看著這石像時...

第2部竟然以所有人除国王外为俘虏目标吗？比中国古代后宫们有志气多了{:7_512:}

骚年，你还是去别处考吧，为了乃的安全找想{:9_617:}

唉？很奇怪吗？不都是这么做的吗？{:7_505:}

还不快去按铃，说不定她忍很久了{:7_507:}

上上個世代都在比兇的，畢竟是那種時代出生的{:7_508:}

苍云静岳 发表于 2014-2-10 10:33

不，没有不合理。

首先我提到的“他要去做坏事了，我应不应该去杀了他。”这个指的是文中的例子。如果表 ...

对

第一段

楼主的主角杀人是意外，而且是自卫，所以说，只要他能证明他的猜想，也就是嫌犯有要拿西瓜刀，那他的行动没有问题。

第二段

还算认同。我认为的问题在于，就算你能证明你能预知，因为证据不够客观所以永远不能让公众信服，认同行为的合理性。

第三段

谢谢。的确如此。

第四段

好问题，可是这种技术力很可怕阿{:7_500:}

结论

我比较喜欢说那些能决定有罪否，对错则应凭个人立场有所不同，不该有一定。所以我觉得故事中，主角做了对的事，但被杀者尚无错，而我不知道事实。

苍云静岳 发表于 2014-2-10 09:15

这么严肃的讨论帖怎么能说水呢！！！很不错啊！！！好想给你发糖啊！！！

我觉得，在这个问题上未来论和结 ...

做坏事就该杀吗，不太合理。

假设...那个要杀人的预知了幼儿园里培养了大量的未来杀人机器所以想阻止结果被杀，你能知道吗？

幾天後，她看了這帖...你又要問"果然..."了嗎{:6_391:}

我这么想的

未来，好似电子。没有真正地在该时间点确认前，都是有可能的。问题只有，可能性而已。所以没有人能预测任何时间点，电子出现的位置，未来发生的事件。能知道的，只有观测当下的事实。

终究，那人的预测仅仅预示一种可能，或许机率高得离谱，但当事实出来时，我们该认定，他预测错了。即便那是因为他的干涉也一样，因为那才是未来：能作那种预测的他的未来。

或许你的相片已经送到女方加检验过了，干脆点吧{:8_569:}

新年快乐

一般来说穿橡皮衣拜入李家门下会很保暖，另外套上玩偶装如何？{:7_532:}

从没有人能在俺睡得正香时用电话叫醒我{:7_518:}

沒電？沉思唄...別懷疑，我不是睡覺而是思考！！！

果然東西都該倒著看，我要倒立走大街{:7_473:}