转跳到内容

小茴香

【会员】初级会员
  • 内容数

    186
  • 加入

  • 最后访问

帖子发自 小茴香

  1. 4 分钟前, eming 说道:

    :mx001:根据以前说法的话,的确是好玩耐玩就是游戏性...现在么,主要是针对画面党来说的(严格来讲特指极端画面党,为了画质忽视一切...)

    一组人专注游戏性,另一组人重视极端画质...这两拨人经常互相对峙

    但对于多平台或者游戏涉略较多的玩家来讲,看这两拨人是经常看不明白他们争论的究竟是啥的...毕竟,游戏能玩就很开心了...

    简言之,淡定就好

    其实我现在开始思考= =游戏性到底算是个人的一种看法还是游戏本身具有的性质呢?算了,游戏不用我搞那么明白.png

  2. 11 分钟前, 清夏sama 说道:

    啊 评价一个电影好不好看 要从剧情 剪辑 摄影 音乐 演员的演技 等等各种方面综合考虑 剧情只是其中之一 所以就算剧情很low 也不一定不是好电影

    同样评价一个游戏好不好玩 也有从脚本 cv 画面 音乐 游戏性等各种各样的方面综合考虑 于是游戏性单调的游戏不一定就没人玩 比如几乎没有游戏性的拔作类...

    也就是说画面精美跟游戏性高都是游戏好玩的充分不必要条件 而画面精美是游戏性高的既不充分也不必要条件 虽然两者的确存在交集就是了

    哦哦,好像仔细一想确实是这样呢:SS04:那么游戏性到底算是个人的一种看法还是游戏本身具有的性质呢?

  3. 2 分钟前, a8567547a 说道:

    游戏性不能单纯的说是好玩而已    

    吃鸡  现在比较火的游戏   好玩么     如果不好玩为什么这么多人玩

    但是游戏性高么   不高    还是老一套了FPS游戏

    这就是最单纯的例子

    游戏性主要在于每次游戏会有不同的体验    

    通关方法  不是单纯一种   各种方面自由度都不错    

    比较容易让人沉迷  等等 多个方面考量才能判断

    拿吃鸡来说的话,虽然确实老套,但只是缺乏所谓的可玩性,个人认为她的玩法算是亮点,所以游戏性其实很高啊。。线性剧情像看电影一样的感觉,走完一边就算完了,但如果他很有趣,叙事方法也很新颖,那我可以说他没有游戏性吗?:SS04:

  4. 作为一个多平台玩家,总是会被周围的天堂玩家提到游戏性,这样的话题。:SS04:但是个人认为所谓的游戏性通俗的讲不就是这个游戏是否好玩么?如同电影一样,一部电影即使没有什么深度或者是比较俗套,但只要场面火爆,观众觉得刺激不也是一部好看的电影嘛。那么追求画面,机能的游戏是否可以称作游戏性呢?很困惑= =:SS04:

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款