zava

|| 发表于 2013-4-11 20:18

把规则罗列出来谁都会做

倒不如说二流作家才干这样的事

把规则写到故事里才是好作者该干的

很好，规则写到故事里，可以！你不是看了吗？你把巨人之所以能活蹦乱跳的理由告诉我，然后证明在这套新法则下那些看似人类的的居民还能存活。我打赌，这些所谓的新规则只对巨人适用！其他地方一点儿都没变化！我说现在引力系数是9.8，所以人类能活着！下一秒变3.5所以巨人能活着！哈哈，皆大欢喜。二不二啊。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 20:08

作者就是法则，画出来的剧情就是规则，很简单的

 

怎么没通知读者？漫画不就是通知读者的途径

“作者就是法则”我就等这句话呢！

多么柔弱的理解！说你被快餐文化毒害都算轻的，简直是同流合污了！

你问问那个作者敢这么说？说了还不带被业内骂死。

你看看那些知名作者，那个不是在自己制定的世界观下运行自己的剧情，那个敢随便改世界观！写到最后自己都无法控制故事走向是很常见的情况，作者想让一件事情发生而世界法则不允许，所以作者只好放弃这个念头。这才是写作的基本素质。

|| 发表于 2013-4-11 19:58

作者的规则汝又了解多少？

汝不过一直在攻击一个臆想的目标

所以余才累

一个好的作者，会把所有与现实世界不符的规则制定出来并写在开头或者要与现实规则冲突事件的前头，再次点儿打个注释。在这个前提下再开始行文叙事。

本作的呢？没说吧。那我只好按照现实世界观去丈量这部作品。

一个真正牛逼的作者，没有自己确立的新规则，所有规则引用现实世界，读者毫无难度的理解全部事件。在这个前提下，人家照样写科幻。所以人家成功了。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:49

所以我说了，你怎么证明它是错的呢？

 

那是作者创造的世界，法则就是作者画出来的玩意

你想创造新法则，就要负责到底，把这个法则贯彻到你所创造世界的每一处角落，你想用的时候就拿来用，不想用的时候就丢掉？你事先通知读者了吗？差评！

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:49

所以我说了，你怎么证明它是错的呢？

 

那是作者创造的世界，法则就是作者画出来的玩意

画出来？笑话！你知道这简单的画出来动了多少法则？按照这些法则改变，那个世界世界早不存在了。你除非按照新规则把世界重新构造，否则别想即当婊子又立牌坊！哪有那么好的事儿！

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:45

于是问题就来了，一帮大神大人为三个到处都是的玩意抢的头破血流你死我活，他们是太二了还是太穷了？

 

有这 ...

可以这么理解，既然没说出这些戒指到底能干什么，它就是几个废物而已。他们想抢是他们的事儿，他们知道这些废物到底能干什么，读者不知道。没啥不科学的地方。

|| 发表于 2013-4-11 19:41

余累了

余已经强调过了

汝在维护自己

规则就是规则，你不另行制定规则，就不要怪别人用现实规则套。如果作者注明在要修改某些现实规则，那么他要负起这个责任，创造出符合它制定规则的世界。貌似川上稔就这么做了，它创造了一个世界，这个世界所有与现实不符的地方都被重新制定了规则，并且都在新规则下运行。最重要的是，这些规则不是说抛弃就要去抛弃的！作者必须负起责任让它执行到底。

还是那句话，作者不从新确立规则，那么它必须按照现有规则行事，敢越界就要扣分。否则既想当婊子有想立牌坊，哪有那么好的事儿。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:23

然后就是“哦错，明明是魔法宝石，连魔法效果都不设定的清清楚楚，二流”

 

这不是我的逻辑，是按你的逻辑来 ...

哦不，你的逻辑引用方式错了，我的逻辑是——科学能证明它是错的，那么，二流。科学不能只能它是错的，那么，作者请发挥，不扣分。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:22

你告诉我精灵宝钻是不是魔法宝石，原作有写的

但是它和没有魔法有啥区别，没区别我纠结它干啥。它就是个个头大点儿的钻戒。整篇都是。

再说说魔法吧，魔法有作者已经制定好的规则。并且可以被理解和活用。所有牵扯到魔法的行为都在规则内实行。魔法能实现什么不能实现什么都是预先设定好了。并不与科学相违背。或者说魔法其实很科学。除了不能再现实中用以外它是完善的。我不能证明它不科学，所以我不得不承认它是科学的。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 19:15

哦，你做不有魔法效果的啊，那别谈复制好吧

 

我说的是精灵宝钻，不是人造钻石

不过它的魔法效果是什么？你知道么？我没看出它有。

|| 发表于 2013-4-11 19:03

连作品都没看过就开始黑

这不是无脑？

余早说过了

嗯，我拖条看过三四分钟的动画。再说了是不是无脑黑跟看不看原作有必然联系吗？

我仅仅论证了巨人傻，然后很合理的推导出建立在一个傻基础上的故事是一个输在起跑线上的故事。

只要有理很科学的我都接受，社长我很客观。客观到冷酷。牵扯到个人感受和主观方面的东西我会事先指出来的。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 18:38

诶哟卧艹看个少年漫画改编的动画连龙枪和魔戒都拿出来比了

 

这样，你告诉我精灵宝钻这个东西分子结构什么 ...

如果你给我足够的钱的话，我能去复原一个，虽然其中涉及魔法的部分无法再这个世界复原，不过除了个头大点儿以外魔戒正篇中没说过它有啥作为。分子结构？就算它是常规钻石的分子结构我也可以接受，因为它的物理特性并没有超于钻石范围。

|| 发表于 2013-4-11 18:03

这作品人们一直寻找巨人到底是什么 怎么来的 等答案找到这部漫画也可以完结了

好吧 余发现和汝争论毫无意 ...

另外，想说我是无脑黑，你还不够格，我所有的观点都是以科学为依据的。我卖给收废纸的科幻和奇幻书籍至少300斤。我想黑一个作品基本上手到擒来。

赫兹 发表于 2013-4-11 18:29

差点忘了说了，恶心的还有战车少女

哔哩哔哩的UP主也是明眼人，少女与战车下面的关键词之一——“三观毁灭”

|| 发表于 2013-4-11 18:03

这作品人们一直寻找巨人到底是什么 怎么来的 等答案找到这部漫画也可以完结了

好吧 余发现和汝争论毫无意 ...

我看完了魔戒，看完了银英，看完了龙枪。包括阿西莫夫系列的几部短篇。一点儿刺儿没挑出来。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 17:51

用眼睛看

 

这类魔幻sf题材的漫画难道还要附赠详细设定集参照了看

所以它不是魔戒，所以它不是龙枪，所以它做得再好也是个快餐货色。

你快餐吃多了不知道大菜长啥样了。可怜的孩子。

赫兹 发表于 2013-4-11 16:47

巨人的能量来自太阳，并直接以内能的形式储存在体内，这导致巨人的身体极端高温，高到可以直接把人烫伤甚 ...

SAO太恶心了，懒得去想。

境界线？神人能看得懂，反整我看不懂。据说境界线系列的作品重新设定了宇宙法则。设定集比原著还厚。是不是神作我不知道，但是至少作者不打算糊弄读者，这点我很敬佩的，至少他给自己立了一套自己都无法打破的规矩，在自己的法则下演绎自己的故事，放低身段不当上帝。水平怎么样不知道，至少很良心。

赫兹 发表于 2013-4-11 16:47

巨人的能量来自太阳，并直接以内能的形式储存在体内，这导致巨人的身体极端高温，高到可以直接把人烫伤甚 ...

稍微有阅历的猎人或者战士完全能从脚印当场估算出重量，战后调查的第一条也是测量脚印，重量和步幅基本是第一批次被测算出来的东西。这点对于巨型物体来说很重要，重量低弹体积大，风大时十分危险（高达、敢达、钢弹总之就是那个水壶头设定集中的注明的面积和重量被换算后得出的结论是会被风吹得东倒西歪，因为太轻了）。重量加大的话，这意味着支撑结构压力将会相当巨大，需要非常非常非常粗的腿部（恐龙和大象都是大粗腿），除非有极为强大的材料（韧性、硬度、抗疲劳度都有要超越现代科技），否则就只能造个石像立在那里而已，完全不能动。太阳能这个就更离谱了，就算转化率为100%（这时外表看起来必须纯黑）太阳能的功率十分之低效。要是长期储藏的话有需要一个又重又大的贮藏系统，热能转换成生物能或者动能都需要相当巨大的转换系统（植物几乎放弃了一切来获得这种器官）。你既要有能量转化结构，又要有运动结构还要体型巨大，还要瞬间再生。有这种能力要是天生的话是绝对不可能的，大自然没那么弱智，显然是被创造的，设计能力和创造能力这么牛逼（这基因构包含多少牛逼改造啊，超越赛而那加人的基因技术），闲的没事儿造个巨人给作者写的玩，这显然是蛋疼的。第一印象说的通，但经不起推敲，所谓的合情但不合理。注定是个2流货色。感觉和那个MUV-LUV有点儿相似。设定看起来有模有样，但是实际数据惨不忍睹。用一个不合理的数据去补足一个不合理的设定。看起来合理但经不起推敲。

11kk22ii 发表于 2013-4-11 17:08

你确定那是这个宇宙的星球？地球已知的物理法则通用?

不通用的话就把全部法则给我说个遍。不交代清楚你让我怎么看？

我连那个世界都不了解，我又怎么读懂那个世界的故事！？

|| 发表于 2013-4-11 13:00

巨人不是神作

但还没弱到出现连完整设定都不知道的人就可以随便吐槽的地步

而且汝槽点都找错了 ...

巨人本身就是槽点，不管他定义如何，就算按照楼上说的是空气巨人，那么他的动力转换呢？修复机制呢？接地压强，密度比重，机构强度，其中的未知成分太多，多到用未知解释未知。把一个充满未知因素的巨人作为行文中心本身就是巨大的槽点。就像是在地圆说被证明100年后，有人又说了句“假设地球是平的！那么....”就算你“那么”后面的话精彩绝伦，但是假设的前提实在是索然无味，因为那早已证明是错的。输在起点上。

|| 发表于 2013-4-11 09:37

阿虚那句话是怎么说来着

余可以依照原作的话一一回答汝的质疑

但是仅凭两句不完整的设定就可以黑一部作品 ...

两句是多余的，你让那些连槽点都难找的神作情何以堪，两句话就被找到槽点证明本作还是弱。

straypeople 发表于 2013-4-10 23:01

我很想知道 他对阿西莫夫的机器人系列还有基地系列怎么分的

曲高和寡，能理解的人太少。阿西莫夫大神不是一般市井愚民所以能理解的。

straypeople 发表于 2013-4-10 23:00

死炮，看你说了这么多，有这类小说推荐吗，最近反正闲的蛋疼。

求此类小说。 ...

其实你都知道的，老牌子一堆，只是你不愿意去想而已，魔戒啦冰火啦龙枪啦银英啦。

为什么不是跆拳道社社长被近30发9MM达姆弹打成肉块的传闻。

赫兹 发表于 2013-4-10 01:24

和4神混就彻底废了，‘钱’起码还有‘储蓄’的说法，在4神面前‘你’就是一块糖，好吃的糖糖自然是越早吃 ...

强到灰爸爸那种地步，4神也要好生招待。