名字太多了，叫我啥都行
既然这里二次元浓度比较高的话，就讲一个之前的研究方向吧：文创产业链+数字物权金融
看个乐子就行，不代表现在的具体发展模式
二次元肯定离不开这个产业链，而这个产业链和传统的制造业不同，突出一个轻资产，产业基础产品有多是非实物，比如什么动漫游戏啦……而传统文化产业，比如影视书记之类的又同时谋求进步与发展，整体会向整个文创产业靠拢。实现数字和实物，线上和线下的连接。
整个产业的成一个U字形。正坐标代表上下游，纵坐标代表附加价值。上游的知识产权（IP）的研发，中游的知识产权实体化（周边等），下游的知识产权运营，价值呈高低高。而传统的制造业主要是“产供销”，整体业务体现出低风险稳定收益。而文创产业创意内核驱动发展，产业链业务必定是高风险，高收益，市场不确定性强。我们都知道，如果一个企业想要正常的从银行获得贷款，一般纯信用审批难度大，额度低。走抵押你会发现没啥可以押，人家都压房子、商铺、购销合同的未来收益（应收账款）、存单这种。文创企业手上又都是一堆IP，IP在传统银行基本不能作为单独的抵押品的，只能作为附加。本身人家文创小微企业就多，有高效率低成本的金融导向需求，走传统方式还需要第三方机构充当信用中介进行增信，不能够啊。同时呢存在传统的供应链金融的模式不适用这样的产业，证券化高度依赖作作品知识产权池化，且有头部控制，创作者应有权益无法保障等多种问题。
过往经验有什么解决方法吗?比如2013年动画电影《大鱼海棠》在45天筹集158万余元确定投资方与发行方进入制作阶段；2015年《西游记之大圣归来》以100万的初筹目标，筹得780万元的投资。小型（一点都不小了）众筹项目呢他对于个人汇报的类型很丰富，相关数字财产如数字专辑、数字原画集，以及IP下的发布会、签售会优先权回报等。不像资本市场不是债就是股，对于这种企业不太玩得来。日本的化产业链就相对成熟，从出版商纸质漫画，动画公司动画制作，电视台购买播放版权，版权方各类周边活动等成熟的产业链模式。都基本第二大产业了，日本银团、财阀就搞这种比较多，比如万代和住友合资成立多媒体金融公司，对知识产权进行股价并参与融资（钱不是万能的，钱是万代的）
那么怎么才能以上的一些问题呢？就提出了一个数字物权的概念，这个东西解释起来比较复杂（我当时找文件、思考的时候也是做出了一个违背祖宗的决定（不是），简单地说就是数字物权需要跳出现有物权局限，从产业链的上下游进行解决，上游需要对信息数据的拆产权进行保护，解决收益，权益归属等问题；产业链下游需要进行与传统产业的整合，进行产业升级，以财产权的扩大适用范围，以信息、数据、数字化财产作为基础的多权利模式。
因此能带出相关的数据信托（非金融信托，偏向数据治理），数字资产证券化，数据确权，甚至是新兴的数字化资产信用架构，推动实际解决该金融问题（想法很好，但都是在扯淡），这里就更复杂了，不想做细致解释了
就这样吧，接下来是自我介绍：
啥都喜欢 没了！
