转跳到内容

YEXI6

【会员】初级会员
  • 内容数

    245
  • 加入

  • 最后访问

YEXI6 发表的所有内容

  1. 正经讨论,你会觉得中二只是因为你没有认真研究过而已
  2. 装杯什么的就算了吧,他们说的是有理有据的。我一直也说的是理论存在的可能,如果对于全知全能的"上帝"来说能掌握所有原因,那"上帝"就能推测未来,我们就没有自由意志可言,即使我们做不到成为"上帝","上帝"也不一定存在,但是会改变 未来既定 的事实吗?好比一道数学题,即使我们算不出来,但只要证明它是有确定答案的,那这道题的答案就不会发生变化。
  3. 拉普拉斯说过 “随机是无知的表现” ,其实根本不存在随机。从微观角度,所有粒子遵循物理定律,就算是混沌运动和不确定原理都不算随机,而且我不认为能在微观层面讨论整体的性质,就好比人的想法。而从宏观的角度呢,我认为可以由因果关系决定,人的所有行动想法都有原因,这个原因可能很复杂,可能自己也没意识到(因为人做不到完全掌控开发自己的大脑),所以只要掌握了所有的原因,自然能得出结果,也就是预测未来
  4. 那只能说在数学领域成就更大
  5. 我举抛硬币的例子其实就是想说明没有事情是不确定的。你认为人的所思所想由人来决定所以是不确定的,但是构成人的每一个原子都遵循量子力学,牛顿力学和相对论,所以虽然听着很不可思议,但是关于人的一切行为也是确定的。你以为人的所思所想是不确定的,但只是目前没有这样的算力而已
  6. 不只是哲学哦,比较综合吧,不过有意思的是支持决定论也就是人没有自由意志的大多都是物理学家,数学家之类的。支持非决定论的哲学家更多一点
  7. 蒙着头睡觉不会很难受吗,闷闷的不透气还热..
  8. 跟据决定论来说,不确定性原理可以由概率表示,而这个概率的规律是由薛定谔方程决定的,而且有稳定的客观规律,其实也是确定的。而且你说的宏观的自由意志应该是选择的自由吧,自由意志宏观的表现应该是:比如你面临A和B两个选项,如果人有自由意志的话,那么选择A和B两个选项的可能性都是存在的,换句话说就是未来选择了A的你和选择了B的你都是存在的。但是根据决定论来说,人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的。也就是你选A或者B是确定的,根本不存在你选择了另外一个选项的未来。这就意味着人是没有自由意志的,你以为你自由的做出了选择,其实只是必然的结果罢了。
  9. 最近一直想入个xbox手柄,然后到处看货比三家,还天天准时蹲官网,最后终于是原价抢到啦
  10. 从宏观来讲一切都有因果
  11. !我也很爱牛头人,这里有牛头人俱乐部但是要穿越了才能加,所以好好加油吧。另外,有啥牛头人作品推荐吗
  12. 我们站在更高的维度看月球会发现月球的运动是因为地心引力,月球以为自己发挥了主观能动性,但这会改变月球运动的事实吗?人的主观能动性前提是我们无法预测我们的未来,但是我们身上的每个原子都是确定的又谈何不确定呢?就好比抛硬币,如果知道硬币的重量,大小,空气的阻力,抛硬币的力度,硬币的初始状态,那计算出硬币的最终结果是理论存在的。放到微观来说,既然我们所有原子都是确定的,那么预测原子的运动是不是也理论存在呢?如果理论存在,那么预测未来就理论存在,我们不就没有自由意志可言吗
  13. 引用爱因斯坦的话来说就是 "如果月亮有自己的意识,那他肯定会坚定不移的认为它是按照自己的想法不停地环绕地球" 所以人的不确定真的不确定吗?你以为的真的是你以为的吗?
  14. 香菜挺好吃的呀,个人感觉香菜的味道也没有很重呢
  15. 现在国外真的挺离谱的,一朋友出国读书没一学期就阳了..
  16. 好像说的不是一个东西呢我的意思是未来是可被预测的,也就是说我们的命运是确定且无法改变的,所以我们的每一个想法,每一点动作都是确定且能被预测的,我们只不过向机器一样在执行命令,最后抵达我们既定的终点罢了
  17. 我感觉生物都是没有自由意志的,上帝从来不掷骰子,我们只是被时间推到注定的结局而已,大家觉得人有自由意志吗?
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款