Goodwill2

您看一下呢，版规里确实百分百没有禁止没有对在你的主题下进行回复的人回复呢。 成年人通常不会违反规则，而且擅长遵守规则，而且在这设定下遵守规则对我有利（刷分为目标的话，遵守规则=主题分+回复分哦） 你觉得我会是因为故意或者无意触犯规则吗？因为规则没有提出，“禁止楼主不对回复做出回复”，而是说【刷分为发布无意义等等，且本人参与度低】，如果版规表示把本人参与度作为明确考核指标，你认为在回复能得分还能混脸熟等等有利因素的条件下，参与差还会有犯规减分的情况下，会有人因为个人好恶之类而触犯规则吗？ 【版规对于主题刷分的定义上根本没有“基础”这两个字，上述大量、意义不明、纯水、无讨论点、本人参与度低、纯转载均为单独的考虑因素】 如果版规想表达是这个意思的话，那版规就应该像你现在这样写。 我读版规的时候和发帖子的时候，版规都是这样的： 顿号的语义、且的语义、任何的意义。。如果是真的像你说的那样意思，那么写的人一定一早就用顿号了，不用顿号就是TA想告诉人们不是顿号的意思。 如果像你在这里解释的用顿号的话，那么很显然无意违规的人都不会违规。而且规定要求参与度的话，显著对刷分有利，为了刷分的人何故不遵守呢？

1. 客观上来说，并没有违反给出的版规：版规本身没有硬性规定题主必须热情参与，或者告诉说没有双向讨论就视作无效，未表示禁止完全没有参与回复，或者说这属于违规。 【注：主题刷分为发布大量意义不明、纯转载、为水而水、无任何讨论点的主题等，且本人参与讨论度低。关于主题怪的概念，详见新手指路牌。】 版规全文是确实没有表示禁止楼主不参与回复的。这里讲参与度低用的也是【且】的交集逻辑，也就是说：比如转载的水楼，但是本人参与讨论度高也不属于刷分违规。 2. 之所以讲很多主观感情，是因为确认规则中所说的要求没有违反，因为个人不喜欢对人做“律师”，喜欢从理解、相互体谅方面处事，所以与你谈很多背景性的东西。 目的和影响来说，都不是恶意或有害性的。实际上是有很大非恶意性，非伤害性意义的。 回复也是有积分的，发主题和回复都只得1内容数，还能尽快转正到专门的区发帖子，如果故意灌水半小时2个主题+6个回复刷分不是更快更有效吗？ 如果你们可以看到楼主对帖子的点击量的话，你会看到我并非发完主题就下线，然后再也不管他人给予的回复。设想话锋进展到，吐槽资本变质，或者谈论长辈顽固，如果毫不顾忌现实影响，顺着话说些许多贴吧 知乎 B站 QQ群人通常说的机灵话不容易？版聊能混分还能混个脸熟呢。 不难知道这大部分都是学生党或者上班族，若是关于社会或者家庭的无利益情绪，对日常有何实际作用？这个世界大部分上是由言语构成的，然后是情绪，物质不知老几：比如有人言语上认为某某币是有价值的，情绪上也这样认为，那么对于他来说挖矿就是有用的，会发生种种相关的行为和对他人的关系等等，又比如另有人可能认为这种行为既费电又烧显卡。。 回避某些话锋或者情绪恰恰就是实际上无害性。 一切的回复/发帖都是在于讨论，和产生影响，既然版规没有表示说禁止楼主不回复，那么当然是怎么符合个人意愿和目的怎么参与。讨论里只有如何与人交流的主题，没有关于帖主是我或是彼的强调，就像是自己写文，不妨碍给别人写文提点子。 总结： 1.版规没有禁止楼主不回复，没有要求楼主强制参与，没有规定限时参与。没有违反明令禁止的版规。 2.回避无利益议题走向，客观上是无伤害性，主观上是非恶意且避免纯水。 实际效果上来说：楼主开一题，人们讨论和互相帮助。如果谁具有谁问题的答案，那么给予之。在恰好别人所需符合自己知识的时候参与。 如果有看到版规硬性规定强制楼主限时回应，又纯为水的话，还会发这种话题吗？大家基本都知道什么话会激起什么类型的，跟点个人小展示还能多水分呢：“我通常是如何如何做的，我想如何如何，我主张买某小众产品” 正因为【版规没有强调必须回复】，所以才会等候时机。要不然随意谈谈合规操作，奈我何？成年人都会在规矩范围内做点事的。未必会负能量，只是老生常谈或者没特别精致罢了，如果版规强调，你想我难道不会做吗？回帖也有分，好处在我。除了节操分还有回复数，我还想转正入版呢。 版规限制的话，个人美学也可以给自我理由来跳过不是吗：“哦，规则让我这样做的。”（不是有意的，只是怕违规） 我不是说个人的主义大于规则。是规则可以给自己不践行个人信念（与“灵感”）太大的理由了，满世界都是，规则太好了，是规则让我做的，服从规则远远爽于责任。 如果规则事先有声明的话，“这儿禁止楼主不对楼下做出响应”，你想想，成年人会违抗吗？谁对非至交故意KY推销个人美学啊，闲的找麻烦呢？哦，太好了，这不是其实对水贴有利？哦，我做这个随意的答复只是为了符合规则，他们规定我这样做的，他们的事。我是合规的，这只是自己看起来不美罢了，他们喜欢的，他们要的。而且我的话也是有用的，大家都看得见。 你看，对于达到水积分的目的的话，（若有见到）这条规则其实是有利的，谁为了优雅对抗规则啊，规则代表责任——服从远比承负爽。在成年人的世界，服从永远比承负爽，几乎所有领域。 最简单的例子：你会相信成年人会故意违犯规则？谁信？为了什么？成年人做事即使擦边球，也不会让你看出来是擦边球的，更何况远远有不擦边球的套路。而且规则对目的有利。 很简单：之所以会这样做，就是因为规则书里不要求楼主回复，不限制答复率，因此给予了展现个人风格的平台。 你想，假设你要一个东西，规则要求你需要以某种形式来获取那种东西，你会违反规则，来展现私人的美学吗？ 你说，看到有人回了就立即跟一句寒暄、感谢、吐槽，符合规则不自占沙发啊，作为刷贴刷分来说是不是正面动力的？规定半小时只能发2个贴，但是回复可还有6条没用呢？刷分来说是不是机会越急用越好？半小时，不回白不回不是么，就像游戏打矿，每天就那么多不打就没得。 答复 1.公版（集思广益型）交流提问，而非专门对人求私事解答，是不会有回答者实际受到冷落的。就像知乎上题主实际上很少参与回答，答主和人们都相互满足。 2.这是生活上遇到的事。追的贴吧存活与否/独立平台的游戏/追作等希望互通一下，虽然禁R18但既然有人谈勇战，还是希望在避免敏感词/符合规定的情况下指点或者说一下，如果有人知道的话。也符合这里的主题。节能或者网游通宵等等都是生活上的叹言，这里不是有[心情]和[吐槽]这个类目吗。大家谈论的主题也都类似这样的。至于说B站我是真想说“B站学油管是个极恶的主意”，但是考虑到大概会得到“哦，但B站还得看”之类的方向，由于没什么平台可推荐的，又根本不知道版主如此严格禁止楼主未参与答复，那当然是：嗯，这样说好像没什么帮助，还是不说了。 要想考量好什么话题能引起人群共鸣是需要了解的，更何况这个和主区块分开来的新手区几乎就是另外一个论坛，不同于通常动漫或者游戏或者技术宅之类主题的论坛。再说我看也没有要求火爆啊，求谈修仙游戏也是直到禁言之后才被回复了。 还是那句话：如果早知道严令禁止楼主不回复，是谁怎么都会回两个了，寒暄打招呼吐槽陪聊谁不会啊。为了刷分的话，陪聊岂不是刷起来更快？ 判断是这样的：（前半是客观，后半是主观逻辑） 版规不禁令要求楼主必回，对楼主参与低的限制也是在意义不明等后面的【且】，要说的这句话对TA没什么现实意义，不说算了。 这显然是 水更多＜无意义互费功夫不如算了 的判断。

手机可以用官方的手机助手之类的PC端软件备份的，不过如果是华为似乎要输入屏幕上的验证码。也有专门的删除恢复软件，备份功能免费，但是如果要APP配合，爆屏状态也不好办 手机数据一般是不会被摔坏的，爆屏可以换屏修复。不过完全点不亮有可能是接触松脱，找维修小哥看看搞不好不用换屏

1.客观上并没有违反版规，版规原文是【注：主题刷分为发布大量意义不明、纯转载、为水而水、无任何讨论点的主题等，且本人参与讨论度低。关于主题怪的概念，详见新手指路牌。】，并没有提及硬性规定题主必须热情参与答复，按照文字表述也是大量的意义不明，而不是大量或者意义不明：先有无意义的前提再有数量大的条件，然后再是3次警告到8次的进阶才是惩罚。 2.主观上没有恶意，也非常能理解版主的顾虑： 如果我是版主，对于交流环境肯定非常在意的，事实上作为题主也非常在意自己能受到大家欢迎而非冷场。 非常希望澄清，主观上并没有任何恶意，我来这个坛子实际上是为了追天坑区的某个跑团相关的UP。绝非故意冷落别人，或者故意发垃圾来冷场：个人对于回复有一种完美主义，近乎【说话必有用】的追求，实际上，因为经历，对于语言上的因果，有种于其是说执着不如说是畏忌的态度，倒不是宗教那样的害怕天罚或者报应。究其所以，因为见过些许事件。比如真有妹子因为约炮产生严重后果的，关于猎奇小众…竟有人真去虐杀小动物的，还有林林总总的，事情发生总在现场那一刻，见闻经验而对说话有相当多畏忌，话语真的能够影响他人终身，于其导致坏效果不如沉默，就是这种可以说是洁癖吧。虽然那种事于情理法律都怪不得我，总是有种愧疚之情吧，导致对不合时宜或者对象的黄腔和奇葩话题相当畏忌。可能引发抱怨社会类话题，或者可能引起冷场或者攻击性讨论等等也不敢说，这样的。倒不是因为怕政治敏感而被办，人总是要考虑以后的事的。 请知悉，我实际上是一个相当在意自己的话题气氛的人。你可以看一下我之前的回复，大都是言简意赅、尽可能能够帮助到别人的： （也在某种程度上，故意避免政治敏感，或者引发对于社会的无意义批判或者责怪的，能看到那种文风） 也许可以这样说：实际上我可能是比你更讨厌水回复的，对别人没作用的话尽可能不说，尽可能要质量-Quality First，这类的。几乎就是洁癖

你好，请看下，看来是有误会了： 1.没有恶意，话题遇冷我也不想啊。 2.看了版规，没有违规吧。如果有，我先前不知道要24小时之内必须答复，版规里没有明确说明的，说我恶意再犯永久警告加禁言是不是过了。 我的讨论都是生活中遇到的事情，不是意义不明的乱码，或者无任何讨论点的主题啊。 看来版主主要是认为我参与度低，请听我解释： 3.个人习惯是仔细观察，“憋出个”有趣的回复，工作上开会什么的也是这样的，仔细听别人说然后在发言，不(敢)打乱别人的谈话等等。很多时候很遗憾的是牺牲了自己的表述，实际上这是个坏特性，从自己的体会上是。。这有点像是，为了怕冷场而不敢说话，希望说出有分量的话观望，最后大家都聊好了散会也没能说两句心里话 [遗憾脸] 如果这里规定必须积极答复，那在这里检讨，以后尽可能快速答复了。但是预先抱歉：只能尽力，没法给出保证，因为谈话的风格不是三天两头能变的 4.没有感到委屈，人没有心灵能力，这样的事是会有的，工作上见多了，一般只要说清楚就好了。大家都不是恶意的。 天南地北不同出身的人性情习惯差异很大——这个经验型体会，实际上不容易说出的，根据经验，大概有经历的人才有体会，这绝不是装，文学能力有限只能这么表达了。所以我不期待会被谅解。 5.能够体会对于大量冷场帖子的难过，唉（如果我是版主也会这样想呐：发帖后不管岂不是导致冷版）。希望你能知晓体会：没有题主希望自己的帖子遇冷的 所有的规则的目的大抵都是不想冷版，禁止挖坟也好，禁止广告或者讥讽也是，讨论气氛最重要了。 不敢顶撞别人，即使顺着政治正确的风也是，不敢随意称赞某事，因为一段时间后话语可能被滥用，不敢随便正能量，因为最后大抵变成空口禅，轻松的风格和直言最后变成讥讽成风，比如知乎。。。最后变成了人们眼中无口的人，要想搞气氛又要顾虑太多未来的东西相当不容易的：近年才明白古时候儒生的，所谓为言语负责，是种相当重的事 设想我是版主的话，我其实不清楚怎么办：照顾大家的心情 6.关于警察的比喻，现实中刑事案件按照疑罪从无概念，也参考嫌疑人的动机和事件后果，因为政府实际上是要尽可能的保护人们。实际上司法系统是有相当义务去判断动机的，也允许辩护澄清，以及理论上来说，尽可能对错案的提防，因为人们相对于对坏人的惩罚，似乎更加担心好人蒙冤。有很多规则约束警察和司法系统，也有很多操作可以在合规的情况下罚人，这有很多争议，很多可能性，各种效果 　　这个，这也没有带来了谁手机被偷程度的后果吧。没有意义不明，也并非没有任何讨论点的主题啊，确实观感上本人参与度低来着，但是规则意思不是说意义不明、纯水或者没有任何讨论点的基础上，且本人参与度低吗？大家能够探讨参与不就是有意义、有讨论点的客观表现吗。。虽然都是生活琐事，但不是允许日常闲聊么，如果要求24小时内答复评论，规则里没有说，先前不知道也不能算再犯吧。生活琐事也许话题质量算不得高，但绝非恶意，也非故意冷场不理他人： 在这里对于大量主楼没有即时参与回复表示抱歉，若有违规诚挚检讨，谈论生活小事并无违规恶意，除了回复参与不积极的主题较多外客观也上没有犯禁止事项，生活话题也不属于没有任何讨论点的话题，并无阴阳怪气或者乱码之类意义不明确的帖子，故申请撤销惩罚。

此内容有访问限制，请到内容页面查看。