转跳到内容

Haj

【会员】初级会员
  • 内容数

    345
  • 加入

  • 最后访问

帖子发自 Haj

  1. 6 分钟前,我真的只有一点点皮说道:

    哈哈哈是这样的呢~刚好我的专业也是人工智能,好像以后可以有很多可塑之道XD

     

    我之前接触cv时发现有一种水论文的方法叫建立benchmark,乐,然后我现在建议我的有机小老板也这样水一个。毕竟一篇嗯拟合模型还没有测试集的文章能上10分的Adv.Material,咱做个正儿八经的机器学习论文不也能唬住那些化学家? 

    基准测试集可是荫蔽后人的好东西啊(x

  2. 10 分钟前,我真的只有一点点皮说道:

    好像发现了什么宝藏!?似乎以后也可以拿来水论文XD

     

    就是担心学术机构会不会建立一个特征算法来追踪、比较个人论文和现有商业模型写作特征的一致性… … 

    毕竟大家的原则是不容许学术不端行为的w

     

    9F69CE84-6075-4199-9354-9C5787FF958F.png

  3. 1 小时前,Aorita说道:

    噢噢,这就是新时代的搜索引擎呢

    不过我看到很多调戏GPT的最后都会让它陷入混乱然后开始胡言乱语……不知道会不会对正经回答的准确率产生影响w

    这倒是不会,用户每次和模型的会话都不应该被保存,不然模型从这种数据中学习腐化会很快w 

    不过本身模型不常迭代的话也会腐化(我的书是这么写的,不过我nlp做得少不清楚到底什么意思

    不过chatGPT坚持己见的能力真的惊人,不像市面上其他模型,用户说风就是雨…… 应该是给它设了个很高的阈值

    ———————

    1:08补

    正如之前所说,chatGPT更类似于一种专家系统,(毕竟也是开发者的目标),主要还是因为它需要从已给定的,(相对整个互联网)较小的数据集中获取信息;

    它又不与bing,狗度等搜索引擎的insights一样利用互联网文本重组回答,我认为cGPT的数据来源是受其信任的内容(至少开发者标注数据时应当看过吧),这虽然能避免多数缪误,但也让它难以处理强时效性的问题,比如电脑怎么配合算。而且这种一眼监督式学习的玩意维护起来也麻烦,毕竟语料库都是人类在做啊(没有人的机器学习,没有意义!)

    至于以后发展方向,应该是考虑如何让模型能够取舍来自不同信源的内容,不过这对整个人类来说还并非易事,对想解决这个问题的大佬来说更不容易了

  4. 英语好的人英语课随便上,英语不好的人上课听天书;至于楼主这种情况还是得补,单词、语法、地道表达、写作最佳实践…… 可以先从阅读简化版英语著作开始,这样接触的生词较少,语言结构简单,又会保留精华的表达或者利用您加入ss同盟的初心,看一些英语小h文,不过这种文章内容写作者水平良莠不齐,部分表达偏口语化,多用俚语,不利于今后学术发展。不过语言这种东西,迈过坎就是一片通途

    0DC3E0BB-4247-4A86-B7BB-EA00793CD459.png

  5. 在我看来,一般而言,游戏好玩与否由以下几点共同决定:

    a. 游戏性,体现在游戏玩法和关卡设计上

    b. 叙事, 不管是剧情对话、游戏提示,甚至游戏音乐都可以属于叙事的一部分(当然有些社交游戏几乎不需要叙事)

    c. 画面表现,我认为这个可以单独拎出来说;因为画面表现本身就可以算作叙事的一部分。典中典之《极乐迪斯科》,又或者是原。(我相信不少人玩原不是看12+剧情,也不是体验相对单调的开放世界罐头)

    而AVG游戏显然是需要制作者铺陈叙事的,好的剧情展开相当于玩家看一本好书;而在此基础上,好的游戏设计和生动/契合的画面表现意味着玩家能更好的体验剧情,就是读印刷清晰的书。但是往往好的画面意味着更多的资金投入……而AVG制作们又常常是独立开发者……

    ———分———隔———线———

    Dev_il:“所以,我们用ai来帮助制作游戏画面!用ai来写稿子!”

    Pl_a:“打住!这是什么意思?AI来写稿子,那个属于隔壁讨论的范畴,暂按不表……那个ai制作游戏画面是什么意思?

    “ il ,你是说那个用ai画游戏插画的罗辑吗?就目前而言,要是想让模型画的物一致,那得用不少该物的画喂模型,这就是说,要想ai作游戏画面,制作者得做好人/物的设计这样ai才有可能画得一致。就从这一致性而言,人应当能分辨ai作画和人工作画的。

    “可是如果制作者当真用设定集训练了ai呢,又或者让ai负责绘画场景中的部分元素捏?你要如何分辨?”

    Dev_il:“小朋友,你又是否听过程序生成内容?(比如各种肉鸽、《雨中世界》《DDS》、甚至育碧罐头的地图?)

    “你们玩家只想玩到好游戏,那么是否是ai生成的又何妨?假如说好ai能帮助降低游戏制作门槛,能让更多力不从心的开发者实现他们的想法,那也不是件坏事

    “甚至是将AVG游戏的开放程度提升至新高度,让每次开始游戏都是不同的故事,甚至让玩家能真正自由操控人物,自由地与世界交互(比《神界原罪》更开放?

    “更何况更多竞争者的出现,也会让傲慢的开发者好好思考如何取悦玩家,提升作品质量

    “而同时,大量的低创将在ai应用的前期出现,然后被市场选择淘汰……

    “ A, 你明白这一切吗?”

    Pl_a :“不懂。不过我知道,新时代总会来的。”

     

     

     

     

  6. 7 分钟前,Aorita说道:

    黄油界引入ai作文刻不容缓(x

    说实话,我觉得aid当初就是当小作文生成器训练的…… 

    当初那玩意有时你不想开车,它都会让下一段输出画风突变,甚至有时初始生成的任意背景描述里都有怪东西

    ———div line———

    通常商用程序都会限制模型一次处理的token(在nlp里这玩意相当于词组)数,

    所以当真要写通顺的中长篇小作文还是得自己部署一个模型啊(x

  7. 刚刚,Aorita说道:

    颠三倒四也是一种风格嘛,之前在b站看过很多ai续写,感觉很有趣(虽然那个是彩云小梦):Genshin_SangonomiyaKokomi_006:

    之前我接触得比较多的是ai dungeon,当初griffon模型刚刚在github上存档时就开始玩了,以前没有各种条条框框写小故事很舒服,当然现在体验感觉不太行。那个模型如果不给它约束,只让它输出内容的话,故事方向崩坏得也很快;

    不过它较彩云的优点是,它对上下文内容的记忆稍微好一些,因此还是可以在人类干预下让故事符合xp的(咦,我在暗示什么)

    不过颠三倒四确实也是一种风格啦

    8A0564BD-0513-408F-9E7C-E9B6227B00E3.gif

  8. 怎么说呢,chatGPT确实是目前最好的对话模型,但是它似乎更适合用作专家系统,用其从浩瀚的受信任数据里为各行业的用户快速提炼到所需答案。毕竟大家也都见识过它怎么一本正经的胡说八道(

    虽然chatGPT的逻辑已经算非常连贯了,不过要是打算用它写小故事/小论文什么的,算了,不如自己琢磨吧

  9. 大家有没有遇到过这样的情况:

    睡眼惺忪的你凌晨起床喝水时,麻雀在空调外机上叫唤;

    或者是英语听力考试时,几只喜鹊大爷在教学楼楼顶对答案;

    又或是深夜墨一样的天空中划过几只摸鱼佬夜鹭?

    总有那么些小东西,喜欢在寂静时发出一声啼鸣,惹得全世界都盯着它看。你生活里最显眼的鸟又是什么呢?

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款