最近几天推《混沌之子chaos;child》,起因是在月幕上看到评分不错，说三章以后剧情起飞。
结果根本撑不到三章，就推不下去了。我推了三天，越推越犯困。
在b站大致看了一下解析视频，还是讲的挺清楚的。就是说爆点集中在最后的大结局，前面十章和各种支线全都是铺垫。
再一看评分8.2，评论一堆人说神作，我是真的不吐槽一下不行。（顺便水贴子）
下面我直接把在b写的评论搬过来，求轻喷。我也挺希望自己最终能有一个相对正面的认知，这样这个IP就算翻篇，没有遗憾了。
----------------------------------------------------
这里可能是少有的游戏推不下去来看解说的。我认为每个作品都有它的受众，这很正常，但我不同意up的很多观点。
总的来说，我认为铺垫十个小时剧情然后告知读者一个没什么新意的设定是很不尊重读者的写法。
混沌之子就是这样一个作品，与其它佳作相比，我感到自己投入的时间没有得到足够的回报，不论是中途上线的超能力，还是各种妄想与现实之间横跳，都让我感受不到故事的演进，最后真相还要依靠“症候群”的设定，这种编书填坑的手法是我最为反感的。（点名批评《灵笼》）
出于尊重，我只能说是电波对不上，但推了两天的“推理故事”只得到一个“凶手有超能力”这种开头5分钟就已经知道的设定，真的很生气！然后又开始谜语人、无聊琐事和各种血浆惨叫，让人莫名其妙，体验真的很糟糕。
石头门至少玩家有一个要拯救同伴的任务，混沌之子要干嘛，探案？都超能力了还有什么好探的，直接觉醒能力开打就是了。然后看解说，还真就敢这样写！我真的无语了。
再就是这个作品对死者真的没有什么尊重，连环杀人犯一个善终一个英雄，说好的人文关怀在哪？不会说的是反映了阴暗心理的救赎就叫关怀了吧？
说这样一个非本格电波系作品逻辑缜密，密在哪？别问，问就是妄想，再问就是思考诱导，实在不行就超能力，这不是都在逃避逻辑吗？
同样的故事如果换一个视角来写，压缩到一个小时内容，“一个精神病杀人犯最终认罪”，恐怕只会显得主角团很蠢吧，再说你怎么知道这整个故事不是男主的一个英雄情结的妄想呢？有种“抛开事实不谈”的美。
创作推理，一定要有证据链，而不是凭感觉脑补，不然同一个现象我可以有一百种方法去解释，这会让后面的谜底变得荒诞，无法让人信服。
我发现，所谓妄想科学，就是用科学符号堆砌的一种有“科学感”的刻奇文学，用表面的“逻辑”去掩盖内在的神秘传说式的瞎编乱套。
男主小时候看见小女孩被绑起来做实验害怕逃走了，男二就说男主见死不救，要杀掉男主最亲近的人给他痛苦。
你听听，人言否？小学生除了逃跑还能干什么？要记小学生的仇？
作者试图给观众一种朋友跳反的压迫和恐怖，但我只觉得好笑。
并不是你给出一个说法就叫有逻辑了，这个说法首先得合理，不然很轻易就能在后面把前面全盘推翻。
到后面我不会觉得“反转了，好震惊”，我只会觉得“好蠢，浪费我时间”。
你说考虑妄想、失忆和误导就合理了，我觉得这是很作弊很折腾的手法，那我能不能写个续作再把结局推翻呢？这就是这种手法的弊端，没法真正把人物立起来。
这个作品就是有大量的左右脑互博，前后推翻，关键时候就打架，然后情绪一激动就打赢了。
查案查到最后，凶手竟是我自己。
拜托，我在开头5分钟就猜到这种可能了。
简单来说，我的心情就是：妄想=作弊=反感=不值。
换一个背景故事，这种写法，妥妥的烂片。
结局写出了悲壮感是不错，但你主角俩是杀人犯啊，能不能有一点悔过的表达？怎么通篇只有社会怎么怎么歧视你们精神病？
男主：不是我杀的，是女主杀的，但我愿意为她顶罪，牢底坐穿。
女主：我是男主创造出来的，为了满足男主查案的爱好，我要去鲨人。
救命！！！
当然，吐槽的可能有点过了，有那么多人喜欢，肯定也是有可取之处的。
原作是比较拖沓的，貌似动画版节奏要紧凑一些，还没看。
就听听大家的意见吧。
