转跳到内容

Heathcliff

【净土】SS自购团
  • 内容数

    120
  • 加入

  • 最后访问

帖子发自 Heathcliff

  1. 10 小时前,余暇的魔王说道:

    视为知己死讲的不是侠义游侠那块的么

    比如救赵挥金槌,邯郸先震惊就是经典典故,反应的不是对伯乐的知遇可以报之以死吗?典故本身出处而言赵襄子也没做错什么吧,而儒学对士之道的定义何尝不是算牵强附会的私货

    "而儒学对士之道的定义何尝不是算牵强附会的私货"

    不论你赞同不赞同儒学的观点,郑成功直接引用的”无怜悯之心,非人也“这句话正是起源自儒家价值观。

    型月作品的一个核心论题就是讨论人性和非人化之间的冲突,比如红a与士郎;而郑成功的这句话几乎完全体现了他所恪守的人类底线,也是他区别于主角的地方。

    士为知己者死的”知“就是赏识和理解的意思,很显然archer和郑成功的关系也是最为正统的对这句话的体现。但是在fsr中,还有另一种扭曲的”知己“,比如saber和主角。”知“既可以是一种交友的手段,也可以是一种对他人弱点的理解,这是结局对决里双方用剑术证明的一点。

    我过几个小时会把rider篇写完,或许还有saber篇,大概我的论点目前还没有表示的很清楚

  2.  

     

    ”士为知己者死“,如果用一句话来概括Fate/Samurai Remnant想要表达的哲学,这句话恰好不过。弓组,骑组和剑组,这三对主从分别从三个角度来阐述了编剧对这句话的理解。本篇文章将从这三对主从的关系出发,来深刻分析型月编剧们眼中的”士“和”知己“。

    郑成功/周瑜:不忍人之心

    中华组的二人的价值观,正是”人“道。何为人道?孟子的解释如下:

    所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心。非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。

    受儒家文化影响,郑成功和周瑜的价值准则是”恪守人道“。这赋予了他们一种清教徒气质:痛苦,凛然而理想主义。周瑜的异传里,正体现了双方在相同价值观和文化圈下的一种无声的默契和传承。郑成功愿意去救这些素不相识的村民,难道是为了利益吗?并非如此,反而这么做会让他暴露身份,甚至陷入生命危险。为什么还要去做呢?郑成功的解释是:”无恻隐之心,非人也“。郑成功去救人的原因,是因为他有”不忍人之心“,这种怜悯的气质塑造了郑成功的人格底色。而郑成功和周瑜二人对自己的定位,则出人意料的相同:”不择手段的人“。郑成功和周瑜流淌着属于”人“的血肉,又同样有着对江山社稷的理想,这是双方灵魂深处痛苦的根源。如果要实现那遥不可及的理想,必然要踏着无数人的尸骨;但这样做的话,人还可以被称之为”人“吗?这种灵魂深处的痛苦,是郑成功和周瑜能够恪守忠义之道的底线和为人的资格;而这种痛苦的共鸣,让二人志同道合。信仰和寄托的区别,就在于信仰为人类制造痛苦,要人类为它服务;而寄托则是一种对痛苦的乡愿,它为人类而服务。二人在人生的落幕时,所欠缺的,正是这种知己;可命运的指引让风华正茂的二人相知相识,这何尝不是一种奇迹呢?

    我确确实实地告诉你们:一粒麦子如果不落在地里死去,它仍然是一粒;如果死了,就结出很多子粒来。“为什么士为知己者死?郑成功和周瑜的回答是,士之所以为士,不是因为士不畏惧死亡,而是畏惧死不得其所。不择手段的理想主义者们总会畏惧自己死后,自己的理想也会随风消散;但如果有同志存在,那么慷慨而死又有什么可怕的呢?哪怕一人为了理想而亡,他也会信任自己的同志会守护他的梦想,直到春暖花开,万物生长,梦想发芽的一天。不择手段者,最后一计的代价为何不能是自己呢?

    由井正雪/丑御前:以谎言为盾者,必为真实所陷

    同样是正派人物,相对于(被剧透前)光明磊落的郑成功,由井正雪的形象就要模糊的多。作为一个目标无比正派的人,由井正雪却与最为暴戾的lancer主从和最为阴湿的caster主从先后合作并撕毁盟约。从lancer主从的身上,由井正雪套出了不少关键情报;而从caster主从的身上,由井正雪不仅利用caster的魔术工坊迷惑了伊织二人的调查方向,且不知为何巧妙地预判并利用了caster所设下的术法,直接拿到盈月之器。当然,和宫本伊织联盟时,由井正雪也巧妙地隐瞒了自己的身体状态和计划,将计就计,利用宫本伊织充分吸引了土御门的注意力。如是,由井正雪已有了三次背叛。这样的善于背叛的一个人,却有着最为纯洁的肉体与理想:由井正雪对世界上的不义与扭曲有着超越常人的厌恶,因此她可以不惜一切代价去得到盈月之器。

    这样的矛盾背后,是因为纯洁的人原本就不容于遍布污秽的世界。为了保护自己的理想,由井正雪被迫以谎言编造出隔膜,行走于世界。面对地右卫门与土御门二人,由井正雪用谎言欺骗他们,从而接近自己的理想,隐匿自己内心的计划。面对弱者,由井正雪则不愿伤害他们,因为伤害弱者并非由井正雪的本意,因为谎言与背叛只是由井正雪自保和达成心愿的手段。刺猬一样的由井正雪,似乎是无敌的:她将尖刺面向敌人,将柔软的肚皮留给友人;众人眼中的由井正雪正如黑色铠甲下的rider一样神秘、难以看穿。

    由井正雪的策略是成功的:地右卫门自始至终都没有合适的机会背刺由井正雪,反倒将自身的计划与秘密尽数暴露。在一线光明结局里,地右卫门甚至连偷袭伊织都被由井正雪察觉,潜伏回现场强行挡下。而土御门,则在距离胜利一步之遥的时候被潜伏已久的rider轻松反杀。然而,由井正雪虽然步步算计自己表面的盟友与眼中的敌人,却没能笑到最后。由井正雪给予了毫无保留的信任的”源赖光“,实际上却从一开始就被rider所欺骗利用,变成了曲解了由井正雪愿望的”丑御前“。而在一线光明线里,正雪用身体救下的宫本伊织,却是不折不扣的狂人;无论是否破坏盈月之器,宫本伊织都不可能成为正雪的同志,因为二人期盼的世界完全针锋相对。不仅如此,丑御前和宫本伊织从一开始就看透了由井正雪,只是利用正雪的感情并隐藏自己的真实目的。

    由井正雪的悲剧就在于她机关算尽,以为可以凭借谎言去隐匿弱点;不曾想自己所最信任的rider与宫本伊织也在用谎言隐匿弱点。由井正雪将谎言视为兵甲,将真实视为至宝,因此她将自己最为珍视的理想毫无隐瞒的倾诉给了rider和宫本伊织,以为二人是自己的知己;却不曾想二人都只是在骗取信任,引诱她将自己内心最珍视最柔弱的地方暴露。因此,在三次背叛完成后,由井正雪的理想先是被rider所歪曲并嘲笑;心如死灰的由井正雪原本在宫本伊织身上看到了新的希望,因此舍身为宫本伊织挡下了偷袭;不曾想,宫本伊织却再次背叛了她的理想,摧毁了她的精神。自此,由井正雪不仅在肉体上被重创,在精神上也被彻底的杀死了。正因由井正雪的知己们对她最为了解,因此践踏起她的梦想也最为不遗余力;”忠烈之士“由井正雪,为知己者而死。

    ”欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听?“

    宫本伊织/日本武尊:术为道用

    (待续)

  3. 我的观点是,这本质要取决于影响如何。

    如果这个案件给人的感觉是“科学家好心办坏事”,那么大概率不会负太大责任,因为这样会扼杀社会的创造力,毕竟出错是科学的必要一环;如果影响太恶劣,给人的感觉是“科学家办坏事也无所谓”,那么大概率要负责。

    至于那些影响太大难以判断好坏的,比如核武器,这个的责任一般落在政治家头上,轮不到科学家背锅,也是《奥本海默》里为什么杜鲁门看不起奥本海默的原因。

    打仗的是军人,摁按钮的是总统,关你科学家什么事?人类灭绝了都不会认为是因为科学家带领他们走向灭亡的。

  4. 于 2023/8/20 于 PM2点51分,jlxyxw说道:

    真到了剧情解释便成了格某人以找爱丽丝的名义四处打boss,爱丽丝找没找到不清楚,但boss打了就结束了。

    实际上这是诺斯替叙事的经典操作,距离你被教育的目标越近,距离真相越远。

    blacksouls剧情要深刻理解,包括sen值,支配者这些设定,还是要看一下诺斯替主义世界观。

×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款