游戏游戏一二三 发布于九月 13, 2012 分享 发布于九月 13, 2012 除了惩罚额度，其余受限于技术问题，不是我们能解决得了的。 实际上，论坛已经充分考虑到潜水者的情况，尽可能的下降了惩罚参数： https://sstmlt.moe/forum.php?mod=viewthread&tid=11706&extra=page%3D1 而很多区域百位数点击，个位数回复的现状也是论坛决心使用鱼雷的根本原因。 可以说，现在的参数，并不是随便设置，而是经管理层内部协商后的结果。 如果说论坛应该考虑潜水群体的需求，放宽各种惩罚措施， 那么将心比心，潜水群体难道不应该为了解决论坛问题，而稍稍改变下自己么？ 40个页面，每页10层楼，如果真是认真看下来，至少也有上百条回复了。 那这么多回复中，就没有1条可以引发自己共鸣的地方么？ 尊重是相互的，只想着让论坛配合自己的原则与矜持，而连一份回复的鼓励都不肯给予论坛，这样的人却拿出各种理由来让论坛理解自己，同情自己，怎么说都有些奇怪了吧。 不过即便如此，论坛还是会尊重大家的意见，再退一步。 月底的时候，40个帖子的判定将上升到80，以便潜水员可以潜得更久一些，不用总是担心自己是否达到上限，同时也有更长的时间去找到“可以回复”的内容。 而在这之前，论坛也有自己的坚持，我们也恳请各位潜水员能够理解论坛的苦衷。 就素这样。 链接到点评
游戏游戏一二三 发布于九月 13, 2012 分享 发布于九月 13, 2012 Invisible 发表于 2012-9-13 19:54 其实出现“百位数点击，个位数回复”这种情况纯属正常现象，毋需大惊小怪；要知道这不仅仅是SS论坛一家的 ... 所以你的意思就是： 在论坛不发帖，不回帖，不仅是为论坛做了贡献，而且还不容侵犯？ 通篇看你的文章，可谓雄辩，但辩论和建设性的交流是两个概念。 前者注重表现、感染力，极力压低对方而证明自己正确。 后者站在双方的角度综合考虑问题，通过互相退让、互相理解来真正解决问题。 说你辩论也是因为你的文字试图假设一个极端的情况来说明对方的错误，说白了就是归谬法。 比如说论坛现在的帖子真有你说的这般“有求操求养求安慰的、有复制粘贴瞎转载”么？难道现在论坛灌水发言的人有你说的这般不济？版主们对这样的帖子没有做好管理？ 这素压低对方。 再如“不显山不露水、从不高调展示自己、而始终保持在不为人所知状态下的绅士。”，把平时从不发帖回帖的深水党形容成这样倒也无妨， 那么敢问这样的人不说比资源党，就算是灌水党，又强在哪里？需要你拿“其余大部分时间都要靠钓鱼贴、月经贴来撑台面...本身就是用来骗经验的贴子有人看无人喷就已经是在尊重了...”来形容别人，而拿另一套标准来形容自己？ 把情况极端化，然后证明自己的正确，他人的错误。说实话，对解决问题真没半点帮助。 我是说不过你，但并不意味着道理就在你一方。 如果你继续这样靠辩论而不是采用较为公正、平衡的态度讨论问题，那我只能当你是高级一些的喷子，不再理会，甚至会视你进一步行动决定是否追究责任。 其实有这才华，在哪个版区发言不能变得很厉害。 平时的时候都不说话，论坛的各项事务活动也不参与，一旦要求偶尔回帖，希望能让步一些的时候就花大量时间证明管理层的错误，就算我是庸人，也绝不会因为这样人的言论而动摇分毫。 最后再重复一遍，理解是相互的。论坛可以考虑到潜水众的情况，把惩罚再度放宽，尽量减小对各位的影响。但如果个别人坚持一步不退，死守原则的话，那么论坛也不是不懂强硬：如果这份“至高无上”的绅士风度真的那么“不容侵犯”，那论坛还真供不起... 链接到点评
游戏游戏一二三 发布于九月 13, 2012 分享 发布于九月 13, 2012 Invisible 发表于 2012-9-13 22:00 这也是吾坚持要做一艘核潜艇的缘故……吾就知道自己所言经常会过于极端并且情绪化，再加上在大学时期染上 ... 你说的有道理， 实际上灌水没有大罪，而且论坛也并未严惩。 只是希望借惩罚能让大家出来透透气而已，否则也不会已在下调惩罚的标准。 结合大家的反应，插件已经关闭。 公告已写出：https://sstmlt.moe/forum.php?mod=viewthread&tid=11895 今晚之前会群发论坛的。 链接到点评
推荐贴