转跳到内容

所以!发出去作品之后我该期待什么了啦!!!233


我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力! 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~   

215 位用户已投票

  1. 1. 我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力! 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~

    • 我是作者:我喜欢看到大家认可我的剧情、描写等等我的努力!
      27
    • 我是作者:大家对我不足之处的指正,我也会欣然接受~
      29
    • 我是作者:写文就是要一起high,写写后续发展什么的最棒了!
      13
    • 我是作者:呀...写作的时候很马虎...有人帮我纠正错字很好的~
      12
    • 我是作者:我的世界并不只是这部作品!聊点别的写作相关,也可以!
      21
    • 我是作者:我同样期待别的回复,具体的我会写在下面~
      15
    • 我是读者:大家写作辛苦,爱他就是要首先认可他的努力。
      22
    • 我是读者:只去鼓励只会最终捧杀,我会努力指出作者的不足。
      21
    • 我是读者:最喜欢在自己喜欢的作品下开脑洞了233
      21
    • 我是读者:不行,必须对作品负责,如果有错字就要找出来!
      13
    • 我是读者:喜欢写作相关聊天,虽会跑到和这作品无关之处但希望作者能接受
      13
    • 我是读者:我还有别的事喜欢在回复中说!具体的我会写在下面。
      8


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

[ 本帖最后由 红色精英兵 于 2015-7-10 20:21 编辑 ]\n\n[ 本帖最后由 红色精英兵 于 2015-7-10 20:16 编辑 ]\n\n既然被举出来当例子了,那我就说一说。

 

作为作者,我是很期待得到回复的——当然,对不同类型的回复的期待程度也不同:

 

关于我设定集里面的错别字、语法错误或者表述问题的回复,并不是我最期待的,但我也很高兴看到。因为我在写设定集的时候,经常会遇到这方面的困扰,譬如说如何减少词语或者表达方式的重复运用,或者如何尽可能准确而简短的表述一个比较复杂的意思。如果有人愿意在这方面予以指正,毫无疑问会在很大程度上减少我写作时的困扰、并大大加快创作的速度(很多时候就是因为一个地方难以表述,我就拖上一天甚至几天)。

 

关于我设定集中的不足,是我比较期待的。诚然,很多时候这方面的回复是因为没有把设定集看全而产生的误会;但即便是我自己也承认在我早期的设定中存在着许多问题,譬如过于简略、描写匮乏等等(很多,不再一一列举)。由于时间和精力方面的欠缺,我没法把它们一一补上、因而只好尽可能在后文中打“补丁”(当然这不是说后期的设定就没有问题),可我很期待有人愿意帮忙指正、让我在做后期的弥补工作的时候更加轻松。

 

关于剧情的讨论、推演,是我非常期待的。写设定集就像创造一个世界(尽管只着重于这世界的某一方面),而作为“造物主”的我却并不像传说中的神灵那般无所不能、挥手即成规则,那么有人愿意通过讨论、推演的方式来帮助我,我当然很高兴(如果是依照我已经设定的套路、合乎逻辑的进行,那就更高兴了)。设定集现在的模样,就是贴吧上很多朋友帮助的结果,这一点我也在设定集的开头就感谢他们了;在帖子中也有坛友创作的同人,这更是给了我莫大的动力。

 

偶尔也有点特殊的期待,譬如当自己运用了新的思路、新的手法(虽然作为读者不一定看得出来,但“老狗”也不能总是“玩不来新把戏”啊!)或者用了一些梗的时候,当然也希望别人能够看到并指出。不过这就属于可遇而不可求的了,这方面有个例子是《昆古尼尔》经常被人抱怨看起来费劲。

 

总得来说,作为一个作者,我欢迎几乎所有种类的回复(当然水回就有点那个……还有谩骂挑衅之类的也免谈,不过这一点上我很相信坛友的素质、他们肯定不会这样做的),认为它们或多或少都能对完善我的设定集起到有益的作用、并鼓励我继续创作。

 

 

作为一名读者,我写起回复来并不是非常积极。有时候是被文中的内容吸引而不能自拔,有时候是文中所涉及到的一些事情让我不吐不快,还有些时候是受到外在因素的推动。

 

文区作品种类繁多,其中不乏命中我的“好球带”的作品。关于这类作品我参与的兴趣就比较高了,乐意进行详细的分析与讨论,甚至写写同人什么的。通常而言,这类作品由于对我的吸引力大、与我的知识范畴重合较多,我就有动力长篇大论下去、乃至于为此查点周边资料什么的。

 

也有些作品涉及了我相对“擅长”(打上引号谦虚一些比较好)的领域、但这领域并非该作品的主题,这时候我往往也要长篇大论、但这就有些跑题了。不过,无论怎样强调“文以载道”,在“载什么道”方面毕竟作者最大,我还是尊重作者的意见(这点规矩我还是懂)。倘若作者表示不喜欢讨论区歪楼,那我也不会一意孤行——当然我从小语文考试就不擅长解读作者隐含的这个或者那个、也不怎么会分辨“客气”,所以倘若表示的明白一些,我将感激不尽。

 

还有一些作品,虽然本身确实很精彩,但却并不在我的“好球带”范围内。虽然洋洋洒洒写了几十万字设定,但我的文学水平其实并不高(三级精华受之有愧啊!),要我像个真正的文学评论家那样“总结手法”、“评判规律”实在是有点为难,然而有时候不回复又不好。没奈何只好拿出“家传本事”(家长都是编辑),挑挑细节、“寻章摘句”罢了。根据我自己写作时候的经验,我自认为这是对作者有些帮助的——当然我的经验不是标准,别人可能感觉很烦、或者干脆是我的水平不够只能添乱,这时候只要明确告诉我“不喜欢这样”就好。虽然别人也许不像我相信SS坛友不会平白来找麻烦那样相信我,但我的确不会故意去给谁添乱。

 

上面说的这些基本上就是我作为一名作者和一名读者对这个问题的看法。作为作者,我当然会因为回复少而发发牢骚,但牢骚毕竟只是牢骚,我又不会把它弄成日常、大致应该还在不耐烦者可以忽视的范畴之内;而作为读者,我也不会狂妄的自比太阳(就像尼采那般,虽然他并非评论家)、打算自行弄个放诸四海而皆准的“真理标准”来,如果作者表示不欢迎某种评论,我肯定不会没完没了(实际上有些时候是费力不讨好呢)。这两样大约是可以并行不悖的。

链接到点评
  • 回复 123
  • 创建于
  • 最后回复
苍云静岳 发表于 2015-7-10 20:26

——你首先就是一个需要把自己想要的评论大声说出来的人啊大红~~~

 

你不说的话...其实对设定集的评论难度更 ...

只要有评论就好……把我的前半段总结起来就是这个意思,当然如果不是水回就更好了

 

至于对评论的期待是几乎一年以前就放在帖子开头了的。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款