名子好取 发布于八月 4, 2015 作者 分享 发布于八月 4, 2015 酱油无视掉 发表于 2015-8-4 18:04不是吗? 至少我绝对不希望看见本文所示的这一幕 那是你所謂的正義論嗎? 本文中雖說是老闆們因為自己的私慾而改建了村落 然後%%幼女們 雖說在倫理道德上他們是錯誤的但帶來的好處 比什麼都大 醫療 食物 教育 正因為如此 她們村落的人才得以活下去 若是那個少女沒有把那學生打暈 防止資料外洩 那一但資料外洩會發生啥事? 很簡單套用你這說法 不希望看見本文所示的這一幕 一但資料外洩 那些老闆會被當成怎樣? 如本文所說 他們可能被譴責 到時候可能連錢都沒辦法救濟 或許也可能導致那東南亞某村落的壞名聲 但若當初沒有因為李老闆的想法 村落也只是貧窮村落 大家也難以過活 要不然就是繼續用團遊的費用 讓大家%% 人本來就是利益的生物 正因為利益才會有所行動 所謂的慈善家 也是有餘力幫助別人的好人 若連吃都吃不飽 那還有餘力幫人嗎? 所謂的正義到底是什麼? 是老闆的溼鹹作法導致了村落的繁榮? 或者是 自以為是的學生想讓那些少女被%%的命運 或那少女為了保住飯碗而做的手段? 正義本身就不存在 存在的只有人類自以為正義的看法 链接到点评
名子好取 发布于八月 4, 2015 作者 分享 发布于八月 4, 2015 酱油无视掉 发表于 2015-8-4 20:34我不想看见,只是因为不想面对道德难题。 在此我并不想辩论。因为不同人的观点交错到了极点就是撕。 只能说 ... 哈哈W 我也只是半開玩笑的說(這開太大了阿我想說你會發表出比較衝的言論說 链接到点评
名子好取 发布于八月 4, 2015 作者 分享 发布于八月 4, 2015 酱油无视掉 发表于 2015-8-4 21:12……我尽量不想和人冲突,因为自己最讨厌的就是价值观冲突和道德困境。 嘛,我缺乏辨别玩笑和认真的能力 ... {:7_515:} 也是拉 畢竟每個人價值觀不一樣呢 链接到点评
名子好取 发布于八月 5, 2015 作者 分享 发布于八月 5, 2015 红白不死于贫穷 发表于 2015-8-5 21:16真是个反转的剧情 不过意外的理所当然呢 少年真是作死啊 這還有後篇W 有興趣可以去作者網站看W 链接到点评
名子好取 发布于八月 5, 2015 作者 分享 发布于八月 5, 2015 用钢笔的人 发表于 2015-8-4 23:03文学价值本身不高,不过剧情倒还不错。 这种擦边的东西大概我会问问要不要转下限……不过留着就 ... 恕我直言 我無法認同 你所的文學價值不高這段話 所謂文學價值 体现在诗歌、小说、散文、戏剧等文学作品里的必要的思想和精神价值。文学价值决定于文学作品的质量,包括审美、思想、核心价值理念等,主要指文学作品的内在艺术价值。即对人们有积极意义的价值 雖說我知道我的文筆不是很好 但我覺得這個故事 雖然不具有正面的 但我覺得很好的體現人的私慾 社會的無情 雖說這只是個虛構大可不用認真 但我覺得 它具有一定的文學價值 所謂的文學是什麼 難不成具有積極正向 文筆華美的才叫文學嗎? 反之 諷刺社會與人文難不成就不是文學 而是粗製濫造還無價值可言的作品嗎? 链接到点评
名子好取 发布于八月 6, 2015 作者 分享 发布于八月 6, 2015 用钢笔的人 发表于 2015-8-6 02:30文學價值不高不等同於文學價值沒有。 不可否認作為荒誕系的諷刺文來說,它在內容上是豐滿的。 我知道了 是我在文筆的修飾上有些不足 所以讓整個故事看起來上缺少文學價值但我個人的看法 在原作當中 我個人認為那具有高的文學價值 链接到点评
推荐贴