ベルンカステル 发布于九月 1, 2015 分享 发布于九月 1, 2015 https://i.sstmlt.com/QGEAE.png[/img] 您的前面發生的內容，亞由就不提，根據您的建議給與您一點亞由的看法~ 已下言論亞由並不是站在管理層立場的發言，請注意。 1. 是否可以更新版规？然后增加所谓“水回复”的范例。毕竟有判例和条款才能让人心服（版主事后发给我判例了，但是这对个人来说并没什么用，因为处罚已经进行了）。 =>版規隨時會根據版區現況調整，但把規定規死了，就是會有人玩花式擦邊，單然這不是指您，但就是會有有心人士這麼做，且不少。 2.是否在点评扣分时不是仅仅的“水回”，或是“纯感谢水”，而是给出一个链接说明相应的范例，或者是给个链接，供人申诉也行啊。毕竟这是“处罚”，而不是“加分”。有几个人愿意收到如此简单粗暴的处罚方式的？ =>同上，標明界線就會有花式擦邊，再者，亞由是資源發佈者，根漢化或許不同但也相差不遠，除了感謝外，也希望看到點感想的回覆的。 3.作为一个普通用户，我希望能有非常充分的理由让我相信版主的扣分是有理有据的。我在论坛里并不十分活跃，偶尔活跃一下唯一能做为发帖依据的也只能是版规。所以，我衷心希望版主判定的标准仅仅是“版主惯例”或是“一般情况下”，又或是“看版主的心情”。否则，我可以接受处罚，但并不会赞同处罚。 =>相信您發了個帖子試試看裡面全都是只有感謝分享，這樣的心情會非常糟糕的.... 链接到点评
ベルンカステル 发布于九月 1, 2015 分享 发布于九月 1, 2015 alaala12321 发表于 2015-9-2 02:22非常感谢管理员回复！以下回复同样不把您当做管理层，而是和我一样的普通会员，仅仅是逐条讨论一下。 1. 是 ... 我并没有说“把规定定死”，而是“增加判例”。我相信原版规里说的很清楚，“禁止无意义的灌水回复”，例子是“DDDDDDDD”之类的。那么用户至少根据这一点可以自行推断，譬如“灌水灌水灌水灌水灌水灌水灌水灌水灌水灌水”或是“ASDASUJFHA”之类的回复也是不行的。所以界线并不需要“标明”，而至少是有“判例”。 =>判例=標明，寫了多少判例就會有多少個"非判例出現"且就揪著這點跟您辨別，請您體會。 说的很好，您也说了，“除了感谢外”，那么，感谢算不算也是一种支持呢？还是说，您是希望所有人都在“感谢”之外回复一些关于游戏心得之类的讨论啥的？如果是，同上，至少给一些判例吧？毕竟“恶意灌水”会比“感谢回复”恶劣很多。而二者的结果若都仅仅是简单粗暴的警告+扣分，个人来说会觉得有些不公平。 =>既然有了感想心得何必還需要"草稿"來讓您參考呢，說到底，是不是懶得多想就回覆了? 同样说的很好，注意，我个人说的并不是“全都是只有感谢分享不应该被扣”，而是“如何规范这一扣分原则和流程”。正如您所说，如果一个帖子里面回复的纯“1024”之类的感谢回复，那么那是在那些“你懂得”论坛，而不是SS了。我的观点是，既然没有条目，甚至是判例提前告知用户，至少也应该接纳此类“纯感谢回复”的存在。毕竟，论坛中有各式各样的人。如果有判例规定，那我看到帖子可能只是购买而不回复，因为我不知道除了感谢还能说些什么。如果没有判例规定，也希望版主能够“接受”像我这样的人表达感激楼主的心情，或者再不济，勒令整改之后再进行处罚。 =>人都無限趨近於能少字少回就少字少回，您真的有表達的心情，不會辭窮的~玩過了在回覆感想如何?跟樓主討論哪邊漢化的有點問題如何?反饋點問題如何? 亞由在不活躍期(一年半以上潛水黨)也不曾被資源區砍過，為什麼? 要回就回的有意義，要不，就拿好資源別違規。 链接到点评
推荐贴