游戏游戏一二三 发布于五月 16, 2012 分享 发布于五月 16, 2012 · 只看该作者 YD教授 发表于 2012-5-16 22:15 说得很清楚了，书有无数本，各不相同，却又只有一本，独一无二。 个人谁有书都无妨，什么时间，什么空 ... 我不是没明白你的意思，而是觉得不应该存在“书只有一本”这个绝对视角。 换句话说，我觉得可以存在某本真实之书，这本书的设定就是教授你写的设定，它的原理作用神马的都是你这里说到的内容，因为你对书理解的很深入，又或者这本书的体系很完善（就是你的思想很好很强大...恩恩），所以看起来书的能力也很强很imba神马的。 但是！但是你的书只是你的书（哪怕你不是持有人），你的思想也只是你的思想（真实之书就是用来表达作者思想的，无论你我还是他人）。 正如现在的科学只在现在被承认，未来会产生神马样的理论谁也不知道（没准今天的真理就是明天的笑话）。因此，无论是谁的思想，无论是哪本书，也不能把自己置于最为正确，或是超脱于其它的存在。 未来会怎样谁也不清楚，同样的，书的过去，以及书的未来我们也都不应该写死（我们能把握的内容只有现在）。真相是在不断挖掘，不断完善的过程，不是我们今天写个牛顿定律，又或者明天来个相对论，就能当作颠簸不破的真理。即使它看上去再有道理，也不应是唯一的答案！ 如果从这个角度来理解，书的能力可能有高下不同（比如理解越深越合理，能力也越强），但肯定不是你我或是谁写个设定就能把所有书都统合进去的。你可以觉得你的理论有道理，甚至高深到别人不好理解的程度，但你无法证明你的书就是唯一的真理，也不应要求他人都接受你的设定。 这就是我的想法：“人人都有属于自己的一本真实之书（人人都有自己想表达的思想）”。今天和教授讨论，的确令我受益匪浅（看到你写的理论确实学到不少）。但现在看来我也要在后面加上一句“属于你的真实未必是唯一的真理！” 抱歉，长篇大论的，耽误您的时间了。 链接到点评
游戏游戏一二三 发布于五月 16, 2012 分享 发布于五月 16, 2012 · 只看该作者 YD教授 发表于 2012-5-16 22:20 冤枉啊，我要写ZDA立志传，哪个前天更新，所以这个昨天才有空构思。 这个已经是目前我考虑到的可以满足 ... 对，这其实也是我想说的，您设计的真实之书（即您的思想），可以满足绝大多数情况，因此其性能也非常imba（即教授您写的能力设定）。书的能力强弱与持有者的思想水平直接挂钩。 但你的真实不等于真理。无论多么相似，总还是会有一些差别（即真理不存在），即使在您的理论中，几乎所有的真实之书都可以囊括，但这也只在您自己的世界里绝对成立。真理如何，我们谁都不知道，这样才会保持探求，继续发展。 因此我和您唯一的分歧就是我认为您的书尽管非常强悍，不过也只是真实之书的其中一本（即您的思想与其他人的思想为平行关系，可以高于但不能超脱于其它的存在）。至于能力设定上甚至书本身的原理神马的毫无异议（这部分我也只能是高山仰止了） 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 gamegame123 发表于 2012-5-16 22:47 我不是没明白你的意思，而是觉得不应该存在“书只有一本”这个绝对视角。 换句话说，我觉得可以存在某本 ... 你翻过来调过去说来说去，搞得不是还没说出我设定的概念里嘛？ 你太看重唯一那两个字了，我说的很多在理念上已经是哲学范畴上的意义了，去认知这个唯一的正确性根本就是没有意义，就跟证明耶稣不是飞天面条神的儿子一样没有意义。 在基督教信徒看来，证明耶稣不是飞天面条神的儿子这种证明纯粹就是操蛋，但是基督教信徒也没有任何办法证明这句话的真实性。 你现在就是被自己的世界观局限在这个唯一观念的圈子里。 你管我说的那个唯一有没有意义呢，我在人物卡上也没说我的设定就是真实之书绝对正确的规则。 方便的时候拿来用不就行了，我都说了这是我能想出来解决目前故事中撞车的最好的办法了。 至于还有没有其他麻烦……WOW当年搞德莱尼人的时候，不也出了大剧情BUG嘛。 以后再有问题，咱们再慢慢编一个能让其合理的理由不就行了，或者实在懒得编就干脆说……这就是世界的不可思议，人之所以会犯错正因为人是人而不是神之类的理由搪塞下就好了。 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 gamegame123 发表于 2012-5-16 23:06 对，这其实也是我想说的，您设计的真实之书（即您的思想），可以满足绝大多数情况，因此其性能也非常imba ... 是啊，是其中一本，但也可以是唯一一本，所有人手里的都是其中一本，但也都是唯一一本。 压根就没有谁高于谁的概念，因为既不是一本，但又同是一本，都是相同的，但又是不同的…… 唉，你还是没搞明白啊……我在设定里使用的是很泛化的概念，只要是在该概念成立的情况就都可适用，但也都可被驳斥。 那个世界觉得适用就拉过来，觉得没必要，就不提。 就跟小说模版一样，不过是套用，没必要死套用，做数学题的时候，公式还要活学活用呢，做一道题未必只有一种解决方法。 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 克莉娅丝 发表于 2012-5-16 23:53 人设好简单 摸摸。{:7_536:} 简单，哦，这个嘛……写个几万字的人设也不是不行，不过没那么多空闲。{:7_519:} 而且……教授流写作经验之一就是……要装B就不能太复杂了，语多必失。{:7_483:} 链接到点评
游戏游戏一二三 发布于五月 17, 2012 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 YD教授 发表于 2012-5-17 14:04 是啊，是其中一本，但也可以是唯一一本，所有人手里的都是其中一本，但也都是唯一一本。 压根就没有谁高 ... 如果教授也不在乎你设定的唯一性，那么我们其实是一个意思了。 我想表达的就是你的设定在你那里是正确的，但也有可能在别人的真实之书那里完全不适用。换句话说，可以存在太多的真实之书，完全不是你所说的“所有人手里的都是其中一本，但也都是唯一一本”，这样也是避免撞车的最好方法。 而我之所以反对你的这个观点，也正是出于你所说“活学活用”的道理，如果所有的真实之书都要符合你的设定，那反而是给规定死了呢 既然咱们都同意活学活用，那其实都是一场误会。我也是“世界不可思议”的信仰者，所以才觉得没必要把你的设定当全局设定而已，把一切模糊化，未知化，才有利于大家写作。 总之，感谢教授的设定，目前SS大陆的真实之书完全就按照你那本来了~我会和六花商量把他那部分修改一下的。 以后还请多多指教啦~ 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 克莉娅丝 发表于 2012-5-17 14:15 因为什么都不明所以等于什么都没有啊 你说这个啊。 本来是想了一个模版，但是那个比发出来的这个更BT，实在太不正经，所以PASS掉了。 那种东西发出来，会让不少人大脑当机。 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 gamegame123 发表于 2012-5-17 14:21 如果教授也不在乎你设定的唯一性，那么我们其实是一个意思了。 我想表达的就是你的设定在你那里是正确的 ... 我啥时候也没说我那是唯一的，只是目前能比较合理解释故事中书的设定资料。 你要是觉得麻烦，就把我那书理解成我被封印在书皮里后，可以窥测其他书之类的也可以，反正设定资料里也可以这么解释。 不论是有人说我被封印在他所持有的那个书皮里然后啥时候召唤我，还是说其他什么，套用我的设定资料，或者干脆曲解曲解，各种方式的胡编~都能成。 现在别说写DND文了，很多写起点模式文的，都是按照自己的想法解释，何苦套的和设定资料一样呢，那样只是让自己麻烦。 链接到点评
游戏游戏一二三 发布于五月 17, 2012 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 YD教授 发表于 2012-5-17 14:30 我啥时候也没说我那是唯一的，只是目前能比较合理解释故事中书的设定资料。 你要是觉得麻烦，就把我那 ... 恩，不好意思，是我想多了。 如果只是其中一种设定的话，其实怎样写都是作者的自由，我也不会跟教授争论半天。是我错以为这个是用来解释整体设定里的真实之书的... 教授这样的设定确实能解释很多剧情里的很多资料，而且和SS大陆“无所不可”的主题也最为契合。确实是非常好的设定呢。 链接到点评
YD教授 发布于五月 17, 2012 作者 分享 发布于五月 17, 2012 · 只看该作者 gamegame123 发表于 2012-5-17 14:38 恩，不好意思，是我想多了。 如果只是其中一种设定的话，其实怎样写都是作者的自由，我也不会跟教授争论 ... 既然没有分歧了，我要去潜水了。 链接到点评
推荐贴