交流讨论 【辩论！】架空世界可以不介绍设定直接写故事么？

[straypeople]

 

 

。。。。。。。。。。

 

感觉这个问题 怎么说呢

 

我们理一理。

 

第一 你这篇故事你准备写多长呢？还是说写成系列呢？

 

第二 你有大纲吗？

 

第三 你写得完吗？

 

先说第一：一般来说，一篇小说需要大量的设定来弥补，那么只能是这个小说给出的信息量实在是不够。

 

因为不够，所以需要设定，因为只有有了设定，故事的逻辑才能自洽。或者说有了设定才好更完整的了解整个故事。

 

那么这就牵涉到了这个故事需要写多长的问题？

 

一般来说只有中篇以上才需要这种东西，为何？？

 

因为一般来说中篇还有长篇需要细致的去构建故事中人物所处的环境与世界。

 

只让你看魔戒第一部或者哈利波特第一部你对书中整个世界是不可能有完整概念的。

 

再说第二：既然是写中长篇，那么一个构建好的大纲非常重要，这个各位都是作者不用我赘述。毕竟吃设定啥的

 

最后说第三：与其考虑上补丁，不如先考虑写完整个故事，我再来满满往上面补东西。

 

最后：有人说，你这是以中长篇考虑啊，短篇呢？我认为短篇不需要麻烦的专门来写设定了，除非你要写一个系列。

 

因为单独的短篇小说基本的要求就是要在短小的篇幅讲述完整个故事。

 

如果还有需要看设定什么的，那么这个小说无疑是失败的。当然你非要说简单注解一下也是设定？？

 

那好吧，其实这么玩的也不是没有，请你去研究《水经注》， 《三国志裴松之注》。

 

 

 

 

[straypeople]

。。。。。。。。。。。。

 

貌似有人对我有误解啊。其实我是中立的。真的。

 

要说反方观点，说了那么多。

 

其实最好的例子就是阿西莫夫的机器人系列。

 

机器人系列可是早就把世界基础设定“机器人三原则”抛出来了。

 

以此为整个机器人系列的基石。

 

甚至还穿插到了基地系列。先给出设定再写是没啥问题的。

 

阿西莫夫自己说写基地系列原因之一是他看了罗马帝国兴亡史。

 

想写一部类似的东西。

 

所以我的观点是重点是第三条，你写得完吗？？？