杂言吐槽 索尼发表VR的新声明，你还敢买吗？

[kyoshida]

大家有没有考虑一下VR普及型之前的价格因素。。。

就算要买也是等成型稳定了之后吧

{:7_523:}

[kyoshida]

saviliana 发表于 2016-3-17 12:15

等成型稳定说不定就直接整个VR行业都没了（NVB的惨剧）…至少手上有固件就有开发的机会，连固件都没有还说 ...

但是我觉得如果硬件技术并不完善的话 买了会有很多问题

太过早期的硬件版本对人体的影响和本身的处理能力都是很关键的问题

而且我相信VR应该不会暴死吧。毕竟也是大多数玩家的一个梦想般的游戏系统

[kyoshida]

saviliana 发表于 2016-3-17 12:45

嘛…技术完善了但是没人买的话问题更大（例：世嘉DC，GM的EV-1电能车，Google的电子眼镜，我朝的龙凤芯等等 ...

没人买肯定有其原因。

比如Google眼镜，看着很叼但完全然并卵。推出的功能不具实用性，而且耗电，还不如手机。

其他的我都不太清楚，但是总会有什么弊端吧。

而作为游戏硬件，只要其游戏体验能战胜其弊端就会有人买的。但是如果不是普及型的话，价格。。。。。。

[kyoshida]

saviliana 发表于 2016-3-18 13:00

其实并不是这样，这些例子都是PR公关失败而不是功能设计问题，例如google眼镜这货，本来就不是让你带着上街 ...

 

google glasses 好像不是办公用的吧，我看原版宣传视频的时候就说是方便生活用的。。。其他几个真太清楚。

 

不过VR国内也还没正式推出不是吗，总得等市场上出来了才能决定买不买啊。毕竟这种尖端硬件不可能有多廉价，少说也要两千以上吧

如果评风不好，国人就不可能去花这么大一笔钱

我也不算那么富裕，不太可能第一个去吃这螃蟹

{:7_517:}

[kyoshida]

saviliana 发表于 2016-3-19 13:10

google glasses就是办公用的，让工人可以随时随地连线到云端服务器存取工作日程和文件并阅览修改接收发送， ...

就算是办公用的，其价格贵的惊人，有多少公司会配备这种近似奢侈品的科技结晶？

 

google glasses V3.0 gb2要上千美元。虽然开发和生产成本导致高价格可以理解。但是如此昂贵的办公设备又并没有多实用（说真的我不觉得这上面的处理器能比得上连接中央处理器的研究用电脑），没有客户不是很正常么？

如果VR也只是看着很厉害的技术，至少我不会买。