咨询 辩论赛

[混沌空间]

 

 

学校要以苹果公司是否应该协助fbi打开恐怖分子的手机为辩题做一次辩论赛，背景是美国的一次枪击案件死了十四人，最近挺火的，查苹果公司与fbi撕逼就能找到最新消息了，请各位兄弟姐妹帮忙想想有啥问题可以问的。我和同学已经从生命、苹果公司打开手机的成本、打开手机之后消费者的信任是否下降，使用率是否下降、法律方面考虑了，还有什么其他方面的问题考虑的吗？麻烦把想到的说出来并举实际例子或者名人说过的话，我是正方支持的，但是也想看看反方不支持的会有什么问题。一经采用有节操回报。与主题无关的回复一经全部举报，回帖奖励是给认真回帖的人的。

我是正方，希望多给点正方的建议

[混沌空间]

翠星石 发表于 2016-4-15 17:42

恐怖分子危害他人人身以及财产安全时

警方有权依法向涉事公司调取所必要的信息

涉事公司需对警方 ...

反方:pinch苹果公司卖声明出手机后不拥有手机的处理权，所以与此事情无关.该问题想过了

[混沌空间]

a07750529 发表于 2016-4-15 17:49

还有人权。 反方一定会从这方面着手。 所以你要考虑美国所谓的人权 是否包括这些。、 ...

你是说手机归属权吧？手机是被刻意拌断丢进垃圾桶的，属于第一个找到它并修复的fbi而且生命权高于一切，一个人能创造很多财富但再多的财富也造不出一个人.

[混沌空间]

一只汪汪 发表于 2016-4-15 17:50

正方的话是支持打开吗？

支持的话就要抓住“为了更多的人而牺牲少部分人的利益”，从这方面去讲。

反对的话 ...

能说说怎么表达吗?ru如果可以请给相应的回答。该建议采用

[混沌空间]

WOLF 发表于 2016-4-15 17:55

社会影响和价值倡导

四辩结稿和自由辩中尽量提到开放这种限制是否是对社会底线的一种破坏

注意升华

能举个例子吗?正方的。该建议采用

[混沌空间]

a098767 发表于 2016-4-15 17:58

只要先在法律上剥夺恐怖分子在该国的政治权利，苹果公司可以帮助破解脏物。

如果在该国恐怖分子的定义仍为 ...

该事件是发生在美国的枪击案，死了十四人

[混沌空间]

我的天啊 发表于 2016-4-15 18:07

首先，苹果公司协助fbi打开恐怖分子的手机这“并不违反法律”，而且“有助于社会正义”。其次，我 ...

担心的是fbi使用这个后门程序入侵正常消费者的手机以此为跳板攻击政府。这个是可以做到的

[混沌空间]

蜡笔小新 发表于 2016-4-15 18:32

比如说美国的国际信誉，或者恐怖分子对苹果公司的报复要不要考虑一下

给具体的表达