交流事务 【Galgame嘉年华.2nd】型月区_无限剑制（辩论活动会场）

[kyoshida]

我选择支持红A，理由如下：

 

士郎所坚持的理想，其实就是切嗣papa“正义的英雄”的理念——作为正义的一方，以正义为名拯救多数的人。而这个正义必然会有所牺牲。 这个牺牲对于切嗣是舍弃少数人，即便那个少数人并没有过错。 而这个牺牲对红A来说就是为了稳定杀死所有的反对组织。

 

这两个人都遇见到了自己理想的不全面性，遇见到了自己不能回避的牺牲。所以他们对自己的理想产生了质疑。这个质疑其实也是正确的，毕竟就算做出了牺牲，所要面对的问题本身也并不会消失，新的问题也会不断产生。

 

当切嗣进入圣杯时，圣杯对他的理想的执行方式就是杀死所有人。虽然可以理解为圣杯被污染或者说圣杯本身就是邪恶所以以已毁灭性的方式实现切嗣的理想；但是圣杯的概念并没有大错，如果完全实现切嗣的愿望，需要牺牲的人必然不在少数。

 

而红A是一名现代的战士。他对于“正义英雄”的执行与切嗣有着很大程度的相似——为了贯彻正义，他选择去消灭敌对势力。但是正义的敌人不一定是邪恶，他的敌人也可能有他们自己的正义。红A消灭了大量的敌人和敌对领袖，但是他的敌人一点也没有减少，相反的他自己因为在战场上杀死了无数的人，被当时的人指为“非正义”而受到处刑。由此红A意识到自己的理想是不现实的，想要改变也是理所当然，或者说 不想改变然后看着自己（士郎）再一次重蹈覆辙 的话才是异常。

 

然而反观士郎，他的“正义的英雄”很大程度是指救人。从第四届圣战的灾难中获救的他作为生还者认为救了他的切嗣是正义的，这本身就极为讽刺。当切嗣告诉士郎他曾经想做一名“正义的英雄”时，他也告诉了士郎“要救人就意味着放弃其他的人”这一说法。然而年幼的士郎并没有理解，在第五次圣杯战争中，他也没有面临不得不做出的牺牲或杀戮（他一个人或英灵都没有“杀死”我记得）。正是因为没有面临过自己理想的缺陷，士郎才能坚持自己的理想。当红A想向他传达其理想的缺陷时，士郎强行嘴炮反击，说的都是不能放弃理想这类台词，却完全没有去理解为什么红A也是自己却改变了信念。

 

综上所述，我支持红A的理念，也支持放弃或改变不切实际的理想。

 

毕竟FSN不是最近看的，如果有误求不喷，回复讨论就好。。。