转跳到内容

维多·版规口授


推荐贴

Dzero 发表于 2016-6-11 17:00

宣誓放弃也是很重要的一部分啊……

单纯以“会让对方心里不好受”为理由的话,只是逃避而已啊…… ...

从来都没开始自然也就没必要宣言放弃

 

如果是被人甩了,那我会毫不犹豫地宣誓,并且从此不再往来

 

但是既然没有开始,那就没必要宣战了,我不会那么无理的

 

她并不知道我的想法,无知者享有第一次的豁免权,这才是公正的

链接到点评
  • 回复 5.4k
  • 创建于
  • 最后回复

本主题的最活跃

Dzero 发表于 2016-6-11 17:12

宣战和决裂什么的到底存在于哪个部分啦……

从我说放弃的那一刻起,我就是宣言了决裂

 

同时放弃就意味着不在寻回,所以我不会再把对方看作我可能的朋友,因为朋友是可以寻回的,也不是陌生人,因为陌生人我是完全不了解的,所以是敌人

 

既然是宣言对方是我的敌人,那不是宣战是什么?

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 17:15

从我说放弃的那一刻起,我就是宣言了决裂

 

同时放弃就意味着不在寻回,所以我不会再把对方看作我可能的朋友 ...

tom君还真是列了好几个莫名其妙的等号呢……

在恋爱方面放弃和做不做朋友根本没有半点关系吧……

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 17:25

tom君还真是列了好几个莫名其妙的等号呢……

在恋爱方面放弃和做不做朋友根本没有半点关系吧…… ...

对我来说没有什么不同,这也是我的缺点,我确实不太能理解宣言放弃却还不退出舞台的行为

 

毕竟这是我的思维方式,跟常人不太一样,我虽然不是二元论者

 

但是我确实是用0,1来衡量事物的,只不过是参数,变量的多寡而已

 

所以我很适合现在的专业,所以我确实没办法理解很多微妙的行为和感情,天生如此,真是没办法改变

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 17:31

对我来说没有什么不同,这也是我的缺点,我确实不太能理解宣言放弃却还不退出舞台的行为

 

毕竟这是我的思维 ...

所以说才不是这样啊……

才不是什么“宣言放弃却还不退出舞台”

这根本就是两个舞台好吗……

tom君不是在以0和1衡量事物,是在把根本不是一个层面的东西放在一起啊……

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 17:36

所以说才不是这样啊……

才不是什么“宣言放弃却还不退出舞台”

这根本就是两个舞台好吗……

 

我倒是觉得都一样啊,人都是情绪化的,任何感情都会留下残余和碎片,所以就算说了放弃,但是不在物理上隔离的话只会重蹈覆辙

 

所以感情都是一样的,本质一样啊

 

这是价值观的区别了,我将所有感情都视为一个整体,没有分层,所以我的处理方式都是一样的

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 17:42

如果要说本质的话万物都是一样的哟?

但是啊,万物都不是以本质来区分的啊…… ...

不一样啊,你和我的本质就非常不一样

 

铁和铜的本质也不一样,流行文学和古典文学的本质也不一样

 

虽有相同,但绝不完全一致

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 17:44

不一样啊,你和我的本质就非常不一样

 

铁和铜的本质也不一样,流行文学和古典文学的本质也不一样

物质的本源都是一样的哟~?一切始于奇点,万物皆为星尘

这就是问题了呢,tom君虽然将感情以其“本质”来看,却没有将其他事物以“本质”来看待

明明能够给其他事物做出区分,却不能给感情做出区分呢……

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 17:48

物质的本源都是一样的哟~?一切始于奇点,万物皆为星尘

这就是问题了呢,tom君虽然将感情以其“本质”来看 ...

谁说的?本质不是起源

 

本质是区分物质和其他物质之间绝对的,也是最重要的标识符

 

你和我最绝对的标识符就是你我的意志,铁和铜最绝对的标识符是其原子质量,流行文学和古典文学最绝对的标识符则是其创作目的

 

那么感情与感情之间绝对的标识符是什么?

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 18:02

标识符就是情感其本身啊?因为有不同的感触,所以不同啊

也就是说是产生原因吧,但是这些原因不是一一对应的,而且甚至也不是多对一的映射,而是完全随机和不能确定的

 

所以无法将产生原因作为其唯一的标识符

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 18:06

不是原因是结果啦……我都说感触了吧?

那情感的结果又有高度的统一性和共通性,正面情感使人愉悦,平静,负面情感使人不快,焦虑

 

只是程度不同,但是一个十千克的钢材跟二十千克的钢材比起来就是不同的金属了吗?

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 18:09

那情感的结果又有高度的统一性和共通性,正面情感使人愉悦,平静,负面情感使人不快,焦虑

 

只是程度不同, ...

才没有共通性呀?

每个感情所带来的感触都是不同的,快乐和安心一般都被分为正面感情,其所带来的感触明显不同。即使同为负面感情,愤怒与抑郁所造成的结果也是不同的

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 18:12

才没有共通性呀?

每个感情所带来的感触都是不同的,快乐和安心一般都被分为正面感情,其所带来的感触明显 ...

我都说了不过是程度不同,忧郁的激烈度低于愤怒,但是持久度高于愤怒,所以同会影响人的健康,只不过时间长短不一

 

安心的持久度比快乐高不少,所以大家为了保持长期健康一般追求安心,快乐只是锦上添花而已

 

所以除了程度不同,还有什么不同?

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 18:17

我都说了不过是程度不同,忧郁的激烈度低于愤怒,但是持久度高于愤怒,所以同会影响人的健康,只不过时间长 ...

这才不是程度不同好吗www

兴奋和安逸从“根本”上就不同吧www

如果这种就算程度不同的话就更等于是确定了我之前说的万物都是同样的哟?

铜和铁的差别什么的,说白了也就只是原子质量,单纯地技术不足才将其视为不同。

你我的意志,也不过是就各种各样的同一件事的认知程度不同。

所以说,为什么tom君明明能够分辨其他事物,却不能分辨感情呢?

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 18:21

这才不是程度不同好吗www

兴奋和安逸从“根本”上就不同吧www

如果这种就算程度不同的话就更等于是确定了我 ...

原子质量,认知程度都不能轻易改变

 

你往铁原子里塞几个质子就能让它变成铜吗?

 

你把你读过的所有书都让我读一遍就能让我跟你想法一致吗?

 

然而感情的改变实在是太容易了,所以只能将其视为程度的不同

链接到点评
Revan 发表于 2016-6-11 18:32

原子质量,认知程度都不能轻易改变

 

你往铁原子里塞几个质子就能让它变成铜吗?

所以说只是科技不足罢了啊www

想法也只是像你说的那样,程度不同而已啊www

感情的改变并非是程度的浮动哟,快乐造成的兴奋感是无法无端地转化为安心带来的安逸感的哟

链接到点评
Dzero 发表于 2016-6-11 18:34

所以说只是科技不足罢了啊www

想法也只是像你说的那样,程度不同而已啊www

感情的改变并非是程度的浮动哟, ...

 

科技不足只不过是借口而已,并没有揭示本质

 

如果只是科技不足,那么就说明其本身有着高度的可塑性,那么随着自然环境的变化,它们随时都能发生改变

 

但是各种元素只有产生一说,没有说一个元素因为环境改变而成为另一种元素,这种改变可以实现,但是不是在自然环境中的

 

那么你是遇到了反例了,对我来说快乐的兴奋转化为安逸的满足不过是眨眼间的事,不需要任何理由和过程

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款