交流讨论 文章無法理解是誰的問題?

[東西東西]

在下认为，通常来讲，文章这个东西，作者只要做到了文笔通顺，没有错别字，没有病句错句。那么剩下的部分很大可能是读者的问题。

 

读者与作者之间其实本身是双向选择的关系。

 

特立独行的作者会尝试独特的描写手法，独特的故事结构，或者其他能够彰显自己风格的写作形式，但是那往往难以得到大多数通常读者的认同，毕竟一开始那就不是作者的创作目的。

 

倘若作者为求的是读者的认同，那么他们肯定会深知读者的需求，尽量抹消那些让常人难以理解的独特手法，形式，尽量的通俗简化文字，仅仅只是在剧情上采用一些略带新颖而不至于难以理解的新路子。当然随着读者阅览量越来越大，那么所谓的新路子其实在这种读者眼里就是不断的抄袭拼接了。

 

不管是类型小说也好，还是通俗小说也好。其实遵循的都是上面两条规则。不同的是，通俗小说照顾的是大多数的更普通更基层水族更低要求更低的读者，所以你优雅的句子，精心的故事设计未必能讨好他们。反而你只要满足他们最低的需求文字简练通俗甚至故事俗套无聊都无所谓。他们一样很欢迎（流水网文流）。而类型小说的读者就比通俗小说的读者一下提高了非常多。首先他们会有特定的选择范围，有一定的阅读量跟对自己洗好类型的小说的套路，写作手法等等都有一定理解。要满足这些人作为作者的就必须熟知那个类型小说的方方面。简而言之就是要写好某一个类型的类型小说首先你至少应该是那个类型圈子的人。（当然例外还是有的）

 

以上这些可以归类为一般性读者。然而读者群体中有着更少但是影响力远远比一般读者更大的核心读者类型。通常而言这种读者本身的文化素养，理解能力以及对作品的要求都非常高。他们的阅读量通常都非常高。很多人都有着远超民工写手的文笔，甚至他们本身就是知名作者。在这种读者面前作者精心的设计，巧妙的故事，等等都能够被轻松的理解或者看懂，然而更多的时候这些核心读者的文字功力其实是超过他所阅读的作品的，他们对那些大众文学不太感兴趣甚至厌烦，喜欢小众或者偏科的原创作品，他们对文笔不好的接受能力很强，能从一大堆垃圾里面拣出那么一个金罐头。当然前提是你的故事或者某一个方面真的能给他们眼前一亮。然而非常遗憾的是很多时候他们都很难得到满足。

 

那么问题就来了。从满足一般读者，到满足核心读者其实是一个从下向上的过程。你的文笔到底如何？只有满足一般读者，甚至是一般读者里面那些大众读者都无法满足的文笔，自己知之甚少，认为自己的点子手法很新颖，文章毫无问题，那么为啥你的读者不满意？如果是你的读者水品太低，那么你可以把你的文章发到诸如文区或者相对读者水准比较高的地方让大家来鉴赏一下。到底是好是坏，自有论断。

 

回到前面的话，作者与读者的选择权。作者真的拥有主动选择读者的权利吗？是的，你可以冲着读者说你爱看看，不看滚，我的东西你理解不了是你的问题。但是这是你在选择读者吗？依我个人的看法，仅仅因为读者不理解看不懂就能说出这种话的人已经没资格再谈自己是作者了。这东西就跟你说话一样，别人爱听你唠叨本身就是值得向对方感激的一件事，别人又没有出言不逊，何以反而你还不耐烦了？别人听不懂问你，那是对你的话还有兴趣，你好好解释解释好了那还是你的读者。要是别人对你的唠叨压根就没有兴趣，你还要追着说，强迫人家理解你，这事你就不觉得荒唐？那么再问一次，作者真的拥有主动选择读者的权利吗？

 

尽量公开自己的作品，让更多的人看到，温和的对待想听你废话的人，耐心的一边听取意见，一边改进，直到真的能读懂你废话的读者看上你，越来越多能读懂你废话的读者看上你。这应该才是上策。

 

已经打了很多字了，就读者方面的我就不再继续叨叨了。只表达一点，读者有主动选择作品的权利，但是没有主动要求作品的权利你可以提出你的建议，挑刺，报错，但是作者如何写，怎么写，你没资格过问。你能选择的是离开选择另外的作品，或者留下来接受或者帮忙改进。

 

到底是谁的错，就要看谁犯了错。