转跳到内容

错误处罚


推荐贴

ウロボロス 发表于 2016-6-3 22:30

啊啦啊啦,請別回避布羅斯的問題。如果沒有仔細回答布羅斯的問題的話,則是妳已經承認了妳這次的處罰

...

 

我认为我已经回答了。你问的是这些规定的含义何在,我回答了所有版规--包括这些版规--都是为了维持论坛秩序而存在的。再确认一下,这里真的没有三连的限制吗,你们管理员可问了不少我也都回复了,这要当三连罚我能封一年。

链接到点评
  • 回复 50
  • 创建于
  • 最后回复

本主题的最活跃

夜天之魔导书 发表于 2016-6-3 22:53

 

1.您目前在本論壇所有板區的回覆基本上管理層都看過,擦邊水自然是不會對妳太嚴苛,但連續的二連就是超過底線了

 

2.這裡的版主執行勤務的部分這理查核沒問題,您的回覆除了水以外基本上都是看幾個帖子進去水個幾句完事,也沒什麼討論的材料

 

3.您如果對"特殊處理"有異見,那麼這理也就給您一個訊息:任何的規定直接定死,只會有更多跟您"類似"的擦邊回覆

 

EX:規定回覆15字,那麼可能就會出現:這樣的回覆是不是剛剛好十五個字

 

的確這樣不構成違規,但從這裡也不難看出想鑽板規的"不良行為"確實存在,因此板規有個緩衝地帶是沒問題,況且您這還是擦著論壇總板規,這到哪裡都一樣的。

 

4.第一次的管理並非誤判,請看自己上個申訴帖,不要只看自己想看的,這裡代表紳士區的超版告訴您,要就好好回覆討論不然就老實點,亞由還特地在您第一次違規的時候點評您,不斷擦邊只會引火上身。

 

5.此帖申訴無效。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-6-3 23:23

1.您目前在本論壇所有板區的回覆基本上管理層都看過,擦邊水自然是不會對妳太嚴苛,但連續的二連就是超過底 ...

1.我已经承认行为失当,管得严一点确实可以处罚,我只是表示处罚太过了而已

2.你说我水回,我只是看完帖子表达自己的观点而已,观点自然有长有短,有的只是单纯表达心情,很难定义我也不想争这一点

3.我对“特殊处理”这一制度没有意见,只是对处罚者处罚太严重有意见而已,我觉得扣节操汁液是一般处罚,管得严一点可以警告,直 接扣节操汁液警告加禁言就算过分了

4.我没有否认第一次即上次申诉是误判,我说的是七天内的第二次警告是误判并且执行这次误判的管理员确认后已承认误判并已经取消警告,所以其实是这位管理员兄你没有仔细看我的回复

5.你们是管理层,你们说什么就是什么,但我依然希望能够把处罚改得合理一点

ps:关于处罚者所说的“你已经被警告两次,就算我不禁言系统也要禁言”一点我不能苟同。先不提算上这一次我也只是被警告两次并不会禁言,就算会禁言这两者一样吗?抓到酒驾可以判死刑因为“反正你自己也会撞死自己”?

链接到点评

[attach]103665[/attach]

三天內一次,二次,然後是這次,就是說,這次的處罰如果我降低一點,只作警告,扣分處理,二次再加這一次,1+2=3,

就是三次了,三次系統會自動禁言,這樣看懂不?你也認為上個警告是適合的"[backcolor=rgb(233, 233, 233)]警告你可以说是罚的严我也可以接受"[/backcolor]

所以不管怎樣你還是會被禁言七天的,明白麼?

 

链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-3 22:21

禁止扰乱版面秩序不是已经说的很明确了么

至于什么样算扰乱版面秩序 多次擦边啊

几次算多?你多到让版主认为你是在故意钻漏洞就算多了啊……

人治和法治什么时候都不是对立的 即使是三次元也如此 不然还要法官做什么?

你也要承认一定程度的版规对于论坛是有必要的 而一定程度的弹性对于执行版规同样是有必要的对吧?

 

那么你能够认识到你这次的行为有不当的地方 这点很好

既然你觉得量刑过重 那你就应该着重阐述一下为什么你觉得你的行为不应该被禁言扣分

比如版规里并没有说扰乱版面秩序可以警告禁言扣分

而不是强调你只是擦边了2次没有达到版规说的4次擦边的定义

因为这点并不足以否定版主认为你扰乱版面秩序并据此对你进行禁言警告的处理

至于判罚力度 当区版主也说了就算不手动禁言 你也会被3次警告系统禁言的

这个我觉得你申诉成功的希望很渺茫了

 

 

或者换个更直白的说法吧

在论坛 除非是非常明确的冤假错案 否则我真的没见过几个能成功翻案的

一方面 版主们基本处理都还是遵循基本法来的

另一方面 版规的弹性尺度和自由心证本来就是为了方便版主们管理版区的

所以在处罚力度是否过重上做文章基本没什么卯月

严格来说这确实是论坛法治的不足 但是我也说了 论坛本就不是个法治环境对吧……

 

另一方面 什么样的行为在论坛更容易对处罚结果产生影响呢?

悔过大概是最有效的一个了……认真反思一下自己的行为 认个错 以后不要再犯

其实这些在论坛是更吃得开的 也算是不法治的一点小弥补吧……

其实说实话啊 版主们砍人又不会上瘾 多砍几个也没有奖金发 砍了人还经常被人背后骂娘投诉

真没谁是喜欢唱黑脸的 所以其实可以想象版主们普遍吃软不吃硬的吧……

只要态度好以后别再犯 没什么是不能坐下来谈的

如果有 就躺下来谈

链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-3 23:39

版主發言失當的部分亞由會再跟版主檢討,但您的部分亞由不認為這是懲罰過重

 

就目前了解,您在論壇所有發言的"心得、心情、體會;感想"對版主們而言都是很水的,建議您還是不要揪著時間再那邊抓帖子一個一個回,然後擦邊被砍了又來這邊表達不滿

 

您可以再潔操廣場水帖,同個帖子理面的水怪絕對不少,效率高過您在各個版區擦邊回覆衝積分。

链接到点评

我看了所有你们对话了我说一句。我不会跟你再解释什么版规之类的。首先我作为@W6611645 的上级我支持他的判断我也不认为他做错了,你也别跟我解释什么了前面已经讨论的够多了没必要在争论。我作为绅士区超版支持交流区版主W6611645的判罚。

这次请求撤销不予承认。如有不满可以向管理员进行反应,此贴到此为止。

链接到点评
Kurisu@ 发表于 2016-6-3 23:52

三天內一次,二次,然後是這次,就是說,這次的處罰如果我降低一點,只作警告,扣分處理,二次再加這一次 ...

 

@W6611645

取消警告的截图

http://pan.baidu.com/s/1i5EXQ1v

http://pan.baidu.com/s/1pLELB2F

这是你警告后显示有两次警告的

http://pan.baidu.com/s/1geIPzFX

看你的回复“你也认为警告是合适的,你说警告是罚的严我可以接受”我可以认为你的意思是“我也想只罚到警告但看了一眼你会三次警告所以就手动禁言”吗,如果是的话截图表明我有两次警告不会禁言能麻烦把禁言撤了么

链接到点评
ppzt 发表于 2016-6-3 23:53

禁止扰乱版面秩序不是已经说的很明确了么

至于什么样算扰乱版面秩序 多次擦边啊

几次算多?你多到让版主认 ...

我也认同可以处罚但这次过重了。。。处罚一下作为警告我也可以接受。。。关于处罚力度请看29楼。。。讲道理处罚者说“我说警告罚的严他也可以接受”,如果他只罚到扣分警告我也可以接受。。。就当交学费了。。。但算这次我只有两次警告不会禁言。。。再者“累计三次警告禁言”和“警告再禁言”有本质上的区别。。。既然处罚者也多少有“禁言罚的重了”的意思麻烦撤了禁言吧。。。
链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-6-3 23:54

版主發言失當的部分亞由會再跟版主檢討,但您的部分亞由不認為這是懲罰過重

 

就目前了解,您在論壇所有發言 ...

建议接受。。。以后会注意。。。但这次真的罚得有点重。。。警告已经算严了。。。希望改得轻一点
链接到点评
风悠一 发表于 2016-6-3 23:56

我看了所有你们对话了我说一句。我不会跟你再解释什么版规之类的。首先我作为@W6611645 的上级我支持他的判 ...

经过这一晚上的讨论我也认识到行为失当。。。适当处罚应该的。。。但扣分加警告已经可以了吧。。。希望撤销禁言
链接到点评
Kurisu@ 发表于 2016-6-3 23:52

三天內一次,二次,然後是這次,就是說,這次的處罰如果我降低一點,只作警告,扣分處理,二次再加這一次 ...

 

@W6611645

鉴于我上次提出的质疑“我只有两次警告不会禁言截图在此”你并没有理会。。。我感觉这事应该已经被你们管理员强行"结束"了。。。我也没什么办法,毕竟你只说了“你也觉得警告合适”和“你说警告是罚的严我也可以接受”这两句完全可以蒙混过去的话。。。那我就总结一下呗。。。事情经过大致如下:

我:管理员兄我没违规啊。。。你罚我干嘛。。。

处罚者:你没违规,但我有理由认为你是在钻漏洞,所以按“多次擦边”以及"特殊情况"特殊处理处理

明真相的围观群众:兄弟你发辩护干嘛,我混这论坛这么多年都没见到几个辩护有用的

明真相的围观群众2:忍了吧兄弟,等七天就行了

一些管理员:我们管理员做出的处罚都是有原因的,版规是死的人是活的,版规里有特殊情况特殊处理,有的版主罚的宽有的 版主罚的严,加上你这确实是钻漏洞,又有前科,所以才罚你的,你以为管理员都喜欢乱罚人吗,我们也不想啊balabala。。。

我:哦,你们说的也有道理,处罚一下也好,就当交学费了,但你这是不是罚得有点重啊。。。扣分我能接受,警告你说罚的严一点我也能接受,但禁言好像过分了吧

处罚者:你已经有两次警告了,加上这次本来也会被系统禁言的,所以我加了禁言

一些管理员:我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:。。。不是啊,我第一次是被警告了,但第二次警告是误判并且已被撤销了啊。。。

处罚者:我这看了你原本有两次警告啊,三次警告本来也会被禁言所以我给加了禁言

一些管理员:你看我们管理员都看了你原本有两次警告,我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:这不一样吧。。。酒驾本来也会出车祸就能按出车祸判刑吗。。。

处罚者:(好像有点道理啊。。。先不管)你看我这截图,原来两次这次一次,你也觉得警告适合,你说警告是罚的严了我也 能接受,但警告之后1+2=3你也会被禁言的

一些管理员:你看我们管理员都看了你原本有两次警告,我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:你看我这截图,第二次警告那个处罚者承认了是误判并且取消了。。。这个截图是你这次加了警告之后给的“已有两次警 告”的提醒

处罚者:!(靠,话说大了)

一些管理员:!

我:。。。?

处罚者:(。。。算了,装作没看见吧)

我:(都一天了怎么忽然就没人理我了。。。)

ps:以上处罚者后括号内纯属猜测,如与事实相差甚远请指出,我愿意收回并道歉

 

 

 

 

链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-5 10:19

→_→我觉得你至少学一下什么是引用回复,像你这样回复,对方收不到通知,你自己还可能违规。

另外,你这个是辩护贴,是说自己没错的地方,如果你自己都认识到错了,那么应该发悔过贴。

最后,请好好看下版规和了解一下我们的方式,如若不是,下次就是一个月或三个月走起了

链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-5 10:19

 

這總結抹黑的真有一手,請注意您的發言。

 

上面已經說了,此申訴無效,請等七天。

 

第一次的警告並非誤判,在來您在三次元區的回覆確時擦著邊,但是挖文是確確實實的違規,至於該區板主為何撤銷亞由會在去問問-----------6/5 11:22 結果發現您確實有挖文情形,版主貼牌貼在不同樓層,但確實違規。

 

至於第三次警告先禁言是因為您系統已經紀錄了兩次行為,第三次系統會執行自動七天禁言,版主念在您可能會有悔意,先手動禁言,這樣的操作方便後續取消禁言(系統的禁言沒人可以取消的)結果您在這邊抹黑版主!真有您的!

 

在來是上方紳士區這邊對您的處法已經說明是不會撤銷的,您的回帖甚至一分鐘內就回了兩帖,有的帖子要好好看完也不只那一分鐘,真不難說明您根本沒心想討論只想刷分的行為是多明顯的,您這樣的態度,還有抹黑真不覺得您打算好好待在論壇呢

 

版規都不看or看了覺得可以鑽的就鑽,違規就喊自己是新人不然就管理亂處罰,扯。

 

 

鉴于我上次提出的质疑“我只有两次警告不会禁言截图在此”你并没有理会。。。我感觉这事应该已经被你们管理员强行"结束"了。。。我也没什么办法,毕竟你只说了“你也觉得警告合适”和“你说警告是罚的严我也可以接受”这两句完全可以蒙混过去的话。。。那我就总结一下呗。。。事情经过大致如下:

我:管理员兄我没违规啊。。。你罚我干嘛。。。

处罚者:你没违规,但我有理由认为你是在钻漏洞,所以按“多次擦边”以及"特殊情况"特殊处理处理

明真相的围观群众:兄弟你发辩护干嘛,我混这论坛这么多年都没见到几个辩护有用的

明真相的围观群众2:忍了吧兄弟,等七天就行了

一些管理员:我们管理员做出的处罚都是有原因的,版规是死的人是活的,版规里有特殊情况特殊处理,有的版主罚的宽有的 版主罚的严,加上你这确实是钻漏洞,又有前科,所以才罚你的,你以为管理员都喜欢乱罚人吗,我们也不想啊balabala。。。

我:哦,你们说的也有道理,处罚一下也好,就当交学费了,但你这是不是罚得有点重啊。。。扣分我能接受,警告你说罚的严一点我也能接受,但禁言好像过分了吧

处罚者:你已经有两次警告了,加上这次本来也会被系统禁言的,所以我加了禁言

一些管理员:我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:。。。不是啊,我第一次是被警告了,但第二次警告是误判并且已被撤销了啊。。。

处罚者:我这看了你原本有两次警告啊,三次警告本来也会被禁言所以我给加了禁言

一些管理员:你看我们管理员都看了你原本有两次警告,我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:这不一样吧。。。酒驾本来也会出车祸就能按出车祸判刑吗。。。

处罚者:(好像有点道理啊。。。先不管)你看我这截图,原来两次这次一次,你也觉得警告适合,你说警告是罚的严了我也 能接受,但警告之后1+2=3你也会被禁言的

一些管理员:你看我们管理员都看了你原本有两次警告,我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。

我:你看我这截图,第二次警告那个处罚者承认了是误判并且取消了。。。这个截图是你这次加了警告之后给的“已有两次警 告”的提醒

处罚者:!(靠,话说大了)

一些管理员:!

我:。。。?

处罚者:(。。。算了,装作没看见吧)

我:(都一天了怎么忽然就没人理我了。。。)

 

 

链接到点评

 

 

哦是那張取消警告啊? 畢竟我那時候取消了警告,然後又帖了新的一張警告牌上去了。

難不成妳沒有注意到嗎?


[hide=1000000000000000000000000]{:10_638:}

忍不住就回了。嗚……

{:10_638:}

順便妮特說下他想表達的地方

{:10_638:}

第一次的警告帖上去的,他對第一次的警告沒有疑問

第二次的警告雨瞬帖上去的,後來因為誤判雨瞬就取消了警告妮特去看了下確實如此……

第三次的警告助手醬帖上去的

這也是為什麼,他對不會被系統自動禁言而那麼自信了……[/hide]

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-6-5 11:17

這總結抹黑的真有一手,請注意您的發言。

 

上面已經說了,此申訴無效,請等七天。

首先我再次说明,在这个帖子中我从来没有对第一次的警告提出质疑,一只只是在质疑第二次的警告,所以麻烦不要一次次的说明第一次的警告是有效的了。。。关于第二次警告。是处罚者误判九连屠版才给的并且已经撤销了,而对于挖坟三次元区的版规是初犯者扣除10-50节操,1-5汁液,1-5人品,再犯者警告处理。(直接复制过来的),我之前也没有挖过坟所以这次应该只扣分,所以算上这次应该只有两次警告不会被禁言。。。关于你所说的抹黑,我理解的是我所说的“话说大了”或者“装作看不见吧”一句(如果不是麻烦指出),处罚者一直说他给禁言是因为本来想给警告,但给警告后也会被系统禁言,所以他先手动禁言,而在我回复给他“第二次警告是误判并已被取消”和“算上这次警告系统提示已有两次警告”的截图后他就不理我了,即使我是直接回复的他并且还@了他,过了24小时(我发这条回复时)仍然没有理我,那我就只能先从恶意猜测了。。。如果有其他合理原因的话麻烦说明一下,我愿意收回那段话并道歉。。。关于你说的最后一段,我确实犯错了,惩罚是合理的,但从之前处罚者的回复和你这个回复来看你们都认为应该扣分和警告,禁言只是因为本来也会被禁言才手动加上的。。。麻烦核实一下第二次警告是怎么一码事。。。如果没问题的话可以把禁言撤了吗。。。
链接到点评
帕琪妮特 发表于 2016-6-5 11:51

哦是那張取消警告啊? 畢竟我那時候取消了警告,然後又帖了新的一張警告牌上去了。

難不成妳沒有注意到嗎? ...

 

我已经说了无数次了。。。我说的取消警告是指第二次警告即处罚者截图里那个所谓九连屠版加挖坟的警告。。。九连屠版是误判。。。挖坟第一次只处罚扣分第二次才加警告。。。所以不要一遍遍的说第一次警告没问题了好吗。。。我知道没问题我也没说它有问题。。。麻烦仔细看看我的回复再出来好吗。。。

链接到点评
linjinhai 发表于 2016-6-5 10:25

→_→我觉得你至少学一下什么是引用回复,像你这样回复,对方收不到通知,你自己还可能违规。

另外,你这个 ...

我已经直接引用回复给处罚者还@他了。。。结果也并没有理我。。。。一开始是因为没有违反版规所以发的辩护,后来管理员们一通解释后我才发现还可以用特殊情况特殊处理这一条。。。所以之后一直在说认识到错误希望降低处罚云云。。。然后处罚者和旁观的管理员都表示绅士区处罚严所以给的警告,给禁言是因为累积了三次警告所以手动禁言。。。我表示第二次警告是误判并已取消。。。然后他们说第一次警告没问题啊。。。我说我知道第一次没问题我说的是第二次并截了“第二次警告是误判,并已被撤销”和“算上这次,系统提示你已有两次警告”的图回复给处罚者。。。然后就没人理我了。。。
链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-5 12:39

 

首先我再次说明,在这个帖子中我从来没有对第一次的警告提出质疑,一只只是在质疑第二次的警告,所以麻烦不要一次次的说明第一次的警告是有效的了。。。关于第二次警告。是处罚者误判九连屠版才给的并且已经撤销了,而对于挖坟三次元区的版规是初犯者扣除10-50节操,1-5汁液,1-5人品,再犯者警告处理。(直接复制过来的),我之前也没有挖过坟所以这次应该只扣分,所以算上这次应该只有两次警告不会被禁言。。。关于你所说的抹黑,我理解的是我所说的“话说大了”或者“装作看不见吧”一句(如果不是麻烦指出),处罚者一直说他给禁言是因为本来想给警告,但给警告后也会被系统禁言,所以他先手动禁言,而在我回复给他“第二次警告是误判并已被取消”和“算上这次警告系统提示已有两次警告”的截图后他就不理我了,即使我是直接回复的他并且还@了他,过了24小时(我发这条回复时)仍然没有理我,那我就只能先从恶意猜测了。。。如果有其他合理原因的话麻烦说明一下,我愿意收回那段话并道歉。。。关于你说的最后一段,我确实犯错了,惩罚是合理的,但从之前处罚者的回复和你这个回复来看你们都认为应该扣分和警告,禁言只是因为本来也会被禁言才手动加上的。。。麻烦核实一下第二次警告是怎么一码事。。。如果没问题的话可以把禁言撤了吗。。。

不行。

 

您在紳士區的第二次違規就是造成此次禁言的主因

 

依照您的說法,三次元那邊,您覺得初犯就無所謂嗎?

 

上訴無效。

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-6-5 13:15

不行。

 

您在紳士區的第二次違規就是造成此次禁言的主因

按照你们之前的说法,这次违规了所以给警告,因为加上这次警告有三次所以给了禁言。。。现在发现并没有三而是两次又变成违规是禁言的主因了。。。三次元那边我并非觉得初犯无所谓,而是觉得既然你们给了初犯的处罚方式就该按照这个来。。。还是初犯也有特殊情况特殊处理啊。。。关于“不行”和“上诉无效”。。。你们是统治阶级,你们说什么就是什么。。。。而且在前面一位同学说“这么多年就没见到几个辩护有效的”以及上面那位管理员说的“不听话的人是走不远的“(虽然已编辑掉了)的时候就已经预料到了。。。那就这样呗。。。超速扣完分后交警说”你这扣满十二分了,要吊销驾照“,我说”没有啊,这刚扣到八分“,然后交警说”哦,那这次就按直接吊销处罚吧,然后你下一个执照预先扣八分“,我除了”。。。。。。“还能有什么办法呢。。。。
链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-5 13:38

 

第一次的紳士違規是連續的二連擦邊,已經處罰了您還是在一次的犯了,觀察其他版區的回覆您也是不斷的在挑戰管理的底限

 

在來,第一次新手區是17連屠版,該版區您屠了一次,在來是紳士區的連續二連,再來是三次元區的挖文,其實您在一般區也是有指回個"32g"的水回,總總跡象看來,就是不看板規,被砍了之後才從版規找漏洞,並且實行後被砍又繼續找。

 

您就繼續您的論壇擦邊之旅吧,順帶一提,警告過多的時候是永封,以及警告的作用在於給別的版區參考懲罰。

 

链接到点评
ベルンカステル 发表于 2016-6-5 13:43

第一次的紳士違規是連續的二連擦邊,已經處罰了您還是在一次的犯了,觀察其他版區的回覆您也是不斷的在挑戰 ...

您也可以继续不停地指出我之前犯过什么错误和你们对这些错误的判断或者你们制定这些版规的用意,逃避我指出的“这次处罚你们先说禁言是因为这次警告后会被系统自动禁言,后来我指出算这次只有两次警告后又改成禁言直接因为这次违规”这么一码事。。。And again,I don't have a bloody way if you do that.
链接到点评
夜天之魔导书 发表于 2016-6-5 14:01

您犯的錯誤就是不斷的挑戰版規底限,先屠版 因為不能屠 所以連續二連,接著還挖文,揮著版規上寫著第一次的大旗,保障自己可以初犯的免死金牌,接著再紳士區第二次二連。

 

上方也說過了版主說明錯誤的地方,亞由這個超版會在跟版主溝通,但您的禁言是沒有問題的。

 

6/10解封后建議您要積分就請往水區移動。

 

これは貴方の自業自得、なら問答無用です、話し今終ります。

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款