夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 帕琪妮特 发表于 2016-6-3 20:02請至少承認一下自己犯了哪些錯誤？ @c0821qoo @W6611645 应该没犯错啊。。。我还翻了一下浏览记录。。。绅士区回复了五个主题。。。有两个二连。。。如果我记错了的话麻烦处罚我那我截个图我也好错的明白。。。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 20:13你好，在兩天前交流區的另一位版主就曾經對你作出提醒以及處罰，理由是多次的２連行為，對於版區的秩序有一 ... @W6611645 管理员你好，你的解释我已经看了。但是版规里明确规定了恶意扰乱是不下四次二连，我始终认为论坛允许成员在不过分的情况下尽可能多的获取资源，而所谓版规就是是否过分的定义。国有国法家有家规，sstm一向以规定适度执行严谨著称，如果不能严格按照规定执行，规定的意义又何在？而关于你所说的屡教不改我不敢苟同。所谓屡教不改指多次教导仍不改正，而我上一次被罚后这次一没有三连，二没有屠版，三没有四次二连，四甚至没有接近屠版，没犯任何错你强行说我“不改”我无法认同。退一步讲，就算我两个二连失当，你上来就扣节操减汁液扔警告加禁言是否也有失妥当呢？在没有违反版规的情况下进行如此程度的处罚是否有失妥当呢？你私信警告我能进接受，你扣节操汁液警告我勉强可以接受，你加个警告我吐槽几句”这管理者好严“勉勉强强也就忍了，但你直接加禁言我就真不能忍了。 总而言之，我没有违反版规，你不能直接以“看起来你想违反版规为”由处罚，你可以说我行为不当，可以发消息警告我，可以扣点节操汁液警告，但你没有，你直接以“看起来像是想违反版规”的理由进行了极大程度的处罚。在柏林墙开枪事件中，在平民有错在先的情况下开枪击毙而非鸣枪警告的士兵尚被追责，更何况我并没有违反版规？你所说的恶意扰乱秩序以及灌水，首先我并没有想扰乱秩序，只是想多拿点节操而已，以前虽然犯过错，但每次的处罚都合规矩，所以每次被指出并处罚我都愿意改，但你这一副“欲加之罪何患无辞”的处罚说明叫我怎么改？一直潜水吗？如果每个人都被这种处罚方式吓到一直潜水，论坛又有何活力可言？然后关于灌水，我可以毫不愧疚地说我的每一个回帖都是看了楼主所说之后说出的我的想法，只是因为把意思不太相同的两部分分两次回复就算违规？那为什么版规禁三连而不干脆禁二连？我觉得这种行为在法治社会不该出现，在管理严格但并非滥用监管权力的管理者层不该出现，在一群热爱二次元但是理性的热爱的ss同盟更不该出现。 但话又说回来了，你大可随便敷衍我几句“版规里写了让管理员视情况处罚”尽管这一条是为了灵活变通而非滥用权力，你也可以直接无视我这一条回复尽管我写了半个小时，你甚至可以强行说我“不服管束诋毁管理员”尽管我只是在诉说事实。因为你是管理员而我只是个小小的初级会员，因为你可以随意给予处罚而我权力小到点评都有奖励限制，因为你和其他管理员是统治阶级而我只是平民他们不可能为了维护我而指责你，但我愿意相信同盟的管理者遵从规定而不曲解规定，严守职权而不滥用职权，管理论坛而非统治论坛。如果你看了我的回复然后将处罚取消或者改的至少看起来合理些，亦或是找出规定中对你该处罚的支持，我很高兴同盟有个不错的绅士区版主;如果你只是简单地敷衍过去甚至无视，我也无力反抗，也舍不得离开还有很多好人的同盟，只能忍过七天禁言，或者发个悔过屈服于你，然后在心中摇头苦笑罢了。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 21:07不多說,請看版規"多次擦边算扰乱版务秩序处理",三天內你先是在交流區違規,然後在三次元同好會違規,然後就是 ... @W6611645我确实因为没有仔细看版规交流区四次二连违规，三次元同好会挖坟违规，但这两次已经处罚，已经处罚的也算进擦边?还是说规定四次算违规两次就算擦边了？那是不是八次算屠版四次也算擦边？三连违规1.5连向下取整1次也算违规？而且“多次”就指两次了吗？
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ウロボロス 发表于 2016-6-3 21:16https://sstmlt.net/thread-144964-1-1.html …………上次被處罰了怎麼還不長點記性？ 版規可不是擺設，找 ... 上次的处罚合情合理，但这次完全不同，很明显不该处罚或者退一步说处罚太重，我只是想多得点节操而已，两次二连并不能上升到找漏洞的层面上。而且不想有破绽的话可以把版规定严一点，定一个版规然后超额执行算怎么一码事。顺便问一下，在这和管理员讨论处罚是否失当有没有三连的限制
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 21:34是否多次沒有一個明確的數字,具體會因情況而定,交流區的版主以及紳士區超版已經提醒你了,如果得到提醒後,你 ... 所有管理员对我的提醒都是“不要违反版规”，我得到提醒后也一直遵从这一点。从来没有人提醒我说“不要再过一倍违反版规”或者“不要二连“。就连严格执行的交通规则也没有“如果交警提醒你不要扣满十二分后如果你扣六分就算你恶意违规吊销驾照”之类的情况。所谓刷分回复，每一个成员回复或多或少都有想要节操的心情，而这也正是很大一部分论坛活力的来源，连这都不允许？所谓钻版规漏洞，你们定下的版规，现在自己觉得有漏洞就手动“特殊情况”？是不是我国法律也可以规定”超速罚款，特殊情况特殊处理“然后直接判死罪？我承认我的行为多少失当，但真的能上升到禁言七天的程度？难道每一个犯过8连屠版并得到提醒的会员再四连就要禁言？
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 sonicein 发表于 2016-6-3 21:45总版规（零五）：除引用回复帖外，禁止连续同一帖内三连回复。其余情况由版主判定是否惩罚。 LZ前几天就犯 ... 我也承认我的行为多少失当，但我不服的是管理员处罚太过。从来没听说过因为有人有超速前科那么限速四十时速二十就吊销驾照的。你可以发消息提醒我，你扣点节操汁液我都能接受，但警告加禁言我真的觉得不妥。在一个以执行规定严谨著称的ss同盟中我觉得这种处罚太过失当。顺带一提周星驰那个。。。应该是规定了无关人员不许“进入”公堂吧。。。他自己跳进去了就是活该找打了。。。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ウロボロス 发表于 2016-6-3 21:54首先，有幾個問題想要妳回答一下。設置二連的局限是為了什麼？ 什麼叫做二連？ 什麼叫做惡意擾亂版區秩序 ... 设置二连的局限是为了防止恶意刷分，二连大概指在同一主题中连续两次回复意思相同或相近的话，恶意扰乱版区秩序应该指以给管理员添堵为目的的多次擦边行为。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ppzt 发表于 2016-6-3 21:54论坛呢 并不是真正的法制环境 制订版规的版主基本上也都不是读法律能写法规的人 “把版规制订的尽量严谨然 ... 对于这一问题我认为有很多方法可以解决。如果你们想“法制”，可以将版规故意定严，类似“禁止三连屠版”，“禁止连续两次二连”等等；如果想“人治”，可以在版规列出大概目的比如“禁止水贴”，“禁止恶意刷分”等等，将判断是否是这种行为的权利完全交给各版块管理员。而论坛现在法制与人治并行的方法其实是最麻烦的， 既没有严格的标准，管理员的权力又太大。比如我这一次，我承认我行为失当，但真的有警告加禁言这么失当吗？难道超速要照着撞人处罚？我能接受管理员严一点，但照着一半违规就罚这么严？不是很能接受。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ウロボロス 发表于 2016-6-3 22:11…………請仔細思考好問題再回答。要更詳細的說下，妳的回答只是對表面上的理解…… 那麼含義何在呢？ ... 所有版规都是为了维持论坛秩序而存在的，但如果--也是必须的--要同时考虑到维持论坛的活力的话，版规以及执行必然不能太过严格甚至过于严格。我承认行为失当，但还没到禁言的程度
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 22:17作為論壇會員的一份子,會員有義務去了解各區的版規. 1.版規規定就是多次擦边算扰乱版务秩序处理,特殊情况可 ... 除了第五条，这位管理员兄你所有的回复都是一个意思：“我这处罚很严，而且根据版规‘特殊情况特殊处理’这一类似于‘最终解释权归三鹿所有’的一条规定你挑不出任何毛病."你说的没错，这是你的权力，power is power，我没办法。至于第五条，我个人认为禁言处罚太过，警告你可以说是罚的严我也可以接受，以后躲你远点就是了。我看了一下提醒，七天之内第一次警告是因为四次二连，第二次警告是因为管理员误判为屠版但其实是他看错了时间，把回复五个主题---过了一个小时回复另四个主题判定为九连，并且我指出这一点后他已经取消了警告，虽然同时因为没仔细看版规挖坟了，但版规中规定挖坟第一次只扣节操和汁液，加上这一次的警告我只被警告了两次，所以我不会被禁言。当然，如果你说”你是回了两个二连所以要贴两个警告“就当我没说。你也可以坚持你的禁言处罚，我也没什么办法，一个小会员拿你一个管理员又能有什么办法。你可以顺便耍个帅cos一次Sheldon说："I will keep my punishment to you and you will find a way to be okay with that.“（我会维持对你的处罚然后你一边哭去吧）或者Kripke：“Howabout I keep my punishment to you and you go suck a lemon."(要不然我维持对你的处罚然后你哪凉快哪呆着去）。（无意冒犯，但这两句没什么办法翻译得传神一点。。。）当然，我还是希望你能罚的看起来合理一点。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ウロボロス 发表于 2016-6-3 22:30啊啦啊啦，請別回避布羅斯的問題。如果沒有仔細回答布羅斯的問題的話，則是妳已經承認了妳這次的處罰 ... 我认为我已经回答了。你问的是这些规定的含义何在，我回答了所有版规--包括这些版规--都是为了维持论坛秩序而存在的。再确认一下，这里真的没有三连的限制吗，你们管理员可问了不少我也都回复了，这要当三连罚我能封一年。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ベルンカステル 发表于 2016-6-3 23:231.您目前在本論壇所有板區的回覆基本上管理層都看過，擦邊水自然是不會對妳太嚴苛，但連續的二連就是超過底 ... 1.我已经承认行为失当，管得严一点确实可以处罚，我只是表示处罚太过了而已2.你说我水回，我只是看完帖子表达自己的观点而已，观点自然有长有短，有的只是单纯表达心情，很难定义我也不想争这一点 3.我对“特殊处理”这一制度没有意见，只是对处罚者处罚太严重有意见而已，我觉得扣节操汁液是一般处罚，管得严一点可以警告，直 接扣节操汁液警告加禁言就算过分了 4.我没有否认第一次即上次申诉是误判，我说的是七天内的第二次警告是误判并且执行这次误判的管理员确认后已承认误判并已经取消警告，所以其实是这位管理员兄你没有仔细看我的回复 5.你们是管理层，你们说什么就是什么，但我依然希望能够把处罚改得合理一点 ps：关于处罚者所说的“你已经被警告两次，就算我不禁言系统也要禁言”一点我不能苟同。先不提算上这一次我也只是被警告两次并不会禁言，就算会禁言这两者一样吗？抓到酒驾可以判死刑因为“反正你自己也会撞死自己”？
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 23:52三天內一次，二次，然後是這次，就是說，這次的處罰如果我降低一點，只作警告，扣分處理，二次再加這一次 ... @W6611645 取消警告的截图 http://pan.baidu.com/s/1i5EXQ1v http://pan.baidu.com/s/1pLELB2F 这是你警告后显示有两次警告的 http://pan.baidu.com/s/1geIPzFX 看你的回复“你也认为警告是合适的，你说警告是罚的严我可以接受”我可以认为你的意思是“我也想只罚到警告但看了一眼你会三次警告所以就手动禁言”吗，如果是的话截图表明我有两次警告不会禁言能麻烦把禁言撤了么
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ppzt 发表于 2016-6-3 23:53禁止扰乱版面秩序不是已经说的很明确了么 至于什么样算扰乱版面秩序 多次擦边啊 几次算多？你多到让版主认 ... 我也认同可以处罚但这次过重了。。。处罚一下作为警告我也可以接受。。。关于处罚力度请看29楼。。。讲道理处罚者说“我说警告罚的严他也可以接受”，如果他只罚到扣分警告我也可以接受。。。就当交学费了。。。但算这次我只有两次警告不会禁言。。。再者“累计三次警告禁言”和“警告再禁言”有本质上的区别。。。既然处罚者也多少有“禁言罚的重了”的意思麻烦撤了禁言吧。。。
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 ベルンカステル 发表于 2016-6-3 23:54版主發言失當的部分亞由會再跟版主檢討，但您的部分亞由不認為這是懲罰過重 就目前了解，您在論壇所有發言 ... 建议接受。。。以后会注意。。。但这次真的罚得有点重。。。警告已经算严了。。。希望改得轻一点
夜天之魔导书 发布于六月 3, 2016 作者 发布于六月 3, 2016 风悠一 发表于 2016-6-3 23:56我看了所有你们对话了我说一句。我不会跟你再解释什么版规之类的。首先我作为@W6611645 的上级我支持他的判 ... 经过这一晚上的讨论我也认识到行为失当。。。适当处罚应该的。。。但扣分加警告已经可以了吧。。。希望撤销禁言
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 Kurisu@ 发表于 2016-6-3 23:52三天內一次，二次，然後是這次，就是說，這次的處罰如果我降低一點，只作警告，扣分處理，二次再加這一次 ... @W6611645 鉴于我上次提出的质疑“我只有两次警告不会禁言截图在此”你并没有理会。。。我感觉这事应该已经被你们管理员强行"结束"了。。。我也没什么办法，毕竟你只说了“你也觉得警告合适”和“你说警告是罚的严我也可以接受”这两句完全可以蒙混过去的话。。。那我就总结一下呗。。。事情经过大致如下： 我：管理员兄我没违规啊。。。你罚我干嘛。。。 处罚者：你没违规，但我有理由认为你是在钻漏洞，所以按“多次擦边”以及"特殊情况"特殊处理处理 明真相的围观群众：兄弟你发辩护干嘛，我混这论坛这么多年都没见到几个辩护有用的 明真相的围观群众2：忍了吧兄弟，等七天就行了 一些管理员：我们管理员做出的处罚都是有原因的，版规是死的人是活的，版规里有特殊情况特殊处理，有的版主罚的宽有的 版主罚的严，加上你这确实是钻漏洞，又有前科，所以才罚你的，你以为管理员都喜欢乱罚人吗，我们也不想啊balabala。。。 我：哦，你们说的也有道理，处罚一下也好，就当交学费了，但你这是不是罚得有点重啊。。。扣分我能接受，警告你说罚的严一点我也能接受，但禁言好像过分了吧 处罚者：你已经有两次警告了，加上这次本来也会被系统禁言的，所以我加了禁言 一些管理员：我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。 我：。。。不是啊，我第一次是被警告了，但第二次警告是误判并且已被撤销了啊。。。 处罚者：我这看了你原本有两次警告啊，三次警告本来也会被禁言所以我给加了禁言 一些管理员：你看我们管理员都看了你原本有两次警告，我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。 我：这不一样吧。。。酒驾本来也会出车祸就能按出车祸判刑吗。。。 处罚者：（好像有点道理啊。。。先不管）你看我这截图，原来两次这次一次，你也觉得警告适合，你说警告是罚的严了我也 能接受，但警告之后1+2=3你也会被禁言的 一些管理员：你看我们管理员都看了你原本有两次警告，我们管理员做出的处罚都是有原因的balabala。。。 我：你看我这截图，第二次警告那个处罚者承认了是误判并且取消了。。。这个截图是你这次加了警告之后给的“已有两次警 告”的提醒 处罚者：！（靠，话说大了） 一些管理员：！ 我：。。。？ 处罚者：（。。。算了，装作没看见吧） 我：（都一天了怎么忽然就没人理我了。。。） ps：以上处罚者后括号内纯属猜测，如与事实相差甚远请指出，我愿意收回并道歉
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 ベルンカステル 发表于 2016-6-5 11:17這總結抹黑的真有一手，請注意您的發言。 上面已經說了，此申訴無效，請等七天。 首先我再次说明，在这个帖子中我从来没有对第一次的警告提出质疑，一只只是在质疑第二次的警告，所以麻烦不要一次次的说明第一次的警告是有效的了。。。关于第二次警告。是处罚者误判九连屠版才给的并且已经撤销了，而对于挖坟三次元区的版规是初犯者扣除10-50节操，1-5汁液，1-5人品，再犯者警告处理。（直接复制过来的），我之前也没有挖过坟所以这次应该只扣分，所以算上这次应该只有两次警告不会被禁言。。。关于你所说的抹黑，我理解的是我所说的“话说大了”或者“装作看不见吧”一句（如果不是麻烦指出），处罚者一直说他给禁言是因为本来想给警告，但给警告后也会被系统禁言，所以他先手动禁言，而在我回复给他“第二次警告是误判并已被取消”和“算上这次警告系统提示已有两次警告”的截图后他就不理我了，即使我是直接回复的他并且还@了他，过了24小时（我发这条回复时）仍然没有理我，那我就只能先从恶意猜测了。。。如果有其他合理原因的话麻烦说明一下，我愿意收回那段话并道歉。。。关于你说的最后一段，我确实犯错了，惩罚是合理的，但从之前处罚者的回复和你这个回复来看你们都认为应该扣分和警告，禁言只是因为本来也会被禁言才手动加上的。。。麻烦核实一下第二次警告是怎么一码事。。。如果没问题的话可以把禁言撤了吗。。。
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 帕琪妮特 发表于 2016-6-5 11:51哦是那張取消警告啊？ 畢竟我那時候取消了警告，然後又帖了新的一張警告牌上去了。 難不成妳沒有注意到嗎？ ... 我已经说了无数次了。。。我说的取消警告是指第二次警告即处罚者截图里那个所谓九连屠版加挖坟的警告。。。九连屠版是误判。。。挖坟第一次只处罚扣分第二次才加警告。。。所以不要一遍遍的说第一次警告没问题了好吗。。。我知道没问题我也没说它有问题。。。麻烦仔细看看我的回复再出来好吗。。。
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 linjinhai 发表于 2016-6-5 10:25→_→我觉得你至少学一下什么是引用回复，像你这样回复，对方收不到通知，你自己还可能违规。 另外，你这个 ... 我已经直接引用回复给处罚者还@他了。。。结果也并没有理我。。。。一开始是因为没有违反版规所以发的辩护，后来管理员们一通解释后我才发现还可以用特殊情况特殊处理这一条。。。所以之后一直在说认识到错误希望降低处罚云云。。。然后处罚者和旁观的管理员都表示绅士区处罚严所以给的警告，给禁言是因为累积了三次警告所以手动禁言。。。我表示第二次警告是误判并已取消。。。然后他们说第一次警告没问题啊。。。我说我知道第一次没问题我说的是第二次并截了“第二次警告是误判，并已被撤销”和“算上这次，系统提示你已有两次警告”的图回复给处罚者。。。然后就没人理我了。。。
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 ベルンカステル 发表于 2016-6-5 13:15不行。 您在紳士區的第二次違規就是造成此次禁言的主因 按照你们之前的说法，这次违规了所以给警告，因为加上这次警告有三次所以给了禁言。。。现在发现并没有三而是两次又变成违规是禁言的主因了。。。三次元那边我并非觉得初犯无所谓，而是觉得既然你们给了初犯的处罚方式就该按照这个来。。。还是初犯也有特殊情况特殊处理啊。。。关于“不行”和“上诉无效”。。。你们是统治阶级，你们说什么就是什么。。。。而且在前面一位同学说“这么多年就没见到几个辩护有效的”以及上面那位管理员说的“不听话的人是走不远的“（虽然已编辑掉了）的时候就已经预料到了。。。那就这样呗。。。超速扣完分后交警说”你这扣满十二分了，要吊销驾照“,我说”没有啊，这刚扣到八分“，然后交警说”哦，那这次就按直接吊销处罚吧，然后你下一个执照预先扣八分“，我除了”。。。。。。“还能有什么办法呢。。。。
夜天之魔导书 发布于六月 5, 2016 作者 发布于六月 5, 2016 ベルンカステル 发表于 2016-6-5 13:43第一次的紳士違規是連續的二連擦邊，已經處罰了您還是在一次的犯了，觀察其他版區的回覆您也是不斷的在挑戰 ... 您也可以继续不停地指出我之前犯过什么错误和你们对这些错误的判断或者你们制定这些版规的用意，逃避我指出的“这次处罚你们先说禁言是因为这次警告后会被系统自动禁言，后来我指出算这次只有两次警告后又改成禁言直接因为这次违规”这么一码事。。。And again，I don't have a bloody way if you do that.
推荐贴