原创 【散文詩】我曾是個戰士

[雨墨]

 

 

我曾是個戰士

每當我沙啞地吐出這句話　伴隨破風箱般的呼吸聲

孫子說　阿公又要講古了　咚咚咚地跑開

我曾

如你一般輕盈

 

我曾是個戰士

老槍傷的左腿　在雨天　

跟我一起回憶　泥地啃乾糧的日子

 

我曾是個戰士

印尼的看護　不太會中文

她試圖理解那聲囈語　於是扶我到廁所去

 

我曾是個戰士

手上用槍的老繭背叛了我　

如相框裡微笑的你　離我而去

 

 

 

我曾是個戰士

但已沒有人知道　也沒有人在乎

 

 

 

－

 

嗯...被文區某篇文的標題吸引，點進去發現不是自己想像的那麼回事2333

但是靈感就跑出來了...

本來想寫個極短篇，後面覺得用散文詩來呈現好了2333

不要吐槽我的文筆！

不知道這裡能不能發詩呢（遠望

 

[fold=召喚陣]

 

@dudu19951108 好像也只能召喚維多醬了QAQ

 

[/fold]

[维多利嘉]

让咱想起咱姥爷的事情

——可惜他是警卫班转医疗的（笑）

话说雨墨姐姐又出来了？

[a098767]

啪啪啪啪啪啪啪

 

 

壮士暮年，壮心不已。

简单的勾画就如一个不善口舌的老兵。

读到了莫名其妙的代入感。

[雨墨]

a098767 发表于 2016-7-11 20:57

啪啪啪啪啪啪啪

 

 

嗯...文本果然是開放的呢w

 

其實我想說的是，

半隻腳踏進棺材裡的老兵，

用反反覆覆說曾是個戰士

來試圖強調自己的存在價值。

因為他已經是個連自理都不能的老人了。

老人總是想要讓他人意識到自己的價值吧，嗯。

 

說壯心未已我覺得不至於，

我覺得是找不到存在價值的悲哀。

[2114xiao]

说的是战士还是军人还是士兵？战士含义很广吧。

[winangel]

让我想起上古5的梗……

 

 

[雨墨]

魔翼·魂染 发表于 2016-7-11 21:16

说的是战士还是军人还是士兵？战士含义很广吧。

其實軍人跟士兵意義上差不多吧...

但我覺得應該是保家衛國的軍人，

原本的設想是對抗過敵國入侵的老兵呢w

但有政治色彩又不太好，咱沒打算惹麻煩2333

所以就把國籍戰爭什麼的盡量都抹乾淨了2333

 

個人認為戰士，指的是有想要保衛的對象，而戰鬥的人。

 

以上純屬個人意見QQ

[winangel]

雨墨 发表于 2016-7-11 21:04

嗯...文本果然是開放的呢w

 

其實我想說的是，

真抱歉，

之前的回帖有点散漫的说。

 

看到这回帖的～

就说一下感受吧～

第一，二，四段还不错

但是第三段好像明显不对称的感觉

 

 

[雨墨]

winangel 发表于 2016-7-11 21:24

真抱歉，

之前的回帖有点散漫的说。

 

 

第三段我也在想要怎麼調整呢，有點困擾

 

原本是極短篇小說的，所以才會留下這麼口語的句子QAQ

 

稍微修了一下，銀史君看看吧=w=

[winangel]

雨墨 发表于 2016-7-11 21:25

第三段我也在想要怎麼調整呢，有點困擾

 

原本是極短篇小說的，所以才會留下這麼口語的句子QAQ

其实～

第一段，是散文的开始

第二段，描述的是创伤和回忆

第四段，描述的是离去的亲人

第五段，结尾

 

那么第三段，应该是可以描述同胞或加强描述当时的环境/回忆等～

[2114xiao]

雨墨 发表于 2016-7-11 21:20

其實軍人跟士兵意義上差不多吧...

但我覺得應該是保家衛國的軍人，

原本的設想是對抗過敵國入侵的老兵呢w

战士意思很广有褒义有贬义，我就是比较好咬文嚼字。

[雨墨]

winangel 发表于 2016-7-11 21:31

其实～

第一段，是散文的开始

第二段，描述的是创伤和回忆

把它理解成不連貫的東西吧w

其實是今昔的穿插呢w

[雨墨]

魔翼·魂染 发表于 2016-7-11 21:33

战士意思很广有褒义有贬义，我就是比较好咬文嚼字。

所以說，這是個開放的文本w

要理解成褒義或貶義都可以w

 

[winangel]

雨墨 发表于 2016-7-11 21:33

把它理解成不連貫的東西吧w

其實是今昔的穿插呢w

现在可理解为以下，

 

第一段，现代

第二段，回忆

第三段，现代

第四段，回忆

第五段结尾～

 

因为这是以现代做口述的，如果第五段再加插现代的

第六段才结尾。是否会比较好呢？

以现代做头尾连昔，然后结语～

 

 

[雨墨]

winangel 发表于 2016-7-11 21:39

现在可理解为以下，

 

第一段，现代

看來銀史君對詩有研究呢w

 

嘛，不過我也沒有打算再添一段呢w

沒有想到喜歡的意象了w

 

謝謝銀史君喲{:7_533:}

[a098767]

魔翼·魂染 发表于 2016-7-11 21:16

说的是战士还是军人还是士兵？战士含义很广吧。

楼主这篇文章本就很开放，可以发挥想象力。

 

以下个人推论。

据：主人公年轻时参加过现代战争（枪伤），丧偶，后告老还乡与家人重聚，家人生活在亚洲圈，生活富足，有佣人护士照料生活，最后两句说的是生活平静之后，配偶也离他而去，可见两人分别时间相当的长，直到战争结束也久久不能相聚甚至可能天人两隔了。

 

推：主角应该是二战时期的老兵，可能是对缅甸作战的国民党远征军，远征军回国前大陆内战就结束了，于是远征军过着背井离乡的生活，造就了金三角贩毒神话，国民远征军有一项福利就是出征前可以带走配偶的照片，土八路要想留下配偶的照片那是扯淡，远征军陆续带着财产洗白回国是改革开放很久之后的事了，既是**上台之后很久之后的事，回到家里之后，当初为之拼搏的三民，爱人，都不在了，家乡也物是人非，难得心中有几句唏嘘，却变成了人人厌烦的吹嘘，老骥伏枥，志在千里，不过是把悲凉的情怀套上个好听的说辞罢了。

[winangel]

雨墨 发表于 2016-7-11 21:49

看來銀史君對詩有研究呢w

 

嘛，不過我也沒有打算再添一段呢w

也没有研究的……

只是偶尔有看些这类作品而已

有点班门弄斧了，真不好意思呢{:6_389:}

 

其实刚开始说上古5的梗就是以下这句的。

我曾是一名战士，

直到我的膝盖中了一箭{:6_380:}

 

[a098767]

 

 

战士和士兵的区别很简单。

参战的每个人都是士兵或者匪军。

战士则是为了**而战的人，他们可以是军人，可以是恐怖分子，可以是科学家，可以是一个水管工，但是一定要有自己的信念。

我为了全人类的自由而战，那我就是个高尚的战士。

我为了军饷而战，我就是个士兵，敌人骂我**主义的走狗我也无可反驳。

 

切.格瓦拉大爷常年被西方叫**主义走狗，但是他无疑是一个**主义战士。

[9cirno]

winangel 发表于 2016-7-11 21:17

让我想起上古5的梗……

我曾经也是个冒险者 直到我膝盖中了一箭？

[雨墨]

a098767 发表于 2016-7-11 21:52

楼主这篇文章本就很开放，可以发挥想象力。

 

以下个人推论。

講告老還鄉有點微妙ww

比較偏向戰爭結束回到家鄉呢w

 

但是分析的挺漂亮的，

有些曖昧不清的地方也給你交代清楚了呢w

 

是刻意營造開放文本的w

原本希望的是，

所有人看這個文本的時候，都可以把詩裡的戰士，放到自己記憶中適合的那個人身上w

[雨墨]

a098767 发表于 2016-7-11 21:58

战士和士兵的区别很简单。

参战的每个人都是士兵或者匪军。

战士则是为了**而战的人，他们可以是军人，可以 ...

是的，我想強調的戰士，即是有信念而戰鬥的人...

為了達到自己心中的信念，不惜手上沾染鮮血...

 

雖然對於他的敵人來說，也許他就是個恐怖分子。

[dark_virgil]

在这里看到散文也不由得往内涵方向理解{:11_652:}

[雨墨]

dark_virgil 发表于 2016-7-11 22:07

在这里看到散文也不由得往内涵方向理解

這算是詩呢w

散文詩也是詩的一種w介於兩者之間，但比較偏向詩~

[a098767]

说道这里了都，那就多说两句。

 

爱和复仇这两种信念造就了最多的战士，也是人们传颂不断的主题。

一个真正的战士可以为了自己心中的信念投身必死之地，可以背叛一个战壕里的战友，可以抛下妻女不顾，可以直接投身敌营为世界所不齿。

而现在新闻上所谓的“恐怖分子”……就一群乌合之众……不是我瞧不起他们，他们有什么信念？

那块地割给他们也折腾不起来，最后还是要落后挨打，列强分家。

世界上真正为信念而癫狂的“恐怖分子”绝不超过三位数，而现在的中东一个也没有~！