请解释一下处罚的理由

[bluesky8888]

 

 

[bluesky8888]

说真的我不懂版主所谓“空话”是什么标准，是否评论喜好、好坏就是空话？我写设定我喜欢，写画风不错，这是空话？“主角總是有各種令人羨慕的設定”用在多数游戏都是适用的，反而不算空话了？说实话和我类似的回复很多，随便再举一个“奥奥。看CG非常棒啊 希望是个好故事。”，直白点说和写画风不错有区别吗？“希望是个好故事”压根也没啥意义啊，不算空话了？表达羡慕、表达希望在版主看来就不空，表达喜欢就空？还是说写的直白就是我的错？如果版主的解释仅此而已，我认为难以令人信服。

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 20:15

画风很好，好在哪里？设定不错，哪里不错？大概就是这个道理吧。实际上，主角那个例子倒是不常用。后面的其 ...

明明满版都是一样的回复内容，想要视而不见自圆其说也确实勉为其难啊，只有呵呵而已。

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 21:03

回复可见的回复质量不高那是肯定的，我只是依照一定的标准查水而已，真严查大家都不能好好玩耍了。这个辩论 ...

 

从来都没有说不能查水，只是对过于宽严不一明显视而不见表达不满，特别是被查的人积极配合的情况下。而你的理由在我看来并不充分，这个回复更加说明问题，既然你也知道真严查大家都不能好好玩耍，那应当理解我现在就是那个不能好好玩耍的人，发表点意见并不为过吧？况且我从没认为自己是纯水，这个所谓的水始终是强加给我的。没听说过赞画面还一定要说出好在哪里的，我又不是学美术的，是不是说不出来以后就没资格夸画面好了？

[bluesky8888]

czx2012 发表于 2016-7-28 21:38

@c0821qoo @as2300700 给个判决吧，再辩下去就没意思了

其实最开始评论该游戏为拔作我认为就不是所谓的万能回复，不过我遵从管理决定修改了，反而又冒出来评论设定和画面好必须写明好在哪里，否则就是水的标准，对此确实需要一个明确的界限，否则以后都不敢多作评论了，因为实在没那专业水准，万一再被揪出来怎么办。

[bluesky8888]

bluesky8888 发表于 2016-7-28 22:09

其实最开始评论该游戏为拔作我认为就不是所谓的万能回复，不过我遵从管理决定修改了，反而又冒出来评论设定 ...

轻松一点的回法就是“题材”，“画风”好或者形容词之类的，既然你这么说了，我就把你评为不及格的再发一遍“设定是喜欢的菜，画风也不错，值得一玩”，请你对照看看算不算你说的轻松一点的回法？再说我发帖的时候，周围所有无内容的帖子都没看到收处罚，即便你要求我修改的时候，楼上楼下也安然无恙，让我怎么参考怎么知道你的标准？等到我说楼上楼下和我性质一样的时候，你才象征性的提醒了一个（我就不展开说你认为没问题的那几个理由有多牵强了），难道你前几回查的时候只看见我一个帖子？

[bluesky8888]

bluesky8888 发表于 2016-7-29 05:13

轻松一点的回法就是“题材”，“画风”好或者形容词之类的，既然你这么说了，我就把你评为不及格的再发一遍 ...

鉴于当事版主私下发消息将我表达意见的行为定性为胡搅蛮缠，并表示不会再回复，而没有正面公开解释迄今为止他回应中各种矛盾之处，我只能理解为无法以理服人而已，相信观者心中自有公论。我发这个帖子并不指望有什么撤销处罚之类的结果，也没天真到以为会有人站到我这边指摘当事版主，仅仅是希望通过行使正当权利，提醒版主处罚的时候不要太随意、太自以为是罢了，否则对遵守规则的人是一种不公平，对于论坛本身并无好处。