转跳到内容

同盟助手言語失當


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

 

 

為了避免問題失焦,妮亞還是來做個導讀吧。

 

如果當初這位風神前輩不那麼回應的話,等蕾姆跟妮亞說「啊,因為感覺這樣的格式很不錯,所以姆很喜歡就學了」的話,那是絕對不會有後續的問題的。

 

所以現在的問題重點是風神前輩的回應

 

 

 

妮亞先發事情的起源吧。

 

?di=PD03

 

?di=9OIJ

 

這兩篇新手報到帖,大家覺得總體相似度如何呢?

 

還有其他回帖的部分,也是很相似,至少不少和妮亞聊過的朋友前輩都覺得很相似。

 

?di=PK5X

 

因此妮亞只是回復說對於這樣全盤模仿的行為妮亞不喜歡而已,一位助手前輩直接跳出來指責妮亞小氣幼稚。

 

?di=9QV5

 

妮亞告訴了這位前輩自己為何不高興,然而回應卻是這樣。

 

?di=95JD

 

?di=D40A

 

妮亞只是一個新人,自然認為特殊用戶組應該是論壇的形象門面,然而這位前輩直接一句「狗屁的去代表論壇」來回應妮亞。

 

妮亞一開始只是對於蕾姆不論是格式、還是語氣各方面的雷同處有些不滿,只要蕾姆跟妮亞解釋一下或是道個歉,妮亞就不會在意的。

 

然而現在一個在論壇擔任職務的前輩一出來就直接指責妮亞,難道說掛上了跟一般會員不同的用戶組的前輩不應該謹言慎行嗎?難道說對於會員間的誤會調解不應該是作為橋梁而不是直接出來指責會員?

而且作為一個特殊用戶組,說出「狗屁的去代表論壇」這樣的話沒問題?

 

妮亞雖然不是很了解管理間的事,但這種處理方式怎麼都不對吧?

 

那位前輩從一開始就是在指責妮亞,這到底是誰的問題?

雖然有另一位前輩出來要為那位前輩開脫,然而「本人似乎对自己的态度很满意完全不打算改」。

?di=X6MF

 

?di=JSFB

 

?di=JWR4

既然這位前輩不願意做修改或道歉,妮亞只能來讓其他前輩來評評理了。

 

這件事情真的讓妮亞的感覺很不好,究竟「助手」這個職務所代表的意義是什麼?為什麼這樣的言論可以算是「向来都是说话比较直接语气比较冲」?

 

從一開始妮亞就有好好解釋自己的想法,每個人有不同的想法妮亞理解,然而這種「妳的想法就是不對、無理取鬧」的想法就是成熟的態度?「只是说希望还希望先了解他为什么会那么说」,這算是要「幼稚」的妮亞包容「成熟」的風神前輩的理由?

 

妮亞也有舉報了,然而很像沒什麼效果,所以妮亞才會希望有其他人可以看到。

 

 

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款