转跳到内容

大家出现这种手法如何看


推荐贴

就是,有的小说中,出现这种设定。

 

二个组织,好的一方,就全是好人,坏的一方,就全是坏人。

 

但是,在现实中,全是好人和坏人的组织好少的吧,大家对这种手法如何看了?

 

另外,我之前问了,没人答,我在问一次。

 

 

我的小说,有的章节,没有正式的工口描述,但有工口句子。就是,没有真正XXOO的片段,但有几句“操她“和”插她的洞“这样几句肮话。但只是肮话,没有真正的工口。

 

那样的章节,应该发在下限,海是正常区了?上次问了,没人答,在问一下~

 

这次希望能得到答复~~我要发了~

 

链接到点评

后面一半咱不评价

 

前面一半实际上

应该算是一种二元化的描述

方便读者理解双方的立场和阵营

 

如果对自己的描述能力没有自信的话

就最好使用这种方法

不然的话,容易出现双方都是一样什么都做,什么人都有

立场十分暧昧的情况

以至于读者看的时候

会产生【他们有必要打么?】【明明可以联合的啊】【反正做的事情都是一样的】

这样的感觉

链接到点评
霜花法老 发表于 2016-9-18 09:19

嘛,我的小说比较成人化(不是H,虽然有的章节,的确有H)。

 

一般说,角色比较按照现实世界,所以单纯全是 ...

(茶)

那就不要那么做好了

只是非常考验能力

如果你要写的是两个阵营的对抗

很容易就会像咱上面说的那样了

读者容易不理解你为什么会这样设定

链接到点评
惣琉·Asuka·Rei 发表于 2016-9-18 09:37

这个咱记不清了

你详细说说

怎么会有这样的想法

怎么说呢,间谍这个职位给人一种很多元化的感觉{:10_622:}

有的恪尽职守,深入的打入了敌方内部,把有利情报送回了友方

有的选择背叛,被敌方的势力吸收征用,把虚假情报送回了友方

有的临阵脱逃,任务途中放弃这种使命,和双方撇清了利益关系

把这种情况放进小说里面的话,总觉得其实读者就和间谍这样的差不多

有着自己的想法,然后看哪一条路更吸引自己,就会有大致的感觉去走这一条路,这样的

我是这样想的

(茶)

链接到点评
火红の言葉 发表于 2016-9-18 09:45

怎么说呢,间谍这个职位给人一种很多元化的感觉

有的恪尽职守,深入的打入了敌方内部,把有利情 ...

恩,这就是现实了

一部作品

在基于现实,以让读者们有认同感的情况下

做出很多一般人做不到的事情

说出一般人无法想象的故事

就可以吸引到读者

链接到点评

泣幽葉前輩跟我說

沒有所謂的善惡,只有利益

我當時震驚了,從此之後便覺得區分善惡不是特別必要

後半的部分我來補充一下自己的做法

覺得會過不去、犯版規的,我會自主規避打馬賽克或諧音

真的避不掉的話,我覺得那就是移動到下限區的邊界了

順帶一提,如果只是帶幾句不雅的話,

用來塑造角色形象之類的,輔佐劇情發展的程度,

那麼文末說明或許可能會過關

但是直接劇情如此的話,那麼我就會放到下限區了

把版規想的嚴一點並沒有壞處,特地挑戰版規被砍不值得

 

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款