吐槽 谈谈均衡

[我应该叫什么好]

我信奉均衡，我说的可不是均衡教派，而是对平衡的追求。

世上有绝对吗？我想否定，但，我否定的同时，也否定了这句话，因为你能肯定绝对没有绝对吗？可世上有绝对吗？可按照我们的生活经验，这不科学。这是两个极端，但都是不可能的，而存在的是，其中的平衡。

我们所定义的一些形容，都不可能达到极致，仅仅能在相对的层面，达到“最”。例如“善”，你知道“最善”是怎么样的吗？同时，你知道“最恶”是怎么样的吗？亦或是“最美”、“最郁闷”、“最开心”。这些被人们定义出来，但创造者却不能找到它们的极致，这只能说明，这种极致是不存在的。但我所追求平衡可不是极致以内，因为这并没有意义，不是吗？

我认为，人们所定义的形容人的词，都可以在每个人身上体现（是人，而不是人类）。即使是视人命如草芥的人，都有其善良之处。但没有表现出来，是因为环境的影响，让他把善给忘却了，所以Ta成为了许多人眼中的恶人。若是一个善人，也同样如此，不过，Ta会受到许多人的赞同。并且，作为一个善人，他一般是会付出的，但Ta的善意将使Ta收到回报，在Ta内心的衡量中，若付出相等于回报，这就达到了一个平衡，并且在相同的情况下会保持现状。倘若得不偿失，这将会是一个悲剧。怨恨将会在心中积压

直到Ta不能忍受了，Ta就再是善人了。更糟糕的是，这可能使Ta因此变为恶人。这就是失衡的结果。

均衡，不是所有都有，所有都表现，要做到不被其主导，不被其控制，做到收放自如。但每个人都是不一样的，这应该是以自身价值观为基础的均衡，不然，就会有想“有没有绝对”这个例子一样失去意义。所以，污一点没关系，在关键时候，你不能被其左右，这样就可以了。

[李白小朋友]

我感覺因此領悟到了什麼（？

[风神烈破]

{:10_622:}但是时间万物就真的是均衡的吗，很大一部分也和人性有关，如果说他的怨恨逐渐积压倒也说得过去，但若是小肚鸡肠之人呢？小肚鸡肠与大善，看起来似乎并不均衡，另外均衡不也是可以解释为凡事一碗水端平，不偏向任何一方，那对于众生百态，有人欢喜有人忧，两种如果一直取其一存在，那么到底算不算均衡呢

[wspbert]

然而好人做一件坏事就会被骂一辈子，而坏人做一件好事就会被称赞一辈子

[我应该叫什么好]

亚里欧斯·马克莱因 发表于 2016-10-6 01:57

但是时间万物就真的是均衡的吗，很大一部分也和人性有关，如果说他的怨恨逐渐积压倒也说得过去， ...

所以，均衡是一个追求。而我最求的是自身精神上的均衡，将用理性来对待感性，但又不使感性泯灭，以精神影响物质。说白点，就是我可以同时是许多个人一样，也可以只是一个专注的人，或是只是一个老司机（好像做不到），我的每一个表现都仅仅在“适度”中徘徊并可以随心调整，不过，一切都在原则之中。我所信奉的均衡真正来说是一切的均衡，但我是一个人类（是人类就意味着我不能是其他，物质上均衡是不可能的），在这个前提下是不能真正均衡的，所以我选一个自身相对均衡价值观为基础。

不过一切的一切都是智者见者，仁者见仁的事。我只是想所说我的见解罢了。

[风神烈破]

我应该叫什么好 发表于 2016-10-6 02:33

所以，均衡是一个追求。而我最求的是自身精神上的均衡，将用理性来对待感性，但又不使感性泯灭，以精神影响 ...

{:7_482:}那么人生总是不会那么的完美顺畅，如果说生活与你的追求信念背道而驰，这个时候你会如何抉择呢，是遵循内心，还是屈服于现实

[katson]

卧槽，所以楼楼这是lu了一发进入了贤者模式了么{:7_532:}

[ashp2088]

你这水的很强势啊，小心被封

[Jaywhite]

所以说在这个论坛里谈人生真的好吗？？{:5_202:}

[HXHMK]

{:7_531:}好哲学呢

[Jaywhite]

HXHMK 发表于 2016-10-6 11:21

好哲学呢

好哲♂学呢{:5_217:}

[没事做饭]

其实不是很擅长这种话题

[我应该叫什么好]

亚里欧斯·马克莱因 发表于 2016-10-6 02:42

那么人生总是不会那么的完美顺畅，如果说生活与你的追求信念背道而驰，这个时候你会如何抉择呢， ...

我追求的均衡仅仅是对对于自己而言，对于外界是极少牵连的。倘若牵连现实，是应该表现为适用于任何。若生活与我的信念相违背，只能说是我错了。不过，“均衡”应该是没有错的。所以，依旧遵循心中所想，去追寻均衡。

 

（其实均衡不是绝对的均衡，绝对，是不均衡的表现，所以，所追求的是不均衡的“均衡”，是对于个人而言的相对的均衡）