查理兔 发布于十月 10, 2016 分享 发布于十月 10, 2016 ggxxxx 发表于 2016-10-10 19:00女性向游戏不算Gal好不好。。根本可以说是是反义词 女性向GAL的说法已经有挺久了呢{:10_641:}基本就是在说乙女向游戏,好像也没有特地去区分。而且也在公园的讨论范围内~ 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 ggxxxx 发表于 2016-10-11 00:03不管它久不久,反正是错的。。。 现在用错的东西并不少,但就现在来说,原来错的变成了对的,但对的已经成为了错的{:10_633:}对错的概念本来就因众人而定,而不是本身能决定的 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 嘟嘟噜~ 发表于 2016-10-11 09:08但是女性向gal总听起来不太对 虽然的确是这样呢{:10_625:}咱也是花了一阵子去习惯 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 嘟嘟噜~ 发表于 2016-10-11 11:59这不应该习惯吧 既然改不了,就去习惯呗,至少也不会出什么问题{:10_633:} 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 ggxxxx 发表于 2016-10-11 13:41这错的就是错的,它从来没对过,对错的概念本来就因众人观念转移这话最多对一小半,价值观是衡量对随历史演 ... 单从原先的gal是美少女游戏这点上,咱并不否认是错的{:10_633:}咱想说的只是能否把它作为一个新词接受,GAL在现在也不只是美少女游戏,更多的时候是作为一种游戏的形式,甚至常和视觉小说划上等号,在这基础上将女性向GAL作为独立的新词而其中的gal则是它的表现形式,女性向作为游戏的主要对象。真要细究的话,假定是女主攻略多个少年的形式,但是视角却是第三方叙述,当然这样的游戏受众肯定是定位为女性,但也含有美少女元素,不也是gal么。又或者现在的脑内彼女出的女装系列,虽然不含美少女元素,但也没有谁会去说它们不是GAL吧?至少现在的GAL已经不是纯粹的美少女游戏了。而且事实上GAL的受众也不只是男性吧?这就像说R18是为男性而存在的一样,或许一开始是这样,但现在不是。如你所说客观事物会对概念产生影响,那至少现在已经有着可见的影响了,这时候以原本的现象去看现在的概念,不也有偏颇么。就算是错的,也得看是什么时间什么背景才能说它是错的。最后,GAL的受众不还是由市场决定的么,现在的女性购买力已经能够影响市场了。。。。 以上有些地方表述或许不妥,请勿介意wwwww(GAL的本质就是卖美少女而受众人群是男性,它的本质属性决定了它是只能是男性向的,只要人类没有进化到全体都是同性恋,那GAL是男性向那就是辩证统一的,女性向和GAL是相斥的 什么的完全不需要人类全体啊,男性全变同性恋不就够了么,还满足了无数腐女的愿望)像这样争着的话就很无聊了~ 1 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 嘟嘟噜~ 发表于 2016-10-11 15:52不习惯女性向gal这个名字也不会出什么问题吧 毕竟有这么用的人呢{:10_625:} 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 ggxxxx 发表于 2016-10-11 16:07美少女不是游戏的形式,而是本质,它的形式各种各样,因为AVG比较适合才多,但认为gal等于AVG也是完全的认 ... roger~毕竟不是什么一定要接受的事,也或许是咱两边都有接触所以没刻意去区分{:10_633:}不过作为游戏,自己的心情才是最重要的呢{:10_645:} 链接到点评
查理兔 发布于十月 11, 2016 分享 发布于十月 11, 2016 嘟嘟噜~ 发表于 2016-10-11 22:13把她打回乙女党不就好了 毕竟只是个说法呢{:10_633:}还是顺着个人习惯吧 链接到点评
查理兔 发布于十月 12, 2016 分享 发布于十月 12, 2016 嘟嘟噜~ 发表于 2016-10-12 08:19顺着我自己的个人习惯好了 毕竟作为游戏,玩家自己的习惯才是最重要的呢{:10_645:} 链接到点评
查理兔 发布于十月 12, 2016 分享 发布于十月 12, 2016 ggxxxx 发表于 2016-10-12 13:17两边都是接触。。。。。兔子大大你难道是妹子....或者,基兔斯 ... 只要带入男性视角不就好了嘛{:10_641:}纯BL的咱是不玩的呢 链接到点评
推荐贴