星霜の言葉 发布于十一月 5, 2016 分享 发布于十一月 5, 2016 唔....在这几天返乡的过程之中发现的 5天前发生了第一次,今天发生了第二次 5天前:https://sstmlt.moe/forum.php?mod=viewthread&tid=165624&extra=page%3D4%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline&page=3 今天:https://sstmlt.moe/forum.php?mod=viewthread&tid=166108&extra=page%3D1%26filter%3Dlastpost%26orderby%3Dlastpost&page=5 虽然不影响回复的观看,不过姑且算个小BUG? 链接到点评
星霜の言葉 发布于十一月 5, 2016 作者 分享 发布于十一月 5, 2016 Dzero 发表于 2016-11-5 17:04記得是代碼不完整的原因諾……手動用來打應該沒問題的說? 唔..除了【s】还有其它的办法吗Dzero桑,希望能教教我呢 链接到点评
星霜の言葉 发布于十一月 5, 2016 作者 分享 发布于十一月 5, 2016 Dzero 发表于 2016-11-5 17:06打代碼不就是最簡單的了你還想要什麼方法啊…… 唔可能是我的问法不对?完整的代码怎么打呢Dzero桑0 0 链接到点评
星霜の言葉 发布于十一月 5, 2016 作者 分享 发布于十一月 5, 2016 Dzero 发表于 2016-11-5 17:10這樣? 对呀我就是这样打的,作为手动打的那一方没有任何问题 然后Dzero桑你看四楼,又出现了那种情况 唔姑且就当做是代码缺失处理? 链接到点评
星霜の言葉 发布于十一月 5, 2016 作者 分享 发布于十一月 5, 2016 YSL333 发表于 2016-11-5 17:28这情况三三以前也碰到过…… 似乎属于“传染”性质, 只有回复对象的对象使用过“删除线”代码 ... “传染”么,唔但是有些时候使用删除线时又不会被传染呢如何使用到不会传染的删除线呢三三{:10_621:} 诶...居然没有被传染{:10_644:} 链接到点评
推荐贴