leaies 发布于十二月 16, 2012 分享 发布于十二月 16, 2012 kingandyz 发表于 2012-12-16 06:05 是這樣阿但是說實在的,感覺到時候絕對會有人傻傻分不清楚的 你没听懂他的话阿。他的意思不管别人傻不傻都应该要把话讲清楚、方针列出来;不然你就免不了话题原地打转、会员为语意不清的东西在那争执的情况。(当然假如只是要抛一个话题看众人反应的话那就不必在乎这个。。) 再说跟知己讨论本身其实也什么意思。因为看法相同往往代表想法相同,和一个看法想法结论都跟自己相同的人讨论实在没什么意义。。。 链接到点评
leaies 发布于十二月 16, 2012 分享 发布于十二月 16, 2012 附窗子 发表于 2012-12-16 09:31 转载的话小心爆菊党啊……ACG那边的教训历历在目啊…… 尼玛HF都被爆出翔了啊!!补档补得蛋疼啊 ... 举报是一定少不掉的啦。说的夸张点因为现实中忙著买切糕而手滑误操作的可能性也都是有的,除非你规定大家都不准去买切糕。 我们能做的也就只有用各种办法去减少举报,而且那各种办法还得不断依情况去因地制宜。我就讲个例子:"人有一种习性是你越不让他举报,他就越想去举报。"在这种情况下因为你越是阻著他、你就越是会拿到反效果;所以管理者们一般在这种时候都尝试去比利比利对方而不是阻著对方,同理有时你也会碰到有些是得要比利比利他而不能去惯著他的。。 话说我看到第7页还是不明白,这个是纯声明还是。。。??{:10_620:} 假如是纯声明那不用讨论,直接执行就是了。 不过看看底下的回覆,我感觉效果可能不是很。。{:10_625:} 链接到点评
推荐贴