narcisos 发布于十二月 13, 2016 分享 发布于十二月 13, 2016 lol why so serious 这年头痴汉都这么较真的吗。。。。 从圣经扯到进化论然后掐起来……在这个论坛？是不是哪里有问题…… 好吧散谣是比较头疼，现在网上乱七八糟的信息没多少能信的，可是要挨个去查那也不用干别的了…… 有些人信了，那就信了呗，这还能怎么办……试图说服别人的下场就是这样掐起来然后什么结果都没 如果人人都能为自己说的话负责那就天下太平了 然后做人留一线啊，人家是来讨论的。看了看大概内容感觉谈不上诋毁，就是反驳的程度 何必非要糊人一脸。。。什么不懂科学 无知，各种糊。。有话好好说 而且也就是因为这样才有了那句[在讨厌你的人眼里，你永远有瑕疵”不管实际如何，做了什么，而你的语气让我讨厌，仅此] 你们讨论的重心就不一样。。。 至于评分，-1属于提醒的程度，不要太在意。。。不是说你错，措辞上是有点问题 哦好像说要加版规来着，看着挺不现实的，理由前面说差不多了，谁去查实。。。版主查吗，好啊好啊233 链接到点评
narcisos 发布于十二月 13, 2016 分享 发布于十二月 13, 2016 manzasd 发表于 2016-12-14 05:41所以我以後就能說謠言,針對人,因為這是「好吧散谣是比较头疼，现在网上乱七八糟的信息没多少能信的，可是要 ... lol why so serious其实我就只想回个这个…但是大概会被说水回然后砍死 if you like,go ahead... 你想做什么样的人是你的事情…我管不着也不想管… 嗯？是不是说这点事情就把你的价值观左右了？lol just saying,与其想着怎么样有事怎么样没事，还不如只丢干货少点攻击性言论（伪科学 不懂科学 无知无知无知）来的容易，你也不嫌累 链接到点评
narcisos 发布于十二月 13, 2016 分享 发布于十二月 13, 2016 manzasd 发表于 2016-12-14 06:03伪科学是維基評價該作者,當然您可以說成我說。 而事實上,此人確實無知,若不是無知,豈會有自已找的資料反打 ... 麻鸡噶哟……我就只是举个栗子而已这也要较真？_(:з」∠)_你知道的，三个及以上算是排比，所以我要举三个栗子 反正又不是学术讨论，要不要这么严谨 。。。每个人的知识量和范围都是不同的。可能…或者好吧事实上，在进化论这块是你比较强，所以？说不定人家在别的方面有比你优秀的地方呢。你证明了对方是错的，你知道的东西比别人多，这已经足够了吧？何必还要加上无知这样的词 还是说，其实你想要的不是科普而是秀个优越？ 还是说你不知道无知是个贬义词 看着就觉得你这人真是累啊… 链接到点评
narcisos 发布于十二月 13, 2016 分享 发布于十二月 13, 2016 manzasd 发表于 2016-12-14 06:19但此人是在我科普聖經時無故過來說我與他人的回覆中進化論的例子用錯,此人繼而無知的說廢話,我可是反駁的他 ... 我觉得在网上掰扯没什么意义如果你执意要掰扯，证明你是对的，对方是错的，就足够了。重点在于，你在这之后的得势不饶人，你那俩-1都这么来的，所以就说了重心不一样，你执着于对错，而对方和版主包括这贴里的回复都是说的措辞问题 我谁也不怪，我就只是个路过的 [先撩者贱]我第一次见这说法，从来没对这句话发表过什么意见。你的判断不严谨 再见，我玩游戏去了_(:з」∠)_ 链接到点评
推荐贴