原创 【战争/平行现实】弹壳之路——铜与花（单篇完结）

[月见闪光]

我向来不太喜欢同人。

我一般不看同人，更从不写同人，部分是因为，我认为只有原作者能全然地了解自己笔下的人物和设定，用其独一无二的文笔叙述故事，其他人再怎么试着接近也总有差距，不要浪费精力，也不要被其他人的想法干扰了自己对原作品的印象。然后，就是前文叙述的理由了，作为一利己主义者，在最低程度上相信他人的人，我确信写同人总是免不了各种争执，甚至纠纷，所以，看到有趣的设定时，我宁愿想着怎么在自己的设定中取其精华的，也没有写同人的打算。

此外，就我看来，写同人，借着他人作品的名号，作为作者，多少是有些不太自信，自信不一定能写出好作品，但不自信能写出好作品的概率更低——这是作为文区版主的看法了。

所以，我应该怎么安慰你呢？我想我没法安慰你，同人，大概就是这么种注定会背叛人的东西吧。

 

好了，谈谈作品本身。邪神君（姑且这么称呼吧）的基本功是不用多说了，叙述流畅，描写没什么漏洞，文笔很在文区的平均线以上，所以这方面就不废话了。但从《崩坏少女》到这篇，我认为情节设置一直有些问题。

一是背景上，就这篇而言，虽然说了平行世界，但没说具体，我就还是按显示中的联合国来理解吧。现实中，联合国不可能有足够的财力和权力去维持一整支部队，维和部队都来自于其他国家的义务参与，只是义务参与，所以不是混合重编，基本会保持原有的编制。那么，向维和部队出手的，等若挑衅当国军队本身，这是叙利亚这种地方任何一个武装派系都不可能承担的后果。

同理，联合国设立的禁飞区和安全区也是不容挑衅的。安理会也只会促成ZF和反对派的谈判，而绝不可能和其中任何一方谈判，这是立场决定的，或者说，就算联合国愿意谈判，谈判桌另一边的对象能给出什么？对五常来说，他们要从叙利亚拿东西，需要的只是同坐常任理事国座位上的其他成员的同意。弱国无外交，更何况还未能取代官方的民兵势力？

所以，文中的两场战斗，实际上发生的条件并不充分。

退一步说，即使真的发生了战斗，ATSF的战斗方式也不太合理。其一，相比民兵势力，ATSF的重火力和空中支援都应该是压倒性的，经典的沙漠风暴行动里美军只用148人的牺牲就将伊拉克的防线全线击溃，空中精确打击，地面炮火准备，然后步坦协同压制清扫战场，才是现代战争的打法，ATSF的打法比起正规军，更像缺乏后方支援的雇佣兵。其二，营救人质不该是陆军的任务，而应该是特种部队的任务。

 

这是背景上的问题。第二个问题是，人物刻画。你找到了一些很生动的细节，生活片段，这些为丰富人物形象很有帮助，但它们永远只能锦上添花，人物刻画的决定性情节是，两难抉择。

既是两难，还是抉择。

两难意味着要将他生命中最重要的一些东西放在天平上衡量，这是明确他的价值观的过程。我很喜欢的一个例子：一辆校车在道上起火，谁会冲向它？是年薪百万的外科医生还是辛勤劳作的清洁工？假设是外科医生，他冲到近前，他是否要拼着两手受伤打开破碎的车窗，同时作为一个外科医生，他的两手每年能在手术台上拯救数百人？但这还不够艰难，这只是个前奏，他在车厢里看到了很多人，男孩，女孩，黑人，白人，还有有身孕的幼教老师，他只有时间救一人，他最先会向谁伸出手？他最终会救谁？如此多的两难抉择，构筑了他深刻而细致的价值观。

其次，虽然有点废话，这得是个“抉择”。在哲学史上，关于“决定论”有过激烈的探讨，其中一方指出，“如果人不能自由地做出决定，那么让人为自己负责有何意义？如果一个人犯下罪恶是生来注定，那么谁能指责他，又能惩罚他？”。而康德为此做出了精彩的论述，“预测不能替代决定。”，也许我能预测我戒烟必将失败，但我不能就此从不去尝试，“即使命运注定，在抉择的那一刻人也必须假定自己是自由的，无论如何，人必须自己做出决定。”

所以，人物不仅该做出抉择，并为其承担后果，在其下定决心的那一刻还应该为其留足篇幅。如果角色的一生只是被动地参与遭遇战，那么死亡又有什么重量？那么纵观全文，魏自清做出了一次抉择，但被一笔带过了，夕红做出了抉择，但不太艰难，毕竟我们初登场时就能确信这是个“以救人为己任”的医生，她的抉择只是契合印象，而没有深化角色。其他的，帕克，普勒斯，以及主角夜炎，都缺乏了这些重要的抉择，尽管我能看出你确实为塑造角色花费了努力。

今天有点累，而且时间有点紧，匆匆之下写出的，只能说是随想之类的东西吧。望指正。