既然要讲规则那我们就来讲讲规则

[soulpig@单身中]

 

 

我不是很明白为什么你纠缠不清的底气在哪里[attach]125790[/attach]，这图是前两周使用过“我草”的全部记录，然而全是你一个人留下的，“我草”如果说这不是你的个人习惯我都不信。还有也会甩锅甩到输入法我也是醉了。工具怎么使用，取决后果还是使用它的人。

至于违规扣分，我是从轻了扣得了，所以亦没有扣错。

既然是板上钉钉的事实， 版规都贴了出来了，也能和对应得上第三条

你从上贴追赶到第二贴，就是为了多抠几个字眼，然而你的言行攻击了楼主属于不争的事实，你后面的再多的解释，也是只表达，你内心很尊敬楼主以及汉化者，更没有攻击的意向，但是有一种认为叫做，我自己认为。可是也有句谚语叫做，说出去的话，泼出去的水，水泼到别人身上了，不管你怎么认为的，水终究是泼出去了。

关于前贴，由于这个事件就是符合版规的处理，其实亦没有什么争议的地方了，因此上贴才会锁处理。

最后，我自身查版的时候都是看了回复，接着查过往不良记录，如果对于不理解的回复，我还会翻翻楼主的帖子，再进行判断是否无关回复，我觉得我做的比你想象中最完美的状态还多很多。

 

[soulpig@单身中]

丨炎丨 发表于 2017-1-18 00:17

我更不理解 你理直气壮的 理由在那里 我并没有甩锅甩到 输入法上 而且我也说了 我草是我的口头禅 ...

 

唉，感觉自己的回帖就是{:10_638:} 届かない

还有‘百度贴吧不算广告的’，只有具体到了xx吧才能算作广告

 

我草这个词语本身就是不文明用语，在别人的帖子里面，回复我草，被视为可能产生不良后果。那么这点前提你是否接受呢，如果接受了，这个话题没有任何的争论意义。如果不接受，换做之前另外一位版主的回复，“我草”，说出来的时候，人们普遍会理解成什么呢？而且，你那个句式，无论如何的省略掉的主语也无疑是指代楼主吧。

那么这样，身为版主的我，将一条可能产生不良后果的言论，进行了及时的警告。这个行为本身也是没有错的。

 

接着，你一直坚持着，我草不是脏话，那么为什么“我草”这个词语，请问你能在任何安装了屏蔽字库的地方，完整地打出来吗？

你这样子说话，招徕别人误会又有什么奇怪的呢？

而且我都懒得吐槽了，从上贴看到下帖，你的每一个疑问，你说我要公平公正，然而我贴出了两周内唯独的4条回复都是您一个人的，你说我不懂我草的意思是什么，但正是因为我懂，因此我给你这个警告，又有何问心无愧呢？

既然我给你的这个警告问心无愧，那么你又有什么可以纠结的呢？你硬要世人接受你的世界观吗？既然您通篇表示‘我草’是你的口头禅，那么你这个口头禅为什么会在屏蔽字库里面呢？难道你这个行为不正是因为是错的，正是因为是容易导致不良事件的导火线吗？

我的行为堂堂正正，有版规可依。

换句话说，违反了版规，就是这么处理的。

 

因此，我无意修改原判，对此解释为，由不文明用语可能导致的人身攻击，根据同人资源区版规，对该论坛会员进行第四次警告。并且扣除相应的论坛积分。

 

 

并且能说的也都说完了。在裁判所里面，我们只是被告和原告，现在被告已经把事情说完了，如果原告还有什么没有补充的，请补充说明，接着结果依据裁判长裁定了。这已经是二审了，所以还要说什么请一次过说完吧，接着艾特一下裁判长就好了。

请您在你的最后辩护说完之前，艾特裁判长，作为最终裁定依据。

 

 

 

 

[soulpig@单身中]

丨炎丨 发表于 2017-1-18 16:35

那么很简单 你所谓的 可能产生 是有多大可能性呢？ 事有 轻重缓急吧

根据区规 惩罚标准 第三 ...

@linjinhai @嘟嘟噜~ @aaazwh2008