转跳到内容

战争只会让我们的父辈把最坏的一面展现出来—我们的父辈


只显示该作者

只有该作者的内容显示中。 返回到主题

推荐贴

  • 回复 158
  • 创建于
  • 最后回复
苏格拉底没有底 发表于 2017-2-11 22:54

美国人道主义。。

可惜我没看过。。。

集体英雄主义,,,那个

瑞克是三兄弟中的次子,其他两个都死了

所以叫一队人去救他

但是他傲娇

说要跟队友一起守桥

然后就几个人活着(包括他)

超短简述

链接到点评
yi305110885 发表于 2017-2-11 22:58

很好看的 没看过应该也听过这个电影吧 战争电影里我感觉这部电影的地位还是很高的 ...

该怎么说呢

我不喜欢它的主题

如果为了一个人而牺牲许多人

目的只是守住桥?

不敢想象,美国人的价值观到底是哪里有差异

我可能说得太偏执(当然,没有对你的看法)

桥可以被炸,还可以再修,但是为了一个人的任性就把整个特派队卷入一场胜算渺小的战争

这算什么?道德绑架?

(抱歉,突然激动了,但是这是实话,就像开火车撞一个人和几个人的问题一样)

每个人都有自己的权利,权利是没有可比性的这一点我懂

但是如果只是为了某个目的就去牺牲别人的权利真的好?

瑞恩的决定就相当于违抗军令+道德绑架

他最后的行为我敬佩,但他更本没有为那几位着想

链接到点评
yi305110885 发表于 2017-2-11 23:02

我挺喜欢看电影的(相比电视剧)

看剧的话也基本是看美剧和英剧

啊,,,抱歉,太激动了,,

没事的,如果意见不统一请指出来,然后,电影本身不错,只是我不太认同它的价值观

链接到点评
omeg001 发表于 2017-2-11 23:24

没想到过去俩小时,就水成这样了www

 

那我就简单说几句吧,有缘人能看到

这个评价~让我想起了更老的大日本帝国那部片子,并且联想到了对于永远的零的一些看法

怎么说呢,我没有存心批判

但是

为什么一定要刻画战争场面?

我很不了解为什么一定要写关于冲绳海战的战斗场景

以及,我记得没错的话

大和是IJN过得最悠哉的吧,大和旅馆也不是徒有虚名呢,既然如此,为什么一定要选用大和为描写对象呢

虽然这句话自己都可以找到很多理由辩解

但是为什么不跟永远的零一样

着重刻画一个人物

总感觉主题承载物为大和有很多层意思

链接到点评
omeg001 发表于 2017-2-12 00:03

这很简单吧~ 就是要讲大舰巨炮主义的破灭啊~

 

《梦幻战舰大和号》有名外号“斗牛犬”的好战将官 ...

呼呼~忽遇电影爱好者~那么下次我还会写一点点类似的东西可以来点评一下吗(不能称为影评的影评)
链接到点评
kuohuxiao-kun 发表于 2017-2-12 14:16

我们的父辈在片中也是有洗白嫌疑的,比如波兰游击队也不管犹太人死活,苏军部队强暴妇女,通过对 ...

不是华沙游击队 是苏联游击队(这有很大区别)苏联游击队普遍对犹太人反感(这一点其实有很大可信度)

以及,帮我挑刺https://sstmlt.moe/thread-178174-1-1.html

链接到点评
kuohuxiao-kun 发表于 2017-2-12 14:16

我们的父辈在片中也是有洗白嫌疑的,比如波兰游击队也不管犹太人死活,苏军部队强暴妇女,通过对 ...

我改了头像大概不认识我了吧ಠ╭╮ಠ

以及

这部剧最大的亮点在于

每一个人的都成为了自己最初讨厌成为的那个人

看哭了( •̥́ ˍ •̀ू )

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款