Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 02:42所以說，客觀認識也是受主觀影響，那只要我找到了更多的人覺得＂專情於男人＂這個說法行得通，我的客觀認識 ... 確實，只要讓更多人這麼認為就可以了呦~嗯……所以說，對一個群體的喜愛的話就用「偏愛」來說不就好了嘛？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 03:01摁...... 我覺得我對女生才可以用偏愛...... Ｅｘ我偏愛會撒嬌的可愛小女生，會讓我想把她收藏起來用滿滿的 ... 不，所以說是要「一個接一個」不是嗎？也就是說依然是對個體的呀……
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 03:28可是，一個接一個也還是男人啊ｗ 但是不能反過來說「對男人這個群體專情」呀……
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 03:33阿～會變成一群的男人接一群男人的概念嗎 原來是一種語病ｗｗｗｗ（？ 不過我的意思是在男人這個 ... 所以說,應該是對其中的個體專情吧?
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 04:05這麼講又有點對又好像不對ｗ 因為這麼說來我的公式就會變成＂對男性群體其中的個體專情＝在男人這個群體裡 ... 嗯……似乎也沒什麼不對吧？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 04:30如果仔細看一看的話，＂在男人（群體）裡專情不也一樣是＂專情於男人＂ｗ 同理，＂專情於男人（群體中的個 ... 嗯……不太一樣吧？畢竟說到「裡」的話一般是默認為是指代群體的吧，畢竟「專情在個體裡」這種說法很奇怪不是嗎？不過「於」的話卻可以同時指個體和群體， 所以「在男人裡專情」和「專情於男人」應該說是包容關係而不是相等關係吧~
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 04:56可是你認為的＂男人＂不是指群體嘛 ＂在男人裡專情＂我們共同視為個體 但你認為＂專情於男人＂這 ... 唔？不不不，單純的「男人」這個詞的話既可以指代個體也可以指代群體呀？正因為都可以，所以才要在可能的情況下儘量避免容易兩方都可套用的狀況不是嗎~？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:09那這樣來說＂專情於男人（可指個體也可指單體）＂這個句子還是成立的阿 ... 是可以成立，但是容易招致誤解呦~
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:13對不起，我承認我後來只是在玩 我會把這個說法收藏起來的ｗｗｗｗｗ（重申 ... 嗯……從藏變成收藏了呢……
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:15欸ｗｗｗｗｗｗｗ 別在意那個辣～反正都是收起來阿 不如說性質變了吧……？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:19哪裡變了ｗ？ （我聞到了再次大戰的味道！！ 嗯……藏是貶義收藏是褒義吧？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:22摁......那＂把寶物藏起來＂這樣也是貶義？ 啊，貶義和褒義並不是指「物品」的貶義褒義而是指「行為」的貶義褒義呦？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:27可是＂把寶物藏起來＂也算是一種行為吧？ Ｎｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ，你看到我在上面直接按到回復的嘛ｗｗｗ ... 嗯~寶物本身並非是貶義的吧？不過「藏起來」這種行為本身卻表達著「不希望被別人發現」、「知道其存在的只要有自己」這樣的貶義呢~ 相比之下，「收藏」卻與之相反，「收藏」表示的更多的是「因為喜歡所以要收做自己的」，而且經常被與展示之類的其他行為關聯在一起，表示的更多的是自豪、中意、欣賞這樣的褒義呢~
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:37不過這不代表每個場景之下都是這樣子的對吧？ 假如今天是個被家暴的孩子（＃），例如哈利波特在他姨丈的家 ... 不不不所以說了「這裡說的褒義貶義是指的行為本身的褒義貶義」啦~整體而言的話當然還得結合物品和情況來說啦？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:45那我剛剛的＂把那個想法藏起來＂跟＂把那個想法收藏起來＂不能只套用到＂藏與收藏＂這兩個單詞上對吧ｗ ... 這個句子的話似乎基本也就是直接符合兩個行為的褒義貶義了呢……
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 05:51哪有辣ｗｗｗｗｗｗ 那這樣又要扯到如果想法是好的話呢ｗ？ （雖然那個想法從不同角度上看起來不知道是好是 ... 嗯……單就不特定的本身被定義為「好的」的想法來說的話，這時要判斷情況整體的褒義貶義依靠的更多的就是這個句子本身沒有提及的其他因素了吧？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 06:12所以說，影響句子的不僅僅是兩個單詞而是整個句子的未知內容了吧ｗ？ 那這樣再套到剛剛你說的＂把那個想法 ... 唔姆？那個情況的話包括具體想法所指以及之前的討論在內的內容都已經知道了不是嗎？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 06:18所以我假設了＂如果前提是你不知道其他的未知內容＂ｗ 雖然我們已經討論完了ｗ但我還是覺得他沒有錯ｗ 只是 ... 嗯？嗯……褒義和貶義與對錯什麼的可不一定有關聯呦？
Dzero 发布于二月 23, 2017 发布于二月 23, 2017 cake258305 发表于 2017-2-24 06:26這個我就認同ｗ 畢竟＂對與錯＂跟＂好的與壞的＂是完全主觀的東西ｗ 不過我剛剛的意思只是申明，並沒有要讓 ... 嘛，這種東西自己能得出能讓自己完全滿意的想法就足夠了啦~
推荐贴