呆毛呆毛呆 发布于三月 17, 2017 分享 发布于三月 17, 2017 如果出货的概率为2.479%,不出货的概率就是1-2.479% 那么十连抽至少出货一次的概率为1减去完全不出货的概率即=1-(1-2.479%)^10 =22.20% 那么以此类推,三十连抽出货的=1-(1-2.479%)^30 =52.91% 简单的高中数学。 然而这并不是说,三十连抽就必定会出货,因为还有47.09%的概率完全不出货。 甚至说,就算是四十连抽、五十连抽,也同样依旧有着完全不出货的概率。 而且说,单个随即概率事件相互之间并没有相关性,也就是说在三十连不出货之后,第三十一连的出货概率仍然是2.479%。 事件之间并无关联, 第n次事件的结果并不会影响到第n+1次事件。 52.91%的概率仅指“三十连抽出货”这一整体事件的发生概率,而任意一次单抽的概率不论是最开始的一次还是最后一次仍然不变。 已经得出结果的事件不会被计算到新的将要发生的事件的概率之中。 所以,在下一次抽卡中,概率依旧是2.479%。 且需要明白的是,单次事件的概率仍然只是概率,即便在99.9%的成功率之下,下一次单抽仍然可能失败。 概率只有在存在有足够多的基数作为支撑的情况下,才具备有意义。 而这个足够多一般并没有明确的数量的多少,只是在基数越趋向于无穷大时,作为干扰的噪声数值才会越趋向于无穷小。 然而物理对于无穷这一概念是拒绝的, 那么微观世界向宏观世界过渡,波函数坍缩用了多少“基数”? 一摩尔等于6.02×10²³,一摩尔的碳原子是0.012kg,在这个数量下的碳原子毫无疑问表现出的是宏观状态的性质。这个应该是大于“最少基数”的。 但是这个数值应该是远远大于“最少基数”。 因为现在对于量子计算机的研究中,就面临着过多量子态纠缠光子相互连接会使其逐渐失去“量子态”,因而在已经能够制造出单个量子计算单元的情况下,难以将更多的计算单元相互连接制成真正意义上的量子计算机。 从这里来看,也许所需的“最少基数”并没有想象中的那么的多。 …………………… …………………………………… …………………………………………………… ………………………………………………………………………… 然而不管这个“最少基数”到底是多少,咱的钱包肯定是不够咱氪到那个数值的…… 所以都抱了下星期吃土的决心的咱仍然没能抽出想要的武器的时候…… 咱只想说: 父皇,儿臣斗胆,诚有一言不知当讲否? MMP! 链接到点评
呆毛呆毛呆 发布于三月 17, 2017 作者 分享 发布于三月 17, 2017 燕麦优格窝头藕片果粉 发表于 2017-3-17 14:26先不考虑暗改的问题……大多数的伪随机都有一个所谓的刷新时间……把这个考虑进去的话……什么?我又当人叠 ... 唔,如果真是伪随机那才好了呢,毕竟如果是伪随机序列的话,那抽着抽着总是越来越有可能抽到。然而咱觉得,为了让乃们更愉快地剁手,应该是真随机…… 顺带,在抽卡的说明里,也说明了这是一个真随机……姑且相信吧…… 至于说暗改…… 人艰不拆好么…… 链接到点评
呆毛呆毛呆 发布于三月 17, 2017 作者 分享 发布于三月 17, 2017 惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-3-17 14:44咱抽卡7次十连才出货 酋长大人,乃就放小弟一个生路让咱偷渡了吧…… 链接到点评
呆毛呆毛呆 发布于三月 17, 2017 作者 分享 发布于三月 17, 2017 1458070957 发表于 2017-3-17 15:59氪金dalao就算在非洲都能氪回欧洲 甜,太甜,实在是太甜了,简直就像是奶油Mafin、焦糖布蕾、草莓慕斯一样甜! 古人云, 玄不救非,氪不改命。 偷渡?就算乃交够了船票钱,也可能在偷渡到一半的时候就泰坦尼克了啊。 链接到点评
呆毛呆毛呆 发布于三月 17, 2017 作者 分享 发布于三月 17, 2017 soulpig 发表于 2017-3-18 06:06其实计算了这么久=一句话: 下一次抽卡出货率和上一次无关。 呆毛呆毛呆 式姐的呆毛明显没有吾王的长啊再说吾王的呆毛可是本体的说…… 然后…… 嗯,不只是抽奖系统,这个世界也一定存在有BUG,上帝不可能是丢色子的! 抽不到卡的咱,决定成为物理学家研究量子力学最终破解概率的真理找到一定能够抽到卡的方法! ……………… {:10_638:} 突然想起很久以前看过的一个短篇科幻 主角的青梅竹马在一次意外中领了便当,然后主角死活不相信这是意外或者说“概率” 然后对量子力学中的不确定性原理深恶痛绝并认为世界中的一切“概率事件”都是只是谬误, 所以只要能够找到某种方式将微观现象统一到广义相对论中,就能根除这些“概率” 然后主角就也许有可能找到这个世界所谓的真理,也许就有可能改变导致老婆便当的“概率事件”………… 然后结局是在数十年的研究中一无所获并最终在堆满了草稿与算式的房间中孤独逝去…… 嘛,@作为原型的爱因斯坦,虽然大概没有这么浪漫的故事,不过最后的结局却是相差不多…… 链接到点评
呆毛呆毛呆 发布于三月 19, 2017 作者 分享 发布于三月 19, 2017 siomliu 发表于 2017-3-19 22:07从简单概率学到深奥的量子力学,这些讨论起来远比抽SSR要有趣得多的吧 嗯嗯嗯,就是这样啊,让咱们快点脱离抽卡这种低级趣味吧! 链接到点评
推荐贴