杂言吐槽 PC平台之争——从近期一款游戏即将退出Steam投奔WIN10平台谈起

[qq893348828]

Happy Wars「欢乐战争」是一款休闲向的动作RPG的F2P（free-to-play）网游，由日本 Toylogic inc. 公司负责游戏开发与发行，于2014年5月28日登陆PC/Steam平台。这款游戏最早在2012年登陆微软的Xbox 360平台，是该平台首款免费游戏，在当时是一款下载数量超千万级的热门网络游戏。2015年4月登陆微软的Xbox ONE平台。 这款带有浓厚卡通风格的网络游戏曾风靡一时，近乎MOBA的玩法也为不少玩家赞叹不已。游戏另一大特点是加入了纸娃娃系统，当您在游戏中获得物品装备在小人身上时，都会直观的改变角色造型。

（此处应该有图，不过这不是重点，而且我比较懒，所以。。。。。。）

 

该游戏在最近发布了一则通知，大概表示游戏将登录windows10平台并结束在steam上的一切服务。

 

我看了下这则通知的留言，主流的Steam玩家还是喜欢开发商保留Steam版本的运营，其中一条留言很有意思，一名叫kkramer14的玩家，他说：

So, in your eyes steam is dying and there's no point to keep the steam version running.

所以，在你的眼里Steam是一个要死的平台，没有一点保留Steam版本运行的必要了？！

现在各大平台之争一直是个不容忽视的话题，当然各大游戏厂商和平台商对外还是保持一致口吻的说“支持全平台，没有门户之见。”等等。比如美国EA的origin橘子平台，法国育碧的Uplay，微软的WIN 10商店等等，就是国内也有中电博亚的杉果平台和腾讯的腾讯游戏平台(TGP)。

 

但是明眼人可以看出，大型游戏开发商和发行商都在努力经营和四下推销自己的平台。虽然不如主机平台那样竞争白热化，就靠独占精品游戏来拉拢用户。一面各大平台间有合作，一面又是不断设置壁垒，或者给自己平台加多福利，人为制造排他性。

当年Steam的出现被称为拯救PC游戏界的大事件，给了无数独立游戏生存的土壤。但是对于财大气粗的大型游戏开发商和发行商来说，吸引力终究有限。

 

就跟之前大一统的全球化趋势相符，当时认为全球化的趋势不可避免，全球配置资源和劳力是最佳方案，打破各国各地区间的贸易壁垒，取消关税和准入限制，但是因为林林总总的现实原因，直到现在还是不能成行。就是有着广泛基础的欧洲各国，在二十世纪初就成立货币统一、人才自由流动、以及内部打破很多限制的欧盟。到现在也存在不少危机，近年来部分成员国经济危机，今年英国又公投宣布脱离欧盟。至于政治上同盟更是遥遥无期。

 

或许国内游戏公司会加大兼并国外优秀游戏开发商和发行商的进度，届时国内Steam锁区，上自己的平台，国外上Steam或者其他对自己有利的平台。或许对广大玩家来说，平台本地化，添加本地区域降低游戏售价问题，添加当地服务器解决网络问题，添加本地语言解决交流问题最为急需。另外大家也希望游戏都归于一个平台，这样方便非常多。现在人人都得拥有多少平台帐号，不够方便。当然了，大一统或许也会带来垄断的缺点，积压新兴游戏公司发展空间，打压小型游戏公司以及大型公司对市场反映迟缓，游戏制作动力不足等各种问题。

 

未来平台大乱斗到底如何走向，或许我们只能拭目以待。也许只是我脑洞太大，想太多啦~ 只是游戏运营商觉得这款游戏Steam上玩家不足，运营成本过高，不如专注于为Xbox ONE和微软WIN 10平台玩家服务更佳。一款老网游关服而已。

 

以上是个人一点愚见，抛砖引玉，见笑了。还请诸位朋友看完全文了，回帖谈谈您的看法。

 

[willgamesh]

遥想当年我还是个无脑steam吹（现在还是），年轻的我认为steam在手天下我有。完全没注意过橘子什么的，直到后来我打算买个SIM4在steam搜了半天也没有，才明白steam并不是什么都有。。开发商（EA）还是在乎自己十ban分si优bu秀huo（kadeyibi）的平ju台zi的{:11_654:}

[Daoloth]

要我说垄断当然不好

[dishi123]

有竞争总归不是坏事，起码消费者还有选择权和话语权，一家独大的后果，就像是国内的某……咳咳，你懂的{:11_654:}

[a923470]

在天朝的网络环境下这几个平台唯一好用的就是Steam

[Griffin1993]

别的不说，Steam最近下架了一款小工作室制作的游戏：叙利亚战争

说实在的当初看到售卖的时候我觉得做的挺好的，很多玩家评价都挺高，结果貌似被美政府施压强令下架。

游戏是以政府军和俄军视角开展对ISIS的作战，是一款素质非常棒的RTS游戏（貌似只有单人战役部分）。然而就因为意识形态问题被迫下架。

但愿能在其他平台上看到售卖.....

[yjw55]

-- 纯粹是 win10平台拉拢了一批口碑良好的游戏 于之平台上架而已 你说的游戏不是个例

然而各平台之间的竞争是利益使然，比如在steam平台上架的游戏是需要抽成的，对于小型独立游戏或者3a大作而言都需要抽成，不过是抽成不同而已。

这不仅是一个由于利益互相抵触的过程，平台相当于是一个搜索引擎。相当于百度，而众多游戏则是信息。

如果让steam一家独大的结果是什么？ 垄断的结果是造成平台的极端利益化，就像是百度的竞价排名，出钱多的游戏拥有更多的资源可以展示给玩家。

另外steam的崛起实际上是不合理的，只需要看到近几年 v社新作寥寥无几，g胖是真的懒得数3吗？ 不，他只是不愿意数3，一个平台就让他赚钱赚的盆满钵满，远远超过了做游戏的利益。

平台是绝对不能被垄断的，这与全球化，资源统一无关。多个平台的竞争，才能给予小众独立游戏活下来的空间，为之获取相对的利益

[百地たまて]

windows10平台是什么？

就是自带的应用商场吗？

[zhoutianning]

STEAM还好吧 评分都是用户来打的 竞争还蛮激烈的 有助于良心竞争啊

[帕拉狗]

就是有轉換的狀況阿 汪{:10_624:}

[Sin]

{:7_531:}我只記得Uplay非常逗比

其他平台都差不多

[dalara]

垄断和完全竞争有各自的特点 希望全球共同游戏的我还是支持垄断的

当然如果有跨平台服务器就更棒了{:5_216:}

[vicious1225]

STEAM在国内用，很多游戏网络卡的想死，用V屁N还被封过号

[shevochenko7]

我倒觉得手机将来才会一统天下，电视游戏多平台不断

[dalaomao]

其实无所谓,我都是哪有我想要的游戏就在哪买..

[zergling_x]

不喜欢win10系统。希望STEAM组织更多游戏开发者开发linux系统下游戏吧，等win7完全淘汰了，就转linux去。

[夜神鸦羽]

STEAM目前基本大一统，WIN10商店还在发展，不过那个的根基在主机，不一样