转跳到内容

请简单仲裁,有关求物贴的判定


推荐贴

 

 

案发现场。

https://sstmlt.moe/thread-183745-3-1.html

 

如果可以调用数据查看回帖时间,请仲裁把报酬给予最先回答的用户。

如果可以的话,尽量附上证据的截图。

 

另,对争论的双方(三方)的仲裁也请随意,作为当事者的其中一方接受任何结果。

 

如有必要,与其中一方的私信内容也可作为证据提供,不过内部应该可以看内容的吧

链接到点评

嗯…沒搞錯的話調整回帖時間的因果是[系統自動調整了數據]導致的[回帖時間變更],所以大概是查不出來到底哪邊先哪邊後的呢……

而且對方已經說了看重的不是汁液,你作為樓主也無疑有權自行選擇把汁液給誰,沒必要再這樣改變報酬對象吧?

链接到点评

咱稍微翻了一遍

感觉你和信奈吵起来

就是像小a说的那样

是信奈觉得你态度不好

 

求物区的答案,确实是楼主选谁都可以的

这没错

但是之后的对话……

 

维多咱这么说好了

【说者无意,听者有心】

或许有些时候你觉得自己说出来的话

并不是什么大不了的东西

——确实,对信奈来说汁液完全就不是回事,估计你我的身家加起来还不如她

但是信奈估计是感觉你这话说出来

就是在说【都这样了,你也别说了】

像是在嫌弃她一样

 

(茶)

以上,你有什么想要问的么?

链接到点评
惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-3-30 15:55

咱稍微翻了一遍

感觉你和信奈吵起来

就是像小a说的那样

 

头脑风暴挺有趣,但是持续到现在就很无聊了。

所以来这个板块寻求快速的解决方案。

 

然后关于求物区助人的动机问题,这个是我在那贴中与人争论的最主要原因。

想法在那贴发过了,也与这个板块无关,不在赘述。

 

另,事情似乎没有结束,似乎会在’水区‘被口诛笔伐~,毫无后台关系的我只能在这里寻求问题的解决

链接到点评
ohefeiba 发表于 2017-3-30 16:03

头脑风暴挺有趣,但是持续到现在就很无聊了。

所以来这个板块寻求快速的解决方案。

 

很简单

你就那句话和信奈道个歉就好了

 

助人的动机

这个咱不说,毕竟不是每个人都是圣人

也不是每个人都是资本家

Pay And Gain

这个过程与道德完全无关

(茶)

 

事情自然没有那么快结束

毕竟现在你们两个都在气头上

Anyway,咱还有一段时间睡觉

睡觉前刚好可以调解这件事

(摊手)

链接到点评

花了几分钟看完了主题

大致情况就是这样:

楼楼认为已经有了心里最好的答案所以就表示无所谓了

信奈认为自己的答案比较合理询问理由

站在求物主的观点来看,我只是求物我认为哪个可以就行了有什么义务去告诉你不行的理由?很合理也很正常,毕竟换作是我也会这样

信奈作为答案的提供者,同样相当于应标方一样,自然有权利争取自己的权利,询问自己未被选上的理由很很正常,同样换作我也是如此

那么问题出在哪里呢?

首先是这句话:我也无可奈何~

我觉得这句话如果换成:因为你的答案比较晚啊,所以我选择了先到的,抱歉啊;这种的话,我觉得完全不会产生这种矛盾,不过变成这样了自然还有下面的话:别把汁液太当回事儿;这位小朋友说话真有趣,没错,这个世界都在针对着你

前者没什么,无非就是气话,确实对方汁液很多,但这就产生了一个问题:在旁人来看这句话类似于酸话

至于另一句话,我觉得和纯粹的无理取闹差不多了,你想想这句话一般是什么时候说的?假如你有自己的理由完全可以以版规为后盾打脸不是么,直接以这句话进行回敬,以您的年龄不像是把自己强行归为和孩子同样的等级进行较量了么

所以如果不是这两处比较明显的错误的话,局势是会比较偏向你的

只能说,比较可惜了,道个歉就好没必要把关系闹得这么僵

链接到点评
ohefeiba 发表于 2017-3-30 16:14

如果仅是就“小朋友”一事道歉,详见案发现场14楼

“可以,我就把他当小朋友一事道歉”

最后编辑时间 2017- ...

 

………………

这个时候咱感觉有些微妙

如果就第三者的立场来看的话

如果一开始就这样,应该是没有问题的了

………………

有句话咱不知当讲不当讲

 

你的道歉

这个说法,可能会进一步激怒正在生气的对象

(摊手)

你看,这样说

【可以,算你赢了】

【可以,是我错啦】

【可以,没错,你对了,你是爹】

……………………

(摊手)

是吧,你看?

如果没有中间吵架的部分,你这个道歉其实已经到位了

 

【你是小孩子吗?!】

【才不是小孩子啊!你什么意思?!】

【啊,那个啊,抱歉。说你是小孩子是我不对】

你看,这个样子

(茶)

如果是对话到这个地步,你这句道歉OK,到位

如果是咱的话,就满足了

但是……

嘛。

链接到点评
彩虹卡 发表于 2017-3-30 16:19

既然你说求物区是楼主愿意选谁就选谁,那么信奈酱的野望根本就没有缘由去发起‘答案该选谁’的争论,这完全 ...

不不不

现在两人吵起来的状况

不是因为楼主选了谁的答案的事情了已经

毕竟区区100汁液而已

 

现在的状况

是后面的发言的问题

链接到点评
惣琉·Asuka·Rei 发表于 2017-3-30 16:21

不不不

现在两人吵起来的状况

不是因为楼主选了谁的答案的事情了已经

 

上面重新编辑之后我看到了。

同样作为一个自然人,我也就是做到那个地步了。

曾经和那个区版主(出面人)也进行过私信,寻求庭下的和解。

“[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.8)]如果是寻求道理,已经写在帖子里了,如果有什么不能在台面上说的,请私信直言”[/backcolor]

对方没有这个意思,那我只能认为对方希望于我进行一场欢快的头脑风暴了

 

如果调停已经结束了,请回一句‘已经结束了’

 

我在没有进一步进展的情况下也不会讨论此事了。

链接到点评

插嘴一下......

那個、我本來不是很在意這件事的,單純是漢化到累了,點進去看看的。

當我看到樓主所說的「三方」,除樓主外,另兩方居然是信奈和小a的時候,我感到非常意外。

 

先說個背景,雷子呢,因為過去曾發生過的一些已經過去了的論壇黑歷史,

對論壇的管理職是有先入為主的敵視存在。

但是儘管如此,雷子仍然是個堅持事實必須大於成見的觀念。

所以即使雷子對所有論壇管理都有先入為主的敵意,

但真正做得好的管理,他們對論壇的貢獻遠遠大於那本就不該存在的偏見。

所以仍然有為數眾多的助手及版主以上管理職,是讓雷子非常欣賞的。

 

對這些人,我舉例來說:

雷子因為個人偏見,一開始給他們的印象分數就是負分。

然而他們為論壇的付出之巨大,不但把初始的負分轉正,還累積成了高分。

值得欣慰的是,這樣優秀的管理,在目前論壇裡仍然佔絕大多數,使得論壇至今很好的運作著。

然而信奈(下牌前)、與小a,都是雷子原本給了極低負分,甚至曾一度想找他們麻煩,

而他們的付出卻在扭轉了雷子的偏見後,讓雷子十分欣賞的論壇伙伴。

所以當雷子看到當事者的另外兩方居然是信奈和小a的時候,雷子很詳細的去把整個帖子從頭看過一遍。

 

其實樓主很在意的那句「打消別人在貿易市場回復的動力」,老實說在我看來,是真的沒有什麼。

如前所述,雷子可是因個人偏見,在印象分數上,對信奈就不公平的心態之下,

這都不覺得信奈說的那句話值得樓主如此在意。

況且,那篇回復的確是在樓主回復的「我懶得截圖了,別把汁液太當回事兒」之後。

然而這一句,確實是會讓曾經提供過幫助的人心涼的。

雷子不確定,但雷子猜測信奈所說的「打消別人在貿易市場回復的動力」,所指的確實就是樓主這樣的態度。

 

然而就一個旁觀者來看,樓主全程發動的嘲諷次數確實是太多了。

得罪樓主的說一句,雷子這個旁觀者,都看得大皺眉頭。

小a最無辜,也說得最中肯,其實雷子想說的話,小a在那帖子裡都已經說過了。

而且小a表達的比雷子想說的還要客觀,還要透徹,所以雷子就不重覆了。

 

這話說回來,其實這事的起頭是件小事嘛,就是系統問題和區區的100汁而已......

小a一早就說了讓這事過去,老實說,雷子這樣看下來,感覺上在糾纏不肯罷休的是樓主,而非信奈。

更糟糕的是,雷子暫時看不出來樓主在糾結的到底是什麼......

 

要不這樣,雷子去跟信奈談談,100汁液雷子私人轉帳給她。

樓主這邊也幫個忙,這事就讓它過去了好麼?

 

 

 

链接到点评

 

 

不知道乃是如何认为小a是想要头脑风暴的

小a都在分析事情经过

从头到尾小a都在强调态度这个问题

至于谁对谁错,当话语出现额外理解的时候双方就已经受到影响了,再怎么所谓的理性回复已经不纯粹了,只会越来越乱,从点评之类的已经可以看出,都开始吐槽亲卫队了

再直接下去也无意义

双方各退一步

乃在信奈的帖子里对乃的态度问题重新的向信奈道个歉

而不是在对小a的回复里

信奈的帖子也不要再去回复了,同时信奈也道个歉,在信奈的帖子里,毕竟信奈他的回复也的确容易让人有些误解,此帖不在继续

 

双方握手言和吧

 

 

链接到点评

第一

 

如果对面不来找我,我也不会就此事继续讨论。

 

第二

 

嘲讽问题在我,我道歉。

依然不能不说的是我就汁液问题追究也不过是给事件外的答案采用者谋权利而已

 

第三

 

是否能通过这次问题改进求物区的时间判定?(有必要么?主要原因在这里么?)

 

第四

 

真的连个能看发帖时间的人都没有么··

链接到点评
游客
此主题已关闭。
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款