转跳到内容

腦子有病才能當主角嗎?


推荐贴

  • 回复 175
  • 创建于
  • 最后回复
kk640814 发表于 2017-4-16 09:39

你沒想過幾百萬以上人的帝國 都是先人的功勞嗎?

中國歷史多少分分合合 都是先帝統一了版圖 無能的子孫又丟 ...

你没想过几百万以上的帝国,就因为一己私欲,就让先人的功劳前功尽弃?

送死?你太高估人命了吧?在那种时代人命很廉价,更何况一个大国了。

更何况争取了政治上的运作时间和军事上的价值交换,到底有什么问题??

 

烂国家再烂也是自己的祖国,更何况男主是一名军人、是一名士官,

出于敬业精神也是要奋战到底的,毕竟你就只考虑后宫不后宫的问题吧?

我建议你去看后宫番或者中二番,这种战争番稍微涉及点严肃题材的动漫并不适合你。

 

那些族人本来就是被骗的好吗?哇,明明是个军人还是个士官说背叛就背叛,当自己是铜锣湾的二五仔咯?

再说这是你自己的立场,又不是男主的立场,有本事你自己写本书做部动漫去啊?

再说谁告诉你是败战了?少数人通过地理特征压制多数敌人在军事史上一直都是为人称道的案例,

怎么到你这就大费周章还败战救国了?最后男主达成了预期战略目标,是胜仗好吗?

 

拜托请不要拿街道斗殴的程度来看军事好吗??

链接到点评
zsczscv 发表于 2017-4-17 08:41

你没想过几百万以上的帝国,就因为一己私欲,就让先人的功劳前功尽弃?

送死?你太高估人命了吧?在那种时 ...

動畫最後 主角跟公主不是約定?要败战救国

公主要主角往上爬 最後讓帝國戰敗 用敗戰救國

漫畫也有提到

 

光看ˋ一開始的用敗戰送敵人領地 讓將軍送死

我就覺得這比街道斗殴還不如了

然後還要用敗戰來救國 這個觀點跟因為領地不好管所以故意戰敗送人 有什麼差別?

 

 

小說我是看到要安置那4千難民

然後又是這爛國家專門坑殺自己人民的劇情 這國根本就沒救了啦~

 

 

链接到点评
kk640814 发表于 2017-4-17 07:55

動畫最後 主角跟公主不是約定?要败战救国

公主要主角往上爬 最後讓帝國戰敗 用敗戰救國

漫畫也有提到

……

你不明白政治斗争就是洗牌吗?

最终是要干倒公主她父皇,哪能不先把她父皇的“手脚”先打断的道理?

再说本来就上层腐朽,干倒他们也是理所当然。

那种年代没有人权观念,封建主义是不把人民当人看的(虽然现在升级了,但也不过是因为生产力的进步)。

 

国家的人民完全还是自以为是的状态,不吃一场败仗又怎么醒的过来?

我得说,这个作者的历史其实学的是不错的,

政治史和军事史在作品中是有所体现的,

从小规模战斗到大规模战役,很多描述是和历史上发生的事是高度相似的,

比如火枪战、山岳战、海战,作者确实是精心思考过这方面的。

 

历史上我认识到女性君主,除了英国的维多利亚女王和伊丽莎白二世,好像基本都是在国家不怎么样的时候夺取的政权,

比如,伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世、武则天也都是这样,尤其是后两者,也都有一个负责军事方面的……情人。

所以我觉得男主这种角色是有绩可查的。

 

只不过男主的格局实在是不够,这方面比不上另一部战争番“亚尔斯兰战记”。

链接到点评
kk640814 发表于 2017-4-17 15:55

動畫最後 主角跟公主不是約定?要败战救国

公主要主角往上爬 最後讓帝國戰敗 用敗戰救國

漫畫也有提到

哥们,那是人家演给你看,呈现在人民眼前的只有军人死战到底,丧失国土而已好吗?

跟拱手把国土直接送人两码子事情,战败人民会恐惧会愤怒,这是直指敌国余下才懊恼国家滥

拱手送人的话,还不直接翻天?今天可以割隔壁村明天就可以割我乡土

到了敌国手上怎么也走不了一个当奴隶的命,能有多少人下场落得好?

这国家烂,人家将军还是主角就可以城门大开让敌军直入腹地?

那可不是现在讲和平谈人权的背景,有的只有两国多年的宿怨好吗?

没办法一下子扳倒皇室,不然怎么办?磨刀霍霍坑杀自己人?

还是跟人家谈好,哦好,我大开城门让你进来,我们认你为王你别太为难我们底下人

你看是人家为皇家在卖命,人家为了乡土在卖命怎就成有病了?

战败跟灭国不一样字面上看的出来吗?

打输了认栽割地赔款怎能跟被并吞混为一谈?

不谈人家作者观点目标好不好,你这看法就很奇怪吧?

链接到点评
×
×
  • 新建...

重要消息

为使您更好地使用该站点,请仔细阅读以下内容: 使用条款