交流讨论 【周末teatime~】你們覺得文章的字數怎麼樣比較好?

[宣城太守]

 

 

確實篇幅長短會影響節奏，也有的作家是用這種方式在文末留個梗，讓人繼續追下一章；有的就是剛好告一段落。

 

短篇的字數通常不會超過三千，太守覺得短篇非常吃梗，通常梗用完就準備結束了，這過程算上鋪陳破梗收尾，不會有太大篇長。

小說越短其實越考驗作家說故事的功力ex.微小說。

 

長篇小說太守的寫法是每章都設定一個目標，達成就收尾，所以字數上沒有一定，加上太守走簡潔風，最短的時候一章才三百字左右。

有一半也是因為篇幅長，過場就多，節奏就慢，讀者會看到睡著....

 

(以上是作家想法.....)

 

網路追文容易感到疲倦，大部份我會盡量把短文控制在一千內，最長兩千。

長篇就不用說，一開始沒跟後面章節一多根本不可能跟。

 

很多讀者看文其實是根據文開頭前三段來決定看不看，這跟文長可能沒關係。

第一段如果超過三行以上，大部份人就不會繼續往下看了，第二行、三行同理可證。

 

太守心裡是大寫的無奈{:7_472:}

 

 

[宣城太守]

Euphice尤菲絲 发表于 2017-5-15 10:54

嗯…

灣灣這邊的讀小說心態還滿怪的？

我自己個人是看到好看的小說我就追啦，希望寫越多越好這樣

 

可能太守待的地方普遍都是速食型吧∼

確實，如果很喜歡的話，多長都是跟得下去的。

 

尤醬的問題有點難答啊{:5_202:}

以寫作習慣的話，多少章節都是還沒寫之前就決定好的，每章都有一個目標，寫完就算結束，所以不會考慮到字數問題。

 

以讀者角度來說，太守的經驗是只要情節夠有趣，一般讀者可以接受5000∼7000字一章。

 

短篇小說太守要求比較嚴，大概500∼2000字。多少篇幅才能夠把故事交代得清，除了看功力，就是作者到底想交代哪些東西。也就是說在這篇短小說裡對作者來說哪些是必須讓讀者知道，哪些其實可以省略不提。

現在有很多短篇已經很接近只是想表達一個概念、或者單純玩梗(伏筆)。像這種就不會希望他寫太長，有點耗費時間。

 

不過現在考慮到時代進展飛快，太守為了讀者時間考量，會盡量把章節壓在2000字以內，看太久會彈性疲乏，人的專注力只有45分鐘而已，要給喘氣的時間。{:7_531:}

 

 

 

 

 

 

 

[宣城太守]

变身萌萌搭 发表于 2017-5-15 16:57

看完有感而發回覆一下，吾是覺得讀者看不看，篇幅還好，主要是看類型，像是穿越、都市、科幻、魔法、同人等 ...

萌君說的沒錯，讀者的口味其實勝過一切。

 

如果說篇幅有決定性的作用，太守以為是針對第一次點進來看的讀者。

撇開口味、文筆，單就整體長度決定要不要入坑，這在網路上其實特別常見。

如果說是壞毛病的話，太守自己也有一些，但現在已經進化到只看大綱來決定勝負了(笑)。

 

[宣城太守]

Euphice尤菲絲 发表于 2017-5-15 16:08

嗯…

 

我舉個例子來講解吧，這次酒館活動有一篇「告別於薰衣草」不知道你有沒有看，那一篇的發布形式和內容 ...

 

看來是太守太嚴肅了{:7_499:}

 

太守已經不在網上跟朋友討論文學了，能夠聽到不同的說法，太守其實覺得非常開心，請尤醬盡情地拋開顧慮吧∼

 

太守認真刷了一下尤醬提的文，這裡先跟月見大人說聲抱歉，實在非太守嗜食之物，難以作論斷。

 

如果不是一章字數多寡的問題，而是單就為什麼拆章節的話，太守會擅自簡化成劇情需要。沒有什麼轉場需求或者是字數限制等等，就是很單純地這麼做比較能夠呈現作品這種感覺。

換句話說，只要是能夠完美呈現這個故事的話，五萬字擠一章或者一千字拆十章，太守覺得沒有關係。

像是芥川龍之介的竹林就是每章節字很少，地獄變則是一口氣說完，但轉了三、四次場景。

 

呃，這可能得提一下，太守是邊寫邊拆章節，所以字數啥的完全沒有在考慮範圍內，都是寫完才統計的。所以並不會有全文寫完去拆的問題，如果有也是根據劇情拆，而不會根據字數。

 

字數已經完全被撇除在外了。

 

啊啊，題外話，一章兩萬真的滿多的，先不說劇情編排，光密密麻麻的就覺得沒有動力再跟下去了啊∼