尤菲斯 发布于五月 20, 2017 分享 发布于五月 20, 2017 嗯......稍微提出一些我覺得奇怪的地方吧 如果說,人類已經可以掌控基因技術,甚至做到調整自己的基因讓自己變得不老不死,那麼 調整基因,讓自己不再像以前一樣需要資源應該也是做得到的吧? 舉例而言,讓自己像是植物,只要能喝到水和曬太陽就可以活著,身體可以用四處都有的原材料合成蛋白質等等 再比方說,既然有這麼強大的基因技術,為什麼不調整其他動物,使得牠們可以出產或轉化我們所需的資源呢? 例如,讓豬的肉變得十分好吃而且割下來很容易長回,飼料也不用多少,或是向固氮菌一樣可以把氮氣轉換成胺,或是可以把礦石當成食物,提煉金屬等等,讓不同動物有出產各種資源的能力? 再再比方說,如果主張「陸地不足以生存」,那麼就是因為海面上升,目前所知海面上升的唯一原因大概就是冰川融化 而冰川融化的原因是因為溫室效應── 簡單了,用基因調整,讓人類擁有「不需要、乃至於消耗二氧化碳」的能力,再透過調整出可以降低溫度的魚類等等,就可以預防了。 如果真的說,已經來不及了,人口就是這麼多了,讓我們抵達火星生活吧! 哎呀!不小心人口又擠滿了火星呢! 好!擁有基因調整之力的人類怕個毛的太空環境啊www 調試出適合新星球的人類送過去金木水土冥海天不就好了www 再不然!如果人類其實沒那麼厲害,只是單純的很會航空跟很會活,那也行! 你特麼讓新人類死掉幹嘛,讓他們去探索宇宙,尋找新資源跟星球啊ww 一邊探索一邊消耗人口,有時候獲得新資源,直到研發出可以抵達更遠地方、消耗更少資源的方法,你們再去移民啊 再怎麼說也比白白死掉要好吧w 而且連出生前調整基因都做得到了,那直接把每個人的大腦活性什麼的,可以影響肉體能力、智商等等的基因全部做到最好,你們還怕個球,直接推進宇宙不是很快嗎www 嗯......總之,這是個人的看法,應該有不少地方其實是有錯漏的吧,不知道你是怎麼設定的就是了w 链接到点评
尤菲斯 发布于五月 21, 2017 分享 发布于五月 21, 2017 dingue 发表于 2017-5-21 00:55首先很感谢有仔细看文。 不过从回文总结来看,其实就是一个问题。 破解基因之谜后我们(人类)能做到什么程 ... 嗯嗯,雖然明天就維修不知道你來不來得及看到我的回文,我還是回吧w 先解決第一個問題:進化可能。 首先,你的主張是: 由於「人類解決了衰老問題」,因此「喪失進化能力」。 我覺得這邏輯還蠻詭異的w 人類的基因本來就會更替,而我們呈現的「衰老」,是在身體成長到一定時間後,被細胞發出的信號刺激而轉換的型態 換言之,解決衰老,其實就是解決細胞為何轉換的問題。 以下是從網路的摘錄 端粒子是由端粒酵素所製造,用來保護線性染色體DNA 端點的結構。就好像一條麻繩的端點必須封死,麻繩才不會鬆散而瓦解一樣。端粒酵素在胚胎細胞中活性很高,但到了成人之後,活性會大幅下降。成人細胞每次分裂時,染色體DNA 都必須完整地複製一份,端粒子的結構也就會耗損掉一些。缺少端粒酵素的成人細胞,染色體端粒子無法補充。因此正常細胞只能分裂一定的次數,當端粒子的結構被消耗殆盡時,細胞就會停止生長而呈現老化的狀態。 如果缺少端粒酵素是細胞老化的原因,那麼想辦法增加成人細胞中端粒酵素的活性,細胞不就不會因細胞分裂造成端粒子的消耗而變老了嗎?這個想法初看似乎可行,但仔細想想卻有它的致命傷。正常細胞有了端粒酵素,當然就不會老化。但這種長生不老的細胞,其實與癌細胞只有一箭之隔。許多研究都告訴我們:正常細胞走向癌細胞的第一步,就是要增加細胞中端粒酵素的活性。換言之,細胞老化可能是身體防止癌細胞產生的一個重要的機制 另外一個產生老化重要的因素是氧化壓力。動物需要從外界不斷攝取食物,食物在細胞中燃燒產生能量,維持內部的結構及生命的運作。但食物燃燒過程中所產生的高能量電子,會與氧接觸而產生氧的自由基(圖10-2)。氧的自由基化學性質非常活潑,會與細胞中的DNA 或細胞膜等重要的分子反應造成損傷。如果細胞修補的能力不足,這些傷害就會隨著年歲的增長而累積,最後導致個體的老化。 我想表達的是,無論是解決哪一方面的問題,都跟「無法進化」無關。 所謂的「進化」,本質上是遺傳基因的交流,真的要說的話,應該是「先有交流」→「環境變動」→「符合環境者被篩選」 留下來的個體,我們才稱為進化(有存活的價值和能力) 然後,其實我可以理解你的意思 基本上,主張就是「無視其他條件,人類的發展數量已經到達最大限值」吧 但是這個條件要滿足也挺困難的,正文如果要交代,真的要花一番心思才能說服讀者。 (有戰爭、天災、人心不會讓那麼多人都擁有這種高科技待遇、資源分配不均等造成的死亡等等......) 所以,嗯,大概就是這樣,期待下一篇要說什麼w 1 链接到点评
尤菲斯 发布于六月 13, 2017 分享 发布于六月 13, 2017 于 2017/6/12 于 AM11点45分, dingue 说道: 啊,转啊转,打了很多字但是电脑360浏览器不能回复,所以简单的说吧,资源有限人口增长无上限,所以人口限制是必要措施这一点相信没有异议吧?问题是资源总量以及匹配科技开发程度让人不信服这种情况会发生……但这个问题拿我这篇文来说,实在是太高的要求啦,这只是设想的一种。具体的细节设定对我这个故事没有必要而且离题太远。 至于进化的说法,其实我主要想说人就算再怎么进化都不可能脱离碳基的范畴,先天的生命形式就决定了人类在极端环境下不可能长期生存这一点……其实我也不是很认同长生就会丧失自我进化能力的说法,但是从社会整体来看,不变的社会结构和人群,其思想和文明会逐渐倾向于统一,如果时间够长的话,一个社会就是一个声音,一个人就是人群。那时候科技的发展、文明的延续、社会的进步必然因为这种一致性丧失前进的动力。从结果来看,整个人类或许就丧失了进化的能力吧?正是出于这种顾虑,所以新生儿是保持社会活性的必要产物。(不过我的文章中这种必要性在逐渐消失) 总之就是有限的资源、必要的新生儿、随便的政策这种架构:就是这篇文章了。 嗯嗯,可以理解,總而言之 下一篇快點出來我們才能繼續討論啊wwww 链接到点评
推荐贴