综合讨论 没发现有讨论星杯的啊，果然是太小众了吗

[tmfish]

楼上的判断，无法认同，星杯和三国杀虽然都是有手牌管理机制的游戏，但是在其他机制上有着天渊之别，你不能说手上打个牌能让人受伤就是变种三国杀（游戏王和万智牌都可以），星杯设计师有明确说过，星杯的初期开发是以UNO为原型的。

[tmfish]

10 小时前, lgr150 说道:

只是说从策略以及体验上来说和三国杀类似，没有说星杯抄袭或无聊的意思喔，和英雄杀这种无脑copy相比还是很良心的桌游

星杯策略和体验都和三国杀差很远，我就举几个例子，你不认同也无需回复我，我就回复到这里，再回复可能会被人认为引战

1.星杯有2V2和3V3模式，从一开始的定位就是两个阵营对抗的游戏。三国杀是先有身份模式，再有3V3模式(而且这个也不是桌游版先有，是online先有的)，三国杀的身份模式涉及身份猜测，还有第三方势力(内奸)这样多方势力相互制衡的玩法，这是星杯不可能出现的。

2.星杯有个很有趣的机制，受伤会摸牌而没有摸牌阶段，有和手牌无关的特殊行动(公共行动全体角色均可执行)，而且每个角色都不能不做事就pass，必须要执行一个行动。这样一个强调互动的体验很明显和三国杀有很大区别

3.星杯没有角色淘汰机制，只要你的团队还有1点士气，你就能继续行动，团队一起生存一起死亡。三国杀无论是身份局还是3v3只要你们队掉了一个人，除非你有什么办法快速搞定对面，不然只会一直劣势。星杯里面每个人都是郭嘉，即使受伤也可以通过刷牌来保证团队生存。

4.由于星杯的机制没有死人，所以游戏时间比较长，三国杀就看情况，如果大家都容易摸到杀，就并不一定打太长时间，集火一个人还是挺快死的，所以三国杀比较轻松弹性一点。有时候中午午休玩一局三国杀还行，星杯就不够时间了。

5.星杯有特殊胜利规则，除了打死对面团队的士气之外，星杯还可以合5个星杯来立刻胜利，这也是一种很有趣的胜利方式。和三国杀一味杀人的玩法比起来，也是不一样的体验

综上所述，如果你只是玩了几局就判断星杯是变种三国杀，我还是建议你先放下你心中最爱的三国杀再来玩玩这个游戏，当然我没有强迫要求你去喜欢星杯，星杯也有不少让人讨厌的地方，比如当你玩到最后你还是发现星杯仍然是一个有定式套路游戏，打比赛打多了就会发现，在BP模式中选角色的过程已经决定了大致胜率了（虽然牌运也是这个游戏很重要的成分）