jinjin3321 发布于七月 12, 2017 分享 发布于七月 12, 2017 我个人认为: 首先必须假设文中“所有人说的都是真话” 则可得 一、大亨结婚前可能是加害人——不确定他是不是用钱收买了大亨夫人的父母,但结婚后是确定的受害人,因为他损失了本属于他自己挣来的财产和青春 二、大亨夫人被迫结婚的时候是确定的受害人,然而之后却成为了加害人,因为她既然已经结婚,那就不该偷偷处理旧爱,而应当使用合法手段 三、无论是否被收买,大亨夫人的父母必定是加害人,理由还用说么。。。。。。 所以大亨和他夫人没有谁是确定的受害人,根据不同时间、不同行为,身份是在变化的 至于文中“我”处理了照片,使得大亨在离婚时不得不分出一半财产,这能说啥呢,不明真相的围观群众能说对错么=。= 实际上到最后我都没看出真相如何,之前的结论都是建立在“所有人说的都是真话”的基础上 无论是大亨夫人说谎,还是“我”叔叔的话只是非真实的猜想,都会使得案件性质变化 于是我只能在假设基础上说了 第一次评论,有啥不对、不懂的,欢迎讨论~ 链接到点评
jinjin3321 发布于七月 13, 2017 分享 发布于七月 13, 2017 13 小时前, dingue 说道: 嗯,正文里面其实没有结论,都是推论,就好比大亨夫人的父母,把女儿推向金龟婿也未必不是为了她好,而且或许大亨夫人并没有那么抗拒呢?也许真的就是单纯的把责任推给父母罢了。 大亨追求他夫人时,知不知道他夫人有个海外的恋人呢?也许只是窈窕淑女,君子好逑,双方在婚姻之前谁也不会欠谁的。而婚后他夫人是否向他坦诚有海外的恋人呢? 其实对错难分,从最后的结果看,夫人不但获得了大亨的财产,还收获了爱情,她是既得利益者。 而达成这个有个先决条件,就是大亨没有和夫人做婚前财产公正——是什么样的情况能让一个商海沉浮的大亨放弃对自己财产的保护呢? 夫人是不是早就看准了这一点呢? 每个人都在讲对自己有利的话,最后真相就是乱糟糟的一团,没个头绪。 在小说里寻求真相,我觉得好像已经不太对了 2333 链接到点评
推荐贴